АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-16971/2019

г. Владивосток

03 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года. 

Полный текст решения изготовлен 03 декабря 2019 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Саломая В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 01.02.2007, место нахождения 690091, 

<

...>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 24.04.2009, место нахождения 692853, 

<

...>)

о взыскании 1 466 379 руб. 59 коп.  

при участии в заседании: от истца – ФИО2 по доверенности от 30.09.2019, паспорт, 

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания»  о взыскании 1 466 379 руб. 59 коп.  по договору энергоснабжения № П2432 от 16.11.2012, в том числе 1 455 824 руб. 86 коп. за потребленную в период с 01.05.2019 по 31.02.2019 электрическую энергию и 10 554 руб. 73 коп. пени за период с 21.06.2019 по 19.07.2019, в также пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», начиная с 20.07.2019 по день фактической оплаты долга исходя из количества дней просрочки в соответствии с 37 ФЗ «об электроэнергетике», и, кроме того, расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом 02.09.2019 заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которыми, просил взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» о взыскании задолженности  по договору энергоснабжения № П2432 от 16.11.2012  3 097 537 руб. 70 коп. за потребленную в период с 01.05.2019 по 31.06.2019 электрическую энергию и 33 236 руб. за период с 21.06.2019 по 20.08.2019, в также пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», начиная с 21.08.2019 по день фактической оплаты долга исходя из количества дней просрочки в соответствии с 37 ФЗ «об электроэнергетике», и, кроме того, расходы по оплате государственной пошлины.

Истцом 18.10.2019 заявлено ходатайство об уточнении размера исковых требований, в соответствии с которыми, просил взыскать с обществу с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» о взыскании задолженности  по договору энергоснабжения № П2432 от 16.11.2012  3 097 537 руб. 70 коп. за потребленную в период с 01.05.2019 по 31.06.2019 электрическую энергию и 32 089 руб. 93 коп. за период с 21.06.2019 по 20.08.2019, в также пени в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», начиная с 21.08.2019 по день фактической оплаты долга исходя из количества дней просрочки в соответствии с 37 ФЗ «об электроэнергетике», и, кроме того, расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте  судебного разбирательства, в заседание суда представителей не направил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца в судебном заседании уточнил заявленные требования, согласно которых просил взыскать с ООО "Теплосетевая компания" 3 097  537 руб. основной задолженности за май и июнь 2019 года и 75 798 руб. 57 коп. пени за период с 21.06.2019 по 03.12.2019, а также пени на сумму задолженности 3 097  537 руб. за период с 04.12.2019 по день фактической оплаты, исходя из количества дней просрочки в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», и, кроме того, расходы по оплате государственной пошлины. 

Суд, в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял уточнение исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а доказательств иного суду не представлено.

Судом исследованы материалы дела, заслушаны пояснения представителей сторон и установлено, что на основании договора энергоснабжения №П2432 от 16.11.2012,  в период с 01.05.2019 по 30.06.2019 истец произвел отпуск ответчику электрической энергии на общую сумму  3 097 537 руб. 70 коп., что  подтверждено актом сверки взаимных расчетов, актом приема-передачи электрической энергии (мощности)  за указанный период, актом снятия показаний расчетного прибора учета за расчетные месяцы. 

 Поскольку стоимость электрической энергии не была оплачена, истец обратился к ответчику с претензией, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с требованием о взыскании основного долга и неустойки.

 Как следует из статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Пунктом 1 статьи 539 ГК РФ установлено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Так как потребитель не оплатил  стоимость   фактически полученной в спорный период электрической энергии, суд удовлетворяет исковые требования о взыскании  задолженности в размере 3 097 537 руб. 70 коп.

Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

 Как следует из пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Поскольку факт просрочки исполнения обязательства по оплате стоимости фактически отпущенной  электрической энергии подтвержден материалами дела, суд полагает правомерными требования истца о взыскании пени в размере 75 798 руб. 57 коп. за период с 21.06.2019 по 03.12.2019, а также пени на сумму задолженности 3 097 537 руб. 70 коп.  с 04.12.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из количества дней просрочки, в соответствии с абз.10 п.2 ст.37 Федерального закона «Об электроэнергетике» № 35-ФЗ  от 26.03.2003, в размере: с 1-го дня по 60-й  день просрочки, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; с 61-го дня по 90-й день просрочки, в размере 1/170 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, с 91-го дня просрочки, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика, в  том числе с увеличенной суммы иска подлежат взысканию в доход бюджета.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" в пользу  публичного акционерного общества "Дальневосточная энергетическая компания" 3 173 336 (три миллиона сто семьдесят три тысячи триста тридцать шесть) рублей 27 копеек, в том числе 3 097  537 руб. основной задолженности за май и июнь 2019 года и 75 798 руб. 57 коп. пени за период с 21.06.2019 по 03.12.2019, а также пени на сумму задолженности 3 097  537 руб. за период с 04.12.2019 по день фактической оплаты, исходя из количества дней просрочки в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона «Об электроэнергетике», и, кроме того, 27 664 (двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля расходов по оплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосетевая компания" в доход федерального бюджета 11 203 (одиннадцать тысяч двести три) рубля государственной пошлины. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

 

Судья                                                                                                 Саломай В.В.