312/2017-39291(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) 

город Омск  № дела  13 апреля 2017 года А46-16907/2016  

Арбитражный суд Омской области в составе  

судьи Целько Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Частная охранная организация «Блокпост-Базис» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 2 293 845 руб. 79 коп. 

В заседании приняли участие: от истца: ФИО2 по доверенности от 12.04.2017 г. от ответчика: не явились 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, суд:    

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройтехника» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Частная охранная организация «Блокпост-Базис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  1 794 664 руб. 50 коп., из которых 1 622 726 руб. 82 коп. – основной долг, 171 937 руб. 68 коп.  – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 30 946 руб. 65 коп.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Частная охранная организация  «Блокпост-Базис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 2 667  руб. 35 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 878 от  23.11.2016 г.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и  может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой  арбитражный апелляционный суд.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных  дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья Т.В. Целько