АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3062/2021

14 сентября 2021 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Марактаевой И.Г. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Доржиевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «МТК-Дженькей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 85 921 руб. 19 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 01.12.2020 №03/466;

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МТК-Дженькей» о взыскании 81 201 руб. 35 коп., в том числе 78 612 руб. 09 коп. – сумма задолженности за услуги по передаче электроэнергии за период ноябрь 2020г. – март 2021г., 2 589 руб. 26 коп. – законная неустойка за период с 22.12.2020 по 25.05.2021, с последующим начислением с 26.05.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Определением суда от 06.06.2021 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением от 16.06.2021 судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято уточнение истцом размера исковых требований до 82 158 руб. 71 коп., в том числе 78 612 руб. 09 коп. – сумма задолженности за услуги по передаче электроэнергии за период ноябрь 2020г. – март 2021г.,  3 546 руб. 62 коп. – законная неустойка за период с 22.12.2020 по 15.06.2021, с последующим начислением с 16.06.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Определением от 23.07.2021 суд перешел к рассмотрению дела №А10-3062/2021 по общим правилам искового производства; назначено предварительное судебное заседание по делу на 09 сентября 2021 года.

Представитель истца в предварительном судебном заседании поддержал ранее направленное ходатайство об уточнении размера исковых требований до 85 921 руб. 19 коп., в том числе 78 612 руб. 09 коп. – сумма задолженности за услуги по передаче электроэнергии за период ноябрь 2020г. – март 2021г.,  7 309 руб. 10 коп. – законная неустойка за период с 22.12.2020 по 02.09.2021, с последующим начислением с 03.09.2021 по день фактической уплаты суммы задолженности.

Уточнение истцом размера исковых требований суд принимает на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.

Ответчик письменного отзыва на исковое заявление не представил, в предварительное судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения заседания, что подтверждается почтовым уведомлением №67000860999709.

В предварительном судебном заседании суд с согласия представителя истца на основании ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, дав пояснения по обстоятельствам дела так, как они указаны в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Заслушав, пояснения представителя истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости услуг по передаче электрической энергии за период с ноября 2020 года по март 2021 года и законной неустойки за просрочку платежа. Основанием - неисполнение обязательств.

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ от 26.03.2003 «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

Как установлено статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктами 4, 6, 9, 11, 19 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.04, далее также Правила № 861) услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии лицам, имеющим на праве собственности или ином законном основании энергопринимающие устройства и прочие объекты электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети.

19 февраля 2018 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) подписан договор оказания услуг по передаче электроэнергии №18.0300.586.18.

Перечень точек поставки электроэнергии и их технические характеристики  согласованы в Приложении №1 к договору.

Ненадлежащее исполнение обязательств ответчиком послужило основанием для обращения истца с иском о взыскании задолженности и законной неустойки.

Отношения между истцом и ответчиком, сложившиеся в рамках договора оказания услуг по передаче электрической энергии № 18.0300.586.18, являются отношениями по передаче (транзиту) электроэнергии по электросетям истца.

Данные отношения регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальными нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии установлены Законом об электроэнергетике. Из статьи 3, пунктов 2 и 3 статьи 26 названного Закона следует, что услуги по передаче электроэнергии - это комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. По общему правилу оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется в отношении точек поставки на розничном рынке на основании публичного договора возмездного оказания услуг, заключаемых потребителями самостоятельно или в их интересах обслуживающими их гарантирующими поставщиками (энергосбытовыми организациями).

Порядок заключения и исполнения таких договоров  устанавливается в Правилах недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее – Правила N 861).

В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании задолженности за оказанные истцом услуги по передаче электрической энергии по точкам поставки, согласованным сторонами в Приложении №1 к договору за период с ноября 2020 года по март 2021 года.

Объем оказанных услуг 39272 МВт отражен в актах об оказании услуг по передаче электрической энергии, в актах приема-передачи электрической энергии за спорный период.

Для оплаты услуг истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 81 912 руб. 76 коп.

Указанные акты, счета-фактуры направлены истцом в адрес ответчика почтовой связью, что подтверждается представленными истцом копиями почтовых реестров, отчетами об отслеживании отправлений.

С учетом частичной оплаты в размере 3 300,67 руб., сумма задолженности составляет 78 612 руб. 09 коп.

Каких-либо возражений по объему оказанных услуг ответчиком не заявлено, оплата в полном объеме не произведена.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии задолженности ответчика перед истцом, наличия ее в ином размере, суду не представлено.

Таким образом, ответчиком в нарушение статей 309, 310 ГК РФ не исполнено обязательство по оплате услуг в период ноябрь 2020 года – март 2021 года.

Претензионный порядок урегулирования споров, предусмотренный частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцом соблюден, в материалы дела представлены претензии, с доказательствами направления ответчику.

Ответчик возражений против соблюдения претензионного порядка не заявил.

При изложенных обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 307, 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование истца следует признать обоснованным, подлежащим удовлетворению в заявленной сумме 78 612 руб. 09 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании законной неустойки в размере 7 309 руб. 10 коп. по статье 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» за период с 22.12.2020 по 02.09.2021, с последующим начислением с 03.09.2021 по день фактической оплаты суммы долга.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с частью 2 статьи 26 Федерального закона «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку суд признал доказанным наличие задолженности ответчика в сумме 78 612 руб. 09 коп., требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа является законным и обоснованным.

Суд, проверив расчет истца, считает его верным и обоснованным.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.

Основания для снижения размера неустойки (пени) отсутствуют, ответчик соответствующее ходатайство не заявлял. 

Требование истца о присуждении пени по день фактического исполнения обязательства по оплате потреблённой электрической энергии признаётся судом обоснованным, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

Расчёт суммы пени, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета пени.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины, в том числе и понесенные истцом при подаче иска, суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТК-Дженькей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 89 169 руб. 19 коп., в том числе 78 612 руб. 09 коп. – долг с ноября 2020 по март 2021 года, 7 309 руб. 10 коп. – пени с 22.12.2020 по 02.09.2021 с последующим начислением по дату фактической оплаты, 3 248 руб. – судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МТК-Дженькей» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 189 руб.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

 

Судья                                                                                                И.Г. Марактаева