АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества должника

Дело №  А78-3692/21

г. Чита

04 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 июля 2021 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 августа 2021 года 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Галицкой А.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом),  

при участии в деле третьего лица, Комитета образования Администрации городского округа «Город Чита» в лице отдела опеки и попечительства, 

при участии в судебном заседании:

от заявителя – ФИО3, представителя по доверенности от 14.09.2020; ФИО4, представителя по доверенности от 14.09.2020,

установил:

производство по делу № А78-3692/2021 о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Цаган-Челутай Могойтуйского района Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Могойтуйский район, пгт. Могойтуй, ул. Барлукова, д. 26) возбуждено в порядке главы Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) на основании его заявления, принятого к производству суда определением суда от  09.06.2021.

В судебном заседании 21.07.2021, в порядке статьи 49 АПК РФ, объявлялся перерыв до 28.07.2021.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом заказными письмами с уведомлениями. Судебное заседание проведено в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

К заявлению должника приложены справки о наличии неисполненных обязательств перед:

- ПАО «Восточный экспресс банк» по кредитному договору 

<

***> от 18.12.2012 в сумме 256 492 руб. 49 коп.;

- ООО «ЭОС» по договору цессии №1061 по кредитному договору с ПАО «Восточный экспресс банк» №13/3910/0S076/400657 от 18.07.2013 в размере 208 013 руб. 77 коп.;

- ООО «ЭОС» по договору уступки прав требований от 18.12.2017 по кредитному договору с ПАО МТС-Банк №МТСК24281824/810/14 от 21.05.2014 в размере 54 742 руб. 74 коп.;

- ООО «Русфинанс банк» по кредитному договору №1225204-ф от 21.05.2014 в сумме 711 584 руб. 42 коп.;

- ООО МБА Финансы по договору уступки прав требований №5599 по кредитному договору ПАО Банк ВТБ 24 №633/0540-0002702от 26.09.2013 в сумме 152 987 руб. 53 коп.;

- ООО МБА Финансы по договору уступки прав требований по кредитному договору с ПАО Банк ВТБ 24 №629/0540-0001099 от 18.09.2013 в сумме 638 000 руб.;

- ООО СФО ИнвестКредитФинанс по договору цессии с ООО «Т-Ккапитал» №2017-2725/48-03 от 11.12.2017, переуступленному 12.12.2017 по договору кредита с АО «Связной Банк» S_LN_3000_496590 от 17.09.2012 в сумме 38 200 руб. 61 коп.;

- ПАО Бинбанк по договору займа №13_020-024-223-00024 от 28.10.2013 в сумме 118 174 руб. 49 коп.;

- ООО Микрокредитная компания Забайкальский микрофинансовый центр по договору займа №2014/97 от 01.12.2014 в сумме 72 306 руб.;

- ООО Микрокредитная компания Забайкальский микрофинансовый центр по договору займа №2015/113 от 23.10.2015 в сумме 1 406 977 руб. 23 коп.;

- ООО Уральский банк реконструкции и развития по кредитному соглашению №KD35565000014465 от 17.08.2014 в сумме 368 621 руб. 13 коп.; 

- МРИ ФНС России по Забайкальскому краю в сумме 1 932 руб. 29 коп.;

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору 

<

***> от 19.06.2013 в сумме 813 621 руб. 07 коп.;

- ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору 

<

***> от 07.11.2012 в сумме 265 265 руб. 25 коп.;

- ООО Коралл по договору поставки от 21.07.2014 в сумме 109 578 руб. 30 коп.;

- ООО Читинская мясная компания по договору поставки в сумме 218 471 руб. 71 коп.;

- ИП ФИО5 по договору поставки от 23.11.2012 в сумме 14 923 руб. 06 коп.;

- ИП ФИО6  по договору поставки;

- ИП ФИО7 по договору купли-продажи в сумме 24 868 руб. 50 коп.;

- ИП ФИО8 по договору поставки;

- ИП ФИО9  по договору поставки;

- ИП ФИО10 по договору поставки;

- ООО ФИО11 Дистрибьюшн по договору поставки от 30.01.2014 № 1579 в размере 728,30 руб.

Перед некоторыми кредиторами должник не подтвердил сумму задолженности соответствующими доказательствами.

Подтверждена должником документально задолженность на сумму 4572223 руб. 64 коп.

Должник трудоустроен, заключен контракт о прохождении военной службы, средняя заработная плата составляет согласно справок 2-НДФЛ 35684,70 руб.

Супруга должника ФИО12 Баирма ФИО13 (свидетельство о регистрации брака от 19.10.2017) в настоящее время не трудоустроена, с 14.09.2020 по 10.02.2021 состояла на учете в Могойтуйском ГКУ КЦЗН Забайкальского края в качестве безработной.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ФИО2 на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей: ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Органом опеки и попечительства в материалы дела представлен акт обследования жилищно-бытовых условий проживания (вх.№1382), по адресу: 

<

...>. В квартире созданы все необходимые условия для проживания и воспитания несовершеннолетних детей, которые являются удовлетворительными.

Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на 17.04.2021 №ИЭ9965-21-80893395 ФИО2 15.07.2015 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Государственная инспекция Забайкальского края сообщает, что на имя ФИО2 в период с 01.01.2018 по настоящее время поднадзорная техника не зарегистрирована (№2-1644 от 17.02.2021).

Государственная инспекция Забайкальского края сообщает, что на имя ФИО16 поднадзорная техника не зарегистрирована (№2-7278 от 25.06.2021).

Согласно сведений УМВД России по Забайкальскому краю в период с ноября 2017 по 16.11.2020 сведения о регистрации транспортных средств на ФИО2 отсутствуют.

Согласно сведений УМВД России по Забайкальскому краю от 06.11.2020 на ФИО16 с 01.12.2015 по настоящее время зарегистрировано транспортное средство ТОЙОТА CARINA 1986 года выпуска г.р.з. В140ТМ75.

Данное транспортное средство по указанным данным в заявление является совместной собственностью супругов.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 и ФИО16 на праве общей совместной собственности принадлежит 

земельный участок площадью 268 кв.м., почтовый адрес ориентира: 

<

...>, 

на праве общей совместной собственности нежилое здание площадью 100, 4 кв.м., по адресу: 

<

...>,

на праве общей долевой собственности ¼  жилое здание площадью 37,8 кв.м., по адресу: Забайкальский край, Могойтуйский раон, 

<

...>, 

на праве общей совместной собственности земельный участок площадью 2500 кв.м. почтовый адрес ориентира: Забайкальский край, Могойтуйский раон, 

<

...> (КУВИ-002/2021-39287121 от 15.04.2021, КУВИ-002/2021-39288148 от 15.04.2021).

В материалы дела представлено соглашение об определении долей от 02.07.2013 г.

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.), и денежные средства на возмещение судебных расходов по делу о банкротстве (10 000 руб.) внесены должником на депозитный счет арбитражного суда по чеку от 17.04.2021 на 25000 руб. и по чеку от 25.05.2021 на 10000 руб.

Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих».

От указанной саморегулируемой организации поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО17 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

При обращении в суд в заявлении должник просил ввести процедуру реализации имущества.

Проанализировав финансовое состояние должника, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ходатайства ФИО2 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, минуя процедуру реструктуризации, исходя из следующего.

В силу статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. 

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. 

В соответствии с частью 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обращение с заявлением о банкротстве являлось правом должника (пункт 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве).

Наличие обстоятельств указанных в пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве подтверждается документами, приобщенными к материалам дела. 

В силу пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что наличие просроченной задолженности перед кредиторами подтвержденной документально на сумму 4572223 руб. 64 коп., при наличии заработной платы в размере 35 684 руб. 70 коп. (сведения справки 2-НДФЛ за 2021 год) и содержания двоих несовершеннолетних детей при величине прожиточного минимума для трудоспособного населения в размере 14 146 руб. 04 коп., для детей 14 428 руб. 46 коп., установленного постановлением Правительства Забайкальского края  от 05.02.2021  № 20 «Об установлении величины прожиточного минимума в Забайкальском крае на 2021 год» (действующим на момент рассмотрения настоящего заявления), влечет невозможность исполнения обязательств перед кредиторами.

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ФИО2 заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества, минуя процедуру реструктуризации долгов. 

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве процедура реструктуризации долгов может быть введена, если гражданин соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве наличие у гражданина источника дохода является обязательным условием для утверждения плана реструктуризации долгов. 

В данном конкретном случае в ходе рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом судом установлено, что источник дохода в достаточном для составления плана реструктуризации, у ФИО2 отсутствует.

Размера свободных у должника денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет пенсии явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами.

Исходя из отсутствия постоянного дохода, наличия заработка в размере 35 684 руб. 70 коп., наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, с учетом величины прожиточного минимума, составление плана реструктуризации долгов будет бесперспективным. Введение процедуры реструктуризации долгов не позволит погасить задолженность и не приведет к восстановлению платежеспособности гражданина, а лишь повлечет увеличение срока рассмотрения дела о банкротстве и существенное увеличение расходов на финансирование процедур банкротства с последующим возложением таких расходов на должника.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, в связи с чем ходатайство ФИО2 о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных Законом о банкротстве оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленной саморегулируемой организацией представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО17 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Наличия обстоятельств, предусмотренных пунктом 2 статьи 202 Закона о банкротстве, судом не установлено.

Согласно пункту 4 статьи 45  Закона о банкротстве заявленная саморегулируемая организация несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6, пунктом 5 статьи 45, статьей 213.9  Закона о банкротстве суд считает возможным утвердить ФИО17 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 16445,  ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 630008, 

<

...>)  финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб. за счёт денежных средств, внесенных должником на депозит суда.

В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 настоящего Федерального закона финансовый управляющий направляет по почте уведомление о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина всем известным ему кредиторам гражданина не позднее чем в течение пятнадцати дней с даты вынесения арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом. В указанном уведомлении также кредиторам предлагается заявить свои требования в деле о банкротстве гражданина и разъясняется порядок их заявления (пункт 2.1 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

В течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона (статья 213.26 Закона о банкротстве).

Также суд считает необходимым разъяснить должнику, что целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) для физических лиц уплачивается в размере 300 руб.

Государственная пошлина в размере 300 руб. уплачена ФИО2 при обращении с заявлением о банкротстве по чеку от 17.04.2021.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 45, 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 104, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Заявление ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Цаган-Челутай Могойтуйского района Читинской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес зарегистрированного места жительства: Забайкальский край, Могойтуйский район, пгт. Могойтуй, ул. Барлукова, д. 26) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца. 

Утвердить ФИО17 финансовым управляющим ФИО2 с единовременным денежным вознаграждением в размере 25 000 руб..

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Назначить на 14 часов 40 минут 25 ноября 2021 года судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению вопроса об условиях и о сроках реализации имущества гражданина (при наличии) и отчёта финансового управляющего о своей деятельности.

Финансовому управляющему до заседания арбитражного суда, представить: отчёт о своей деятельности.

Конкурсным кредиторам при разрешении вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина рассмотреть вопрос о применении/неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей с документами, подтверждающими их полномочия на ведение дела.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья

А.А. Галицкая