АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел. 8-800-100-23-53, (4842) 505-902, факс: (4842) 50-59-57; 59-94-57 http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru  

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-4402/2017

07 марта 2018 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 07 марта 2018 года.

В полном объеме решение изготовлено 07 марта 2018 года.

 

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В.,                      при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "АК-1806" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 242700, 

<

...>,

к муниципальному унитарному предприятию "Жиздринское автотранспортное предприятие" муниципальное образование "Жиздринский район" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249340, 

<

...>,

о взыскании 45 648 руб. 81 коп., 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "АК-1806" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области к муниципальному унитарному предприятию "Жиздринское автотранспортное предприятие" муниципальное образование "Жиздринский район" (далее - ответчик) с иском о взыскании по агентскому договору № 02/2013 на продажу билетов пассажирам автобусного транспорта от 12.04.2013 задолженности в размере 35 676 руб. 07 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 972 руб. 74 коп., а всего 45 648 руб. 81 коп.

Истец, ответчик своих представителей в судебное заседание не направили. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

На основании ст. ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие  истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. 

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

12.12.2017 от истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований (л.д. 90-91), согласно которому в дополнение к ранее заявленным исковых требованиям истцом заявлено дополнительное требование - об обязании ответчика внести изменения в промежуточный ликвидационный баланс и перечень кредиторов ответчика, заменив наименование истца с "Автостанция Жуковка" на "общество с ограниченной ответственностью "АК-1806".

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Между тем, в заявлении об уточнении исковых требований от 12.12.2017 истцом заявлено новое требование, не предъявленное при подаче настоящего иска в суд - об обязании ответчика внести изменения в промежуточный ликвидационный баланс и перечень кредиторов ответчика, заменив наименование истца с "Автостанция Жуковка" на "общество с ограниченной ответственностью "АК-1806"

При этом рассмотрение нового требования предусматривает установление иных обстоятельств дела, чем те, которые подлежали рассмотрению по первоначальным требованиям.

Следовательно, в настоящем случае произошло одновременное изменение предмета и основания иска, что в силу ст. 49 АПК РФ является недопустимым.

При изложенных обстоятельствах суд отказывает в принятии уточненных исковых требований к производству, дело рассматривается в пределах первоначальных заявленных исковых требованиях.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, 12.04.2013 между истцом (принципал-заказчик) и ответчиком (агент-исполнитель) заключен агентский договор                         № 02/2013 на продажу билетов пассажирам автобусного транспорта (далее - договор), в соответствии с условиями которого ответчик обязался за вознаграждение совершать по поручению истца, от его имени и за его счет юридические действия по продаже билетов пассажирам и принятию оплаты за провоз багажа на кассовом пункте ответчика.

Права и обязанности сторон стороны согласовали в разделе 2 договора, в соответствии с которым ответчик обязался, в том числе, производить своевременную предварительную и текущую продажу билетов пассажирам на проезд и провоз багажа на рейсы истца (п. 2.1.1. договора).

Порядок взаиморасчетов согласован в разделе 4 договора.

В соответствии с положениями п. 4.3 договора ответчик обязан не позднее 10 числа следующего за отчетным месяцем перечислять истцу выручку за реализацию билетов за исключением агентского вознаграждения, а также предоставлять истцу отчеты за предшествующий отчетный месяц.

При этом, как следует из представленного в материалы дела подписанного уполномоченными лицами сторон акта сверки взаимных расчетов (л.д. 23) задолженность ответчика по договору по состоянию на 31.10.2015 составила                     35 676 руб. 07 коп.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законов.

В соответствии с ч. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В силу норм ст. 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 настоящего Кодекса, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

Однако ответчик не выполняет условия договора, а именно, не перечисляет истцу выручку за реализацию билетов, что противоречит нормам ст. 974, 999, 1008 ГК РФ.

В связи с чем, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика денежных средств в размере 35 676 руб. 07 руб., составляющих сумму выручки за реализацию билетов, но не перечисленных истцу.

Ответчиком исковые требования и их расчет не оспорены, доказательств перечисления истцу денежных средств в размере 35 676 руб. 07 коп. не представлено.

Постановлением Администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района "Жиздринский район" от 26.01.2016 № 34 принято решение о ликвидации муниципального унитарного предприятия "Жиздринское автотранспортное предприятие" муниципальное образование "Жиздринский район", назначена ликвидационная комиссия (л.д. 76). 

Согласно п. 4 ст. 62 ГК РФ с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят все полномочия по управлению делами юридического лица.

В силу положений ч. 1,2 ст. 63 ГК РФ ликвидационная комиссия опубликовывает в средствах массовой информации, в которых опубликовываются данные о государственной регистрации юридического лица, сообщение о его ликвидации и о порядке и сроке заявления требований его кредиторами. Этот срок не может быть менее двух месяцев с момента опубликования сообщения о ликвидации. Ликвидационная комиссия принимает меры по выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также уведомляет в письменной форме кредиторов о ликвидации юридического лица.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.

В соответствии  с положениями ст. 63 ГК РФ 16.03.2016 сообщение о ликвидации ответчика было опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" и согласно данному сообщению требования кредиторов могут быть заявлены в течение двух месяцев с момента его публикации (л.д. 78).

Пунктом 1 статьи 64 ГК РФ установлено, что при ликвидации юридического лица после погашения текущих расходов, необходимых для осуществления ликвидации, требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда, о компенсации сверх возмещения вреда, причиненного вследствие разрушения, повреждения объекта капитального строительства, нарушения требований безопасности при строительстве объекта капитального строительства, требований к обеспечению безопасной эксплуатации здания, сооружения;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;

в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Требования кредиторов каждой очереди удовлетворяются после полного удовлетворения требований кредиторов предыдущей очереди, за исключением требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества ликвидируемого юридического лица (пункт 2 статьи 64 ГК РФ).

Распоряжением Администрации (исполнительно-распорядительный орган) муниципального района "Жиздринский район" от 20.05.2016 № 206-р утвержден промежуточный ликвидационный баланс ответчика (л.д. 79).

Как следует из письменного отзыва ответчика и представленного промежуточного ликвидационного баланса ответчика по состоянию на 20.05.2016 (л.д. 74,75,80-82) требования истца об уплате основного долга по договору включены в реестр кредиторов четвертой очереди в размере 35 676 руб. 07 коп.

Гарантийным письмом от 23.01.2018 (л.д. 102) ликвидационная комиссия ответчика признала наличие задолженности ответчика перед истцом в размере                   35 676 руб. 07 коп. и указала на включение данной задолженности 10 строкой в               4-ю очередь требований.

Таким образом, отказа ликвидационной комиссии ответчика в удовлетворении требований истца об уплате основного долга по договору в размере 35 676 руб. 07 коп. не имеется.

В соответствии с п. 1 ст. 64.1 ГК РФ в случае отказа ликвидационной комиссии удовлетворить требование кредитора или уклонения от его рассмотрения кредитор до утверждения ликвидационного баланса юридического лица вправе обратиться в суд с иском об удовлетворении его требования к ликвидируемому юридическому лицу. При этом в случае удовлетворения судом иска кредитора выплата присужденной ему денежной суммы производится в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ.

Законом предусмотрено право на обращение в суд в целью включения требований в реестр кредиторов. В случае удовлетворения подобного иска выплаты истцу будут производиться также в порядке очередности требований кредиторов.

В настоящем деле ликвидационная комиссия удовлетворила требования истца в части основной задолженности по спорному договору о включении его в реестр кредиторов. Задолженность по спорному договору в размере 35 676 руб.               07 коп. отражена в ликвидационном балансе ответчика.

С момента принятия решения о ликвидации организации начинает действовать специальный порядок удовлетворения требований кредиторов. Поэтому у истца не имеется законных оснований для обращения в суд с иском о взыскании признанной ответчиком задолженности по спорному договору.

Учитывая изложенное, при указанных обстоятельствах в удовлетворении иска в части взыскания задолженности по агентскому договору № 02/2013 на продажу билетов пассажирам автобусного транспорта от 12.04.2013 в размере                 35 676 руб. 07 коп. следует отказать.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 972 руб. 74 коп. 

Порядок удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица определен ч. 4 ст. 63, ст. 64 ГК РФ. 

Из анализа этих норм следует вывод о том, что кредиторами ликвидируемого юридического лица являются граждане и юридические лица по денежным обязательствам, которые обязаны заявлять требования в форме досудебного порядка к ликвидируемым юридическим лицам, в суде, в порядке искового производства, такие требования могут рассматриваться лишь при отказе ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредиторов.

В силу п. 2 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

Доказательства обращения истца к ликвидационной комиссии с требованием уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в размере               9 972 руб. 74 коп. истцом в материалы дела не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу о несоблюдении истцом претензионного порядка, предусмотренного ст. 64 ГК РФ, что в силу п. 2 ст. 148 АПК РФ влечёт оставление указанных требований истца к ответчику без рассмотрения.

В связи с оставлением без рассмотрения требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 9 972 руб. 74 коп., государственная пошлина в размере 437 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

В остальной части расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца в связи с отказом в удовлетворении требования о взыскании по агентскому договору № 02/2013 на продажу билетов пассажирам автобусного транспорта от 12.04.2013 задолженности в размере  35 676 руб. 07 коп.

Руководствуясь ст. ст. 104, 110, 112, п. 2 ч. 1 ст. 148, 149, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "АК-1806",  г. Жуковка Брянской области к муниципальному унитарному предприятию "Жиздринское автотранспортное предприятие" муниципальное образование "Жиздринский район", г. Жиздра Калужской области о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  9 972 руб. 74 коп. оставить без рассмотрения.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "АК-1806",                           г. Жуковка Брянской области из федерального бюджета государственную пошлину в размере 437 руб., перечисленную по платежному поручению № 154 от 13.07.2017. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                              О.В. Старостина