АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: (3852) 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru,  е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем  Российской  Федерации

РЕШЕНИЕ

г. БарнаулДело № А03–11536/2019                           13 января 2020 г.

                                  Резолютивная часть решения объявлена 27.12.2019.

                                  Решение суда в полном объёме изготовлено 13.01.2020.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Лихторович С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница г.Змеиногорска", ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г.Змеиногорск Алтайского края к Акционерному обществу "Почта России" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва, в лице УФПС Алтайского края, г.Барнаул, о взыскании 122 632 руб. 12 коп. основного долга по  договору о возмещении стоимости коммунальных услуг №Оком/56-18 от 24.08.2018,

по встречному иску Акционерного общества "Почта России" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва  к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Центральная районная больница г.Змеиногорска", г.Змеиногорск Алтайского края, о взыскании 56 745 руб. 53 коп. убытков, 

при участии в судебном заседании представителей: от истца – не явился, от ответчика – ФИО2 (доверенность от 01.10.2019, диплом не представлен)

                                                            У С Т А Н О В И Л:

Краевое  государственное  бюджетное учреждение здравоохранения "Центральная районная больница г.Змеиногорска" (далее КГБУЗ "ЦРБ г.Змеиногорска") обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" в лице филиала –УФПС Алтайского края (далее ФГУП "Почта России") о  взыскании   122 632 руб. 12 коп. основного долга по  договору о возмещении стоимости коммунальных услуг №Оком/56-18 от 24.08.2018.

  Исковые  требования обоснованы не исполнением ответчиком договорных обязательств по возмещению стоимости коммунальных услуг.

  Определением суда от 19.08.2019 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ). 

В установленный судом срок от ответчика поступил отзыв на иск, в котором содержались возражения по заявленным требованиям. Ответчик указал, что между ФГУП "Почта России" и КГБУЗ "ЦРБ г. Змеиногорска" договор Оком/56-18, на который ссылается истец в исковом заявлении, заключен не был. Со стороны истца был составлен протокол согласования разногласий, который не был согласован. До 30.09.2017 между ФГУП "Почта России" и КГБУЗ "ЦРБ г. Змеиногорска" действовал договор №139 (Оком/81-16) от 15.12.2016, по которому ошибочно была произведена оплата по февраль 2018г. включительно. Оплата была произведена на основании счета выставленного истцом, в котором в качестве основания оплаты указан договор №139 от 15.12.2016. Сумма счета за январь и февраль 2018г. составила 33532 руб. 35 коп.. Оплату также подтверждает платежное поручение банка. Ответчик считает, что в расчете исковых требований истцом не верно указан не только факт отсутствия оплаты за январь и февраль 2018г., но и неправильно рассчитана сумма.

От истца возражений на отзыв ответчика не поступило.

Для выяснения дополнительных обстоятельств и представления дополнительных доказательств, суд определением от 14.10.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 15.11.2019 суд по ходатайству ответчика произвел процессуальную замену ответчика - Федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" его правопреемником – Акционерным обществом "Почта России" ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>.

Определением от 15.11.2019 суд принял к производству встречное исковое заявление Акционерного общества (далее АО) "Почта России" к КГБУЗ "ЦРБ г.Змеиногорска" о взыскании 56 745 руб. 53 коп. убытков  (л.д.98-102 т.3).

Встречные исковые требования обоснованы статьями 15, 307 ГК РФ, мотивированы ненадлежащим оказанием КГБУЗ "ЦРБ г.Змеиногорска" в период с 01.01.2017 по 30.04.2017 и с 01.01.2018 по 29.02.2018 обязательств по отоплению помещения по адресу: 

<

...>, в связи с чем АО "Почта России" понесло убытки.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ истец по первоначальному иску надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако не явился. Согласно ст. 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителя истца.

 От КГБУЗ "ЦРБ г.Змеиногорска" поступил отзыв на встречный иск, в котором ответчик по встречному иску просит в удовлетворении встречных исковых требований отказать. КГБУЗ "ЦРБ г.Змеиногорска" указало, что доводы АО "Почта России" о том, что в помещениях было всегда холодно ничем не подтверждены. Доводы об уведомлении сотрудников исполнителя о ненадлежащем отоплении, не соответствует действительности и также не подтверждены. Ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 06 мая 2011г. №354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", КГБУЗ "ЦРБ г.Змеиногорска" указало, что при обнаружении факта нарушения качества коммунальной услуги потребитель уведомляет об этом исполнителя. В случае, если исполнителю не известны причины нарушения качества коммунальной услуги, он обязан согласовать с потребителем дату и время проведения проверки факта нарушения качестве коммунальной услуги. По окончании проверки составляется акт проверки. Акт проверки составляется в количестве экземпляров по числу заинтересованных лиц, участвующих в проверке, подписывается такими лицами (их представителями), один экземпляр акта передается потребителю (или его представителю), второй экземпляр остается у исполнителя, остальные экземпляры передаются заинтересованным лицам, участвующим в проверке. 07.12.2018 АО "Почта России" направило претензию, в которой указано на ненадлежащее теплоснабжение в переданных по договору аренды помещениях. Претензия балы получена КГБУЗ "ЦРБ г.Змеиногорска" 13.12.2018. С момента передачи  помещений по договору аренды, то есть с ноября 2017г. по декабрь 2018г. претензий со стороны потребителя по качеству коммунальных услуг не было. После получения претензии, представители КГБУЗ "ЦРБ г.Змеиногорска",  выехав в п.Октябрьский, произвели замер температуры внутри фельдшерско-акушерского пункта. В отделении АО "Почта России" п.Октябрьский замер произвести не представилось возможным, так как оно было закрыто. Причину ненадлежащего предоставления теплоснабжения 04.12.2018 (дата составления акта потребителем) выяснить не представилось возможным.

 Ответчик устно заявил ходатайство о допросе свидетеля, который даст показания о том, что в настоящее время в помещении холодно.

Суд с учетом пояснений ответчика отклонил ходатайство ответчика о допросе свидетеля, поскольку ходатайство не направлено истцу, пояснения о температуре в помещении в настоящее время не относится к спорному периоду – предмету спора.

В порядке ст. 163 АПК РФ перед репликами в судебном заседании объявлялся перерыв.

После перерыва представитель АО "Почта России" поддержал свои доводы по встречному иску и возражения по первоначальному иску.

Заявлений и ходатайств не поступило.

Выслушав представителя АО "Почта России", исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Гражданские правоотношения между КГБУЗ "ЦРБ г.Змеиногорска"  (исполнитель) и АО "Почта России" (потребитель) возникли из договора о возмещении стоимости коммунальных услуг №Оком/56-18 от 24.08.2018 (л.д.24-27 т.1), заключенного в рамках исполнения договора аренды нежилых помещений, являющихся краевой собственностью №А1680494 от 30.11.2016, заключенного между КГБУЗ "ЦРБ г.Змеиногорска" (арендодатель) и АО "Почта России" (арендатор) сроком действия с 01.11.2016 по 30.09.2017.

Согласно п. 1.1 договора аренды арендодатель обязался предоставить арендатору за плату во временное пользование неиспользуемые нежилые помещения, расположенные по адресу: 

<

...>, общей площадью 49,17 кв.м (полезной-44,7 кв.м), состоящие из помещения №79- 14,1 кв.м, №82- 15,3 кв.м, №85 – 15,3 кв.м на 1 этаже здания Октябрьской врачебной амбулатории и хосписа, Литер:А, согласно выкипировке из технического паспорта (приложение №1). Нежилое помещение используется арендатором для размещения отделения почтовой связи.

Арендуемые помещения были переданы арендатору по передаточному акту от 01.11.2016 (л.д.21 т.1). 

По окончании срока действия договора, арендуемые помещения арендатором арендодателю не были возвращены и фактически использовались АО "Почта России", что подтверждается соглашением от 06.07.2018 к договору аренды об изменении размера арендной платы, договором о возмещении стоимости услуг в используемых помещениях.

 Согласно п.2.2.5 договора аренды  арендатор обязан пропорционально занимаемым площадям возмещать арендодателю расходы по коммунальным и эксплуатационным услугам. Заключить договоры на содержание имущества с арендодателем в течение 3-х дней после подписания договора.

 Между истцом и ответчиком заключались соответствующие договоры о возмещении стоимости коммунальных затрат, что подтверждается договором №139 (Оком/81-16) от 15.12.2016.

24.08.2018 между истцом ответчиком был заключен договор о возмещении стоимости коммунальных услуг №Оком/56-18.

  В разделе 1 договора "Общие положения" указано, что в здании, в целях обеспечения его нормальной эксплуатации обеспечиваются следующие услуги: отопление.

 Предметом договора является возмещение потребителем затрат исполнителя на потребляемые потребителем коммунальные услуги, в используемых помещениях, площадью 49,17 кв.м, расположенных в здании по адресу: 

<

...> (п.2.1 договора).

 Согласно п.3.2 договора потребитель обязался возмещать исполнителю стоимость коммунальных услуг, в размере указанном в приложении №1 к договору.

Согласно п.4.1 договора потребитель возмещает стоимость потребленных услуг по выставленному исполнителем счету в безналичной форме на расчетный счет исполнителя, в течение 10 рабочих дней, с даты получения счета и акта оказанных услуг.

  Пунктом 4.2 договора плановая сумма договора определена в размере 53 778 руб. 73 коп.

Согласно п.5.1 договор вступает в силу с момента его подписания и распространяется на правоотношения, возникшие с 01.01.2018 и действует до 31.12.2018.

После заключения договора на 2018 год №Оком/56-18 от 24.08.2018, ответчик перестал производить оплату. Каких-либо претензий по качеству услуг не поступало. Лишь в ходе рассмотрения настоящего дела в арбитражном суде ответчик направил письмо истцу о том, что в декабре 2018г.  не соблюдался температурный режим в помещениях.

Работниками АО "Почта Росси" был составлен акт (л.д.68 т.1) о пониженном температурном режиме без представителя КГБУЗ "ЦРБ г.Змеиногорска". О составлении акта исполнителю сообщено не было. Данное помещение отапливается собственной котельной. В 2018г. авариных ситуаций не было, уголь и дрова завозились до начала отопительного сезона с соответствии с необходимыми потребностями.

 При расчете ежемесячной платы по договору возмещения коммунальных услуг (приложение к договору №Оком/56-18), КГБУЗ "ЦРБ г.Змеиногорска" основывалось на стоимости, указанной в договорах на поставку угля (договор на поставку угля №2017.367747 – 3200 руб./тонна), дров (договор №15 на поставку дров – 1200 руб. м3), а также из расчета минимального размера оплаты труда при начислении заработной платы истопникам. Исходя из вышеизложенного затраты на отопление составляли – 7682 руб. 68 коп. ежемесячно в отопительном периоде – январь, февраль, март, апрель, октябрь, декабрь 2018г.

Кроме того, между КГБУЗ "ЦРБ г.Змеиногорска" и АО "Алтайкрайэнерго" заключен контракт на энергоснабжение здания по адресу: 

<

...> Цена за 1 кВт указывается ежемесячно согласно выставленным счетам-фактурам (стоимость/количество=тариф за 1 кВт) Данная цена использовалась КГБУЗ "ЦРБ г.Змеиногорска" при начислении платы АО "Почта России". Количество кВт сообщалось представителем ответчика (установлен свой прибор учета в отделении почтовой связи).

В связи с ненадлежащим исполнение обязательств по возмещению стоимости коммунальных услуг КГБУЗ "ЦРБ г.Змеиногорска" неоднократно направлял в адрес АО "Почта России" претензии с требованием произвести оплату, которые оставлены без ответа и удовлетворения. За период с 01.01.2018 по 31.12.2018 задолженность составила 122 632 руб. 12 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Из положений  ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиям закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и  требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу п.1 ст.10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Материалами дела установлено, что срок действия договора аренды нежилых помещений, являющихся краевой собственностью №А1680494 от 30.11.2016 определен с 01.11.2016 по 30.09.2017. Согласно п.5.2 договор прекращает свое действие по истечении срока, установленного п.1.3 договора. Арендатор обязан не позднее истечения срока действия договора передать помещение по передаточному акту арендодателю.

АО "Почта Росси" по истечении срока действия договора аренды арендуемые помещения не возвратил арендодателю, продолжал ими пользоваться. Кроме того, 08.07.2018 стороны соглашением внесли изменения в договор аренды нежилых помещений, являющихся краевой собственностью №А1680494 (А/33-16) от 30.11.2016. Таким образом, указанный договор на основании ст. 621 ГК РФ считается продленным  на неопределенный срок, а заключенный между истцом и ответчиком договор о возмещении стоимости коммунальных услуг №Оком/56-18 от 24.08.2018 подлежащим исполнению.

Истцом по первоначальному иску в обоснование своих доводов представлены следующие доказательства: копия договора аренды нежилых помещений, являющихся краевой собственностью №А1680494 от 30.11.2016, копия передаточного акта от 01.11.2016, копия соглашения 08.07.2018 о внесении изменений в договор аренды нежилых помещений, являющихся краевой собственностью №А1680494 (А/33-16) от 30.11.2016, копия дополнительного соглашения №2 от 01.01.2018, копия договора о возмещении стоимости коммунальных услуг №Оком/56-18 от 24.08.2018, копии актов об оказании услуг №00000840 от 28.12.2018, №00000628 от 19.10.2018, копия государственного контракта на энергоснабжение №22030490006875 от 29.12.2018, копия договора №15 на поставку товара от 15.05.2017, копия договора на поставку угля на отопительный сезон 2017-2018г.г. №2017.367747, копии счетов-фактур, актов приема выполненных работ, претензия от 22.05.2019, и другие документы, исследованные в судебном заседании.

 Исследовав материалы дела, суд находит доводы истца по первоначальному иску обоснованными. 

Истец просит взыскать задолженность в размере 122 632 руб. 12 коп. за период с 01.01.2018 по 31.12.2018.

В силу ст.542 ГК РФ качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами. В случае  нарушения требований, предъявляемых к качеству энергии, абонент вправе  отказаться от оплаты такой энергии..

В соответствии с пунктом 98 постановления Правительства от 6 мая 2011 г. №354: "При предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.» 

В пункте 124 (4) Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 N 808 (ред. от 22.05.2019) "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации" предусмотрено, что теплоснабжающая организация обеспечивает соблюдение значений параметров качества теплоснабжения и параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, установленных договором теплоснабжения, в пределах разрешенных отклонений значений указанных параметров.

04.12.2018 комиссией в составе главы сельсовета  ФИО3, директора СОШ ФИО4 и сотрудником отделения связи был составлен акт замера температуры в ОПС, из которого усматривается, что на 04.12.2018 температура воздуха в помещении 3О -4О .

Согласно п. 15 приложения №1 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, за каждый час отклонения температуры на каждый градус, размер платы снижается на 0,15%.

Время работы отделения -7 часов в сутки, при температуре не выше 13 градусов (при работе обогревателя). При норме 18 градусов, отклонение от температуры составило 5 градусов. Таким образом, 0,15*7ч.*5 градусов отклонения=5,25%; в иное время суток: 0,15*12часов*14гр. (14 градусов отклонения при норме 18 градусов) =25,2%. В иное время суток: 0,15*5часов*11гр. (11 градусов отклонения при допустимой норме в ночное время 15 градусов) =8,25%. Итого процент снижения оплаты за некачественное оказание услуг: 5,25+25,2+8,25=38,7%.

Таким образом, с учетом расчета процента снижения за некачественное оказание услуг в декабре 2018г. оплате подлежит 119 658 руб. 93 коп. (7682,68-38,7%=4709,48).

На основании изложенного суд приходит к выводу, что первоначальные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению частично в размере 119 658 руб. 93 коп. В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.

 Истец по встречному иску просит взыскать убытки за период с 01.01.2017 по 28.02.2018. Однако никаких доказательств за период, за который просит взыскать убытки, не представил. Представленные в материалы дела акты составлены позднее и не свидетельствуют о такой же температуре в спорный период. Также суд учитывает, что за спорный период ответчиком была произведена оплата. Претензий по качеству в адрес КГБУЗ "ЦРБ г.Змеиногорска" не направлялось.

На основании выше изложенного, суд пришёл к выводу о том, что встречные исковые требования удовлетворению не подлежат.

 В соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины по первоначальному иску в сумме  4 565 руб. 77 коп. (97,58%) суд относит на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Расходы по оплате государственной пошлины по встречному иску относятся на АО "Почта России".

Руководствуясь статьями 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Первоначальные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Акционерного общества "Почта России" в пользу Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения "Центральная районная больница г.Змеиногорска"  119 658 руб. 92 коп. и 4 565 руб. 77 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если оно было предметом    рассмотрения   в  арбитражном  суде апелляционной  инстанции  или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

             Судья                                                                                                 С.В. Лихторович