32/2019-41672(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102 

 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

 

Дело № А28-9924/2018

город Киров

03 апреля 2019 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Зведер Е.Р.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1  

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Мельник» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, место нахождения: 610006, Россия, 

<

...>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Мега плюс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610016, Россия, 

<

...>, офис 2),  

третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора, общество с ограниченной ответственностью «Вятское застолье» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610035, 

<

...>),  

ФИО2 (Кировская область, г. Киров),  о взыскании 6 188 750 рублей 97 копеек,  

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО3, по доверенности от 10.09.2018;  от ответчика – ФИО4, по доверенности от 14.09.2018,  

от ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 21.08.2018.  

 Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично, взыскать с общества с ограниченной  ответственностью «Мега плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  нахождения: 610016, Россия, 

<

...>, офис 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Мельник» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610006,  Россия, 

<

...>) 5 741 009 (пять  миллионов семьсот сорок одна тысяча девять) рублей 79 копеек долга.  

 В удовлетворении остальной части иска отказать.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мега плюс» (ИНН  4345249074, ОГРН 1094345000474, место нахождения: 610016, Россия, Кировская  область, г. Киров, ул. Чернышевского, д. 5, помещение 1001, офис 2) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 041 (пятьдесят  тысяч сорок один) рубль 00 копеек.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мельник» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610006, Россия, 

<

...>) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в размере 3 903 (три тысячи девятьсот три) рубля  00 копеек.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мельник» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 610006, Россия, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Мега плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место  нахождения: 610016, Россия, 

<

...>, офис 2) 2 896 (две тысячи восемьсот девяносто шесть) рублей  00 копеек в возмещение судебных издержек.  

 Исполнительные лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его  принятия.  

 Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный  суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского  округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в  соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 

 Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного  суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в  порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом  случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

 Судья Е.Р. Зведер 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебногодепартамента

Дата 01.03.2018 15:31:17Кому выдана Зведер Елена Рудольфовна