ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 644024, 

<

...> Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А75-3304/2025

23 сентября 2025 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 сентября 2025 года  

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Горобец Н.А. судей Рожкова Д.Г., Тетериной Н.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Летучевой В.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-5793/2025) муниципального казенного предприятия «Излучинское жилищно-коммунальное хозяйство» на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02.07.2025 по делу № А75-3304/2025 (судья Касумова С.Г.), принятое по иску акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному предприятию «Излучинское жилищно-коммунальное хозяйство» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), администрация городского поселения Излучинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 14 481 571 руб. 14 коп.,  

при участии в судебном заседании посредством веб-конференции с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел»:  

 от акционерного общества «Нижневартовская ГРЭС» – представитель ФИО1 по доверенности от 09.01.2025 № 3 сроком действия по 31.12.2025,  

установил:

акционерное общество «Нижневартовская ГРЭС» (далее - истец, АО «Нижневартовская ГРЭС») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к муниципальному казенному предприятию «Излучинское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - ответчик, МКП «ИЖКХ») о взыскании долга 14 481 571 руб. 14 коп., в том числе по договору от 29.12.2023 № ЮЛ-6-23/0053 теплоснабжения за период октябрь-декабрь 2024 года в размере 9 591 125 руб. 97 коп.; по договору от 29.12.2023 № ЮЛ-6-23/0054 теплоснабжения за период октябрь-декабрь 2024 года в размере 3 931 192 руб. 39 коп.; по договору от 29.12.2023 № 6-23/0087 по транспортировке холодной воды за период октябрь-декабрь 2024 года в размере 481 492 руб. 46 коп.; по договору от 29.12.2023 № 6-23/0089 по транспортировке сточных вод за период октябрь-декабрь 2024 года в размере 477 760 руб. 32 коп.  

Истец также просит при недостаточности денежных средств у МКП «ИЖКХ» или их отсутствии, взыскать в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования городское поселение Излучинск в лице Администрации городского поселения Излучинск (далее - Администрация), в пользу в пользу АО «Нижневартовская ГРЭС» сумму долга в размере 14 481 571 руб. 14 коп.  

Решением от 02.07.2025 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по делу № А75-3304/2025 исковые требования удовлетворены.  

Не согласившись с принятым судебным актом, МКП «ИЖКХ» обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить.  

В обоснование апелляционной жалобы ее податель указывает, что судом не учтено частичное ее погашение на сумму 841 429 руб. 01 коп. (платежное поручение от  

04.12.2024 № 145), кроме того, судом не дана оценка правомерности проведения проведенных зачетов требований. Отмечает, что зачет проводится не по однородным основным договорам, такой зачет является неправомерным.  

Определением от 24.07.2025 Восьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба назначена к рассмотрению в судебном заседании на 09.09.2025.  

От АО «Нижневартовская ГРЭС» поступил отзыв на апелляционную жалобу (приобщен в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ), в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил оставить решение без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, считая решение суда первой инстанции законным и обоснованным.  

Рассмотрев материалы дела, апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции установил следующее.  

Как следует из материалов дела, между АО «Нижневартовская ГРЭС» (теплоснабжающая организация) и МКП «ИЖКХ» (абонент) заключен договор теплоснабжения от 29.12.2023 № ЮЛ-6-23/0053 (далее – договор № ЮЛ-6-23/0053), согласно пункту 1.1 которого предметом договора является подача теплоснабжающей организацией тепловой энергии на объекты абонента через присоединенную тепловую сеть, находящуюся на балансе и в эксплуатационной ответственности абонента, и оплата принятой абонентом тепловой энергии на условиях, определяемых договором.  

Согласно пункту 2.1.1 договора № ЮЛ-6-23/0053 теплоснабжающая организация обязуется обеспечить подачу абоненту тепловой энергии в количестве и с мощностью, указанным в приложениях № 1 и № 2 договора, с обеспечением качества, соответствующего требованиям действующего законодательства и следующими режимами потребления: для целей производства горячей воды на объектах теплопотребления абонента - круглогодично, кроме перерывов, установленных нормативными актами в части планово-предупредительных ремонтов и внеплановых ремонтов тепловых сетей.  

Стоимость объема тепловой энергии по договору ориентировочно составляет 46 162 672 руб. 76 коп., в том числе НДС (20%) 7 693 778 руб. 79 коп.  

Истец принятые по договору обязательства исполнил в полном объеме, данный факт подтверждается актами от 31.10.2024 № 8092, от 30.11.2024 № 8897, от 31.12.2024 № 9978.  

Согласно пункту 3 приложения 3 к договору № ЮЛ-6-23/0053 оплата производится авансовыми платежами в порядке, определенном Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 № 808:  

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;  

- 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию/ теплоноситель, с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за тепловую энергию/теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществлялась оплата.  

Как указал истец, ответчик принятые по договору № ЮЛ-6-23/0053 обязательства по оплате потребленной энергии не исполнил, задолженность за период октябрь-декабрь 2024 года составила 9 591 125 руб. 97 коп.  

Также между АО «Нижневартовская ГРЭС» (теплоснабжающая организация) и МКП «ИЖКХ» (абонент) заключен договор теплоснабжения от 29.12.2023 № ЮЛ-6-23/0054 (далее – договор № ЮЛ-6-23/0054), согласно пункту 1.1 которого теплоснабжающая  

организация обязуется поставить в точки поставки абоненту тепловую сеть, находящуюся на балансе и в эксплуатационной ответственности МКП «ИЖКХ», именуемое в дальнейшем сетевая организация, а абонент обязуется принять и оплатить принятую тепловую энергию (мощность)/теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Истец принятые по договору обязательства исполнил в полном объеме, данный факт подтверждается актами от 31.10.2024 № 8091, от 31.10.2024 № 7724, от 31.10.2024 № 7723, от 31.10.2024 № 8010, от 30.11.2024 № 8853, от 30.11.2024 № 8896, от 31.12.2024 № 9693, от 31.12.2025 № 9777.  

Пунктом 4.6 договора № ЮЛ-6-23/0054 определен следующий порядок оплаты: абонент обязуется производить оплату за расчетный период по настоящему договору в следующем порядке и сроки:  

- до 18 числа расчетного месяца - первый промежуточный платеж в размере 35% от стоимости договорного количества тепловой энергии, указанного в приложении № 4;  

- до последнего числа расчетного месяца - второй промежуточный платеж в размере 50% от стоимости количества тепловой энергии, указанного в приложении № 4;  

- до 10 числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за фактическое количество тепловой энергии/ теплоноситель, полученных абонентом в расчетном периоде.  

Как указал истец, ответчик принятые по договору № ЮЛ-б-23/0054 обязательства по оплате потребленной энергии не исполнил, задолженность за период октябрь-декабрь 2024 года составила 3 931 192 руб. 39 коп.  

Кроме того, между МКП «ИЖКХ» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и АО «Нижневартовская ГРЭС» (транзитная организация) заключен договор по транспортировке холодной воды от 29.12.2023 № 6-23/0087 (далее – договор № 6-23/0087), согласно пункту 1.1 которого транзитная организация, эксплуатирующая водопроводные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание водопроводных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, и обеспечивать транспортировку: холодной (питьевой) воды 124 000 мЗ/год.  

Истец принятые по договору обязательства исполнил в полном объеме, данный факт подтверждается актами от 31.10.2024 № 7726, от 30.11.2024 № 8567, от 31.12.2024 № 9729.  

Согласно пункту 13 договора № 6-23/0087 оплата по настоящему договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет транзитной организации при наличии подписанного акта сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке холодной воды и счета-фактуры. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет транзитной организации. Обязательства по оплате считаются прекращенными, или могут быть прекращены полностью или частично, в связи с зачетом однородных требований сторон в соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).  

Как указал истец, ответчик принятые по договору № 6-23/0087 обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, задолженность за период октябрь-декабрь 2024 года составила 481 492 руб. 46 коп.  

Между МКП «ИЖКХ» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и АО «Нижневартовская ГРЭС» (транзитная организация) заключен договор по транспортировке сточных вод от 29.12.2023 № 6-23/0089 (далее – договор № 6-23/0089), согласно пункту 1.1 которого транзитная организация, эксплуатирующая  

канализационные сети, обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем требованиям, установленным законодательством Российской Федерации, контроль за соблюдением абонентами организации водопроводно-канализационного хозяйства нормативов по объему сточных вод и нормативов состава сточных вод, требований к составу и свойствам сточных вод, установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы водоотведения, и осуществлять транспортировку сточных вод в объеме 124 900 мЗ/год в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности транзитной организации, а организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями законодательства Российской Федерации и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.  

Истец принятые по договору обязательства исполнил в полном объеме, данный факт подтверждается актами от 31.10.2024 № 7727, от 30.11.2024 № 8568, от 31.12.2024 № 9809.  

Согласно пункту 12 договора № 6-23/0089 оплата по настоящему договору осуществляется организацией водопроводно-канализационного хозяйства в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет транзитной организации при наличии подписанного акта сдачи-приемки оказанных услуг по транспортировке сточных вод и счета-фактуры. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет транзитной организации. Обязательства по оплате считаются прекращенными, или могут быть прекращены полностью или частично, в связи с зачетом однородных требований сторон в соответствии со статьей 410 ГК РФ.  

Как указал истец, ответчик принятые по договору № 6-23/0089 обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, задолженность за период октябрь-декабрь 2024 года составила 477 760 руб. 32 коп.  

В связи с неисполнением договорных обязательств у МКП «ИЖКХ» перед АО «Нижневартовская ГРЭС» образовалась задолженность в общем размере 14 481 571 руб. 14 коп.  

В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика истец направил претензии от 15.11.2024 № 16/ЮР/7815, от 16.12.2024 № 16/ЮР/7856, от 17.01.2025 № 16/ЮР/36, неисполнение которых послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.  

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.  

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены или изменения, исходя из следующего.  

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию через присоединенную сеть, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу статьей 544 и 548 ГК РФ оплата энергии, воды производится за фактически принятое абонентом количество энергии, воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 ГК РФ).  

Согласно статье 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

В силу части 1 статьи 17 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон о водоснабжении) по договору по транспортировке сточных вод транзитная организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание канализационных сетей и сооружений на них в состоянии, соответствующем установленным законодательством Российской Федерации требованиям, контроль за составом принимаемых в канализационную сеть сточных вод и транспортировку сточных вод в соответствии с режимом приема (отведения) сточных вод от точки приема сточных вод до точки отведения сточных вод, расположенных на границе эксплуатационной ответственности организации, а гарантирующая организация (иная организация, осуществляющая водоотведение) обязуется принимать сточные воды в соответствии с режимом приема сточных вод и требованиями настоящего Федерального закона и оплачивать услуги по транспортировке сточных вод.  

Факт поставки энергоресурса и оказания истцом ответчику услуг по водо- и теплоснабжению, водоотведению подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.  

По расчету истца задолженность ответчика составила 14 481 571 руб. 14 коп., в том числе по договору № ЮЛ-6-23/0053 за период октябрь-декабрь 2024 года в размере 9 591 125 руб. 97 коп., по договору № ЮЛ-6-23/0054 за период октябрь-декабрь 2024 года в размере 3 931 192 руб. 39 коп., по договору № 6-23/0087 за период октябрь-декабрь 2024 года в размере 481 492 руб. 46 коп.; по договору № 6-23/0089 за период октябрь-декабрь 2024 года в размере 477 760 руб. 32 коп.  

Возражая против удовлетворения иска МКП «ИЖКХ» указало на необходимость уменьшения долга на сумму 841 429 руб. 01 коп. (платежное поручение от 04.12.2024 № 145).  

Однако данный довод судом отклонен обоснованно, поскольку этот платеж учтен в рамках дела № А75-13464/2024 (ходатайство об уточнении исковых требований истца от 13.12.2024), следовательно, оплата задолженности по данному платежу произведена по договору № ЮЛ-6-23/0054 за период апрель, май, июнь 2024 года.  

В апелляционной жалобе ответчик ссылается на то, что судом не дана оценка правомерности проведения зачетов требований в расчете истца.  

Согласно пункту 2 статьи 154, статьи 410 ГК РФ зачет как способ полного или частичного прекращения обязательства является односторонней сделкой, для совершения которой, по общему правилу, необходимы определенные условия: требования должны быть встречными, однородными, с наступившими сроками исполнения. Для зачета достаточно заявления одной стороны.  

Правила применения нормы статьи 410 ГК РФ, устанавливающей предпосылки прекращения обязательства односторонним заявлением о зачете, разъяснены Верховным  

Судом Российской Федерации в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (далее - Постановление № 6), в соответствии с которым для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением, наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете.  

Из разъяснений, данных в абзаце второго пункта 19 Постановления № 6, изменивших подходы к возможности произведения зачета на стадии судебного разбирательства и предъявления встречного иска, следует, что обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статьи 137, 138 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), статья 132 АПК РФ, так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 2 статьи 56, статья 67, часть 1 статьи 196, части 3, 4 статьи 198 ГПК РФ, часть 1 статьи 64, части 1 - 3.1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом.  

Возражения стороны, указывающей на недопустимость удовлетворения предъявленных к ней требований в силу положений статьи 410 ГК РФ, могут быть заявлены в различных процессуальных формах (статьи 131 или 132 АПК РФ), применение которых в любом случае преследует свой целью исключение возможности взыскания с возражающей стороны каких-либо денежных сумм в случае наличия условий для зачета.  

Таким образом, с учетом пункта 12 Постановления № 6 суд апелляционной инстанции отмечает однородность предмета взаимных требований МКП «ИЖКХ» и АО «Нижневартовская ГРЭС».  

Следуя разъяснениям пунктов 11 и 13 Постановления № 6, апелляционный суд с учетом обстоятельств спора также считает подтвержденным наличие критерия встречности, предполагающего, что кредитор по активному требованию (требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением, в настоящем случае - АО «Нижневартовская ГРЭС») является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (пассивное требование, имеющееся в данном споре у МКП «ИЖКХ»), а также критерий наступления срока исполнения.  

Самостоятельных возражений относительно требования о взыскании суммы долга при недостаточности денежных средств у МКП «ИЖКХ» или их отсутствии, в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования городское поселение Излучинск в лице Администрации, в апелляционной жалобе не приведено, в связи с чем, обозначенные выводы не являются предметом апелляционного обжалования, а, следовательно, не подлежат переоценке судом апелляционной инстанции, который не вправе выходить за пределы апелляционного обжалования по собственной инициативе (часть 5 статьи 268 АПК РФ, пункт 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции»).  

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не нашли своего подтверждения и не опровергают выводы суда первой инстанции, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта.  

Обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, исследованным судом первой инстанции, дана надлежащая правовая оценка по правилам, установленным статьей 71 АПК РФ, выводы суда первой инстанции соответствуют материалам дела и действующему законодательству.  

Нарушений норм процессуального и материального права, являющихся в силу статьи 270 АПК РФ основанием для отмены принятого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.  

Расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на подателя жалобы.  

Поскольку подателем жалобы не представлены доказательства уплаты государственной пошлины в размере 30 000 руб., о чем указано в определении от 24.07.2025 о принятии апелляционной жалобы к производству Восьмого арбитражного апелляционного суда, то государственная пошлина подлежит взысканию с подателя жалобы в доход федерального бюджета.  

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 02.07.2025 по делу № А75-3304/2025 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

 Взыскать с муниципального казенного предприятия «Излучинское жилищно-коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета 30 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.  

Председательствующий Н.А. Горобец Судьи Д.Г. Рожков  

 Н.В. Тетерина