Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-71138/24-93-552

г. Москва

12 июля 2024  года

Резолютивная часть решения объявлена 1 июля 2024  года

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2024  года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Позднякова В.Д. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кашировым Е.В.

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "ГИДРОСЕРВ" (125481, Г.МОСКВА, УЛ. СВОБОДЫ, Д. 99, К. 1, ПОМЕЩ. XIII, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.01.2016, ИНН: 

<

***>)

к ООО "ВОСТОКТРАНСХОЛДИНГ" (690065, ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, Г.О. ВЛАДИВОСТОКСКИЙ, Г ВЛАДИВОСТОК, УЛ СТРЕЛЬНИКОВА, Д. 5, ОФИС 514, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.10.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору 05.02.2024 №1/24 в размере 4 150 000 руб., проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 67 825,13 руб.

при участии: 

от истца – ФИО1 дов. от 05.04.2024 №5, диплом.

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 24 июня  до 1 июля 2024 года.

ООО "ГИДРОСЕРВ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "ВОСТОКТРАНСХОЛДИНГ" о взыскании задолженности по договору 05.02.2024 №1/24 в размере 4 150 000 руб., проценты за пользованием чужими денежными средствами в размере 67 825,13 руб.

Исковые требования мотивированны тем, что ответчик не исполнил надлежащим образом принятые на себя обязательства и не поставил оплаченный товар.

ООО "ВОСТОКТРАНСХОЛДИНГ" представлен письменный отзыв согласно которому возражал против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании после перерыва представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать только проценты  за пользованием чужими денежными средствами за период с 29.02.2024 по 01.04.2024, поскольку ответчик погасил задолженность после принятия искового заявления. 

ООО "ВОСТОКТРАНСХОЛДИНГ",  извещенное надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ о времени и месте проведения судебного заседания, в том числе, публично, путем размещения информации на официальном сайте суда www.kad.arbitr.ru, своих представителей в суд не направило. Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ч. 3  ст. 156 АПК РФ. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, оценив представленные суду доказательства проверив все доводы искового заявления и отзыва на него, судом признаются исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05 февраля 2024 года заключен Договор № 1/24 (купли-продажи товара) между Обществом с ограниченной ответственностью «ВостокТрансХолдинг» (Далее - ООО «ВТХ») в лице Исполнительного директора ФИО2. (Продавец), действующего на основании Доверенности №11 от 11.11.2019г. с одной стороны и Обществом с ограниченной ответственностью «ГИДРОСЕРВ» в лице генерального директора ФИО3 (Покупатель), действующего на основании Устава, с другой стороны, а совместно именуемые «Стороны».

Согласно условиям договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателя в согласованном в Приложение №1 к Договору № 1/24 (Далее - Спецификация) количестве, качестве и комплектности Товар, а Покупатель обязуется принять и оплатить его в порядке и сроки согласно договору. Согласно п.2 Спецификации Покупатель оплачивает 100% аванс (предоплата) от стоимости Товара на основании выставленного счёта от Продавца.

Стороны определили общую стоимость Товара по договору в Спецификации - 69 190,58 Долларов США. Финальная сумма по Спецификации в Рублях РФ включала НДС и формировалась на основании платёжных поручений на конвертацию валюты на день оплаты Товара.

19.02.2024 ООО «Гидросерв», на основании выставленного ООО «ВТХ» счета № 101 от 19.02.2024 г., произвело предоплату за товар в размере 6 403 532  рубля 45 копеек, которые поступили на расчетный счет ООО «ВТХ».

22.02.2024 ООО «ВТХ» направляет письмо по электронной почте, в котором заявляет о невозможности исполнения (отказе) взятых на себя обязательств по поставке товара, согласно Договора № /24 от 05.02.2024. ООО «Гидросерв» приняло отказ ООО «ВТХ» от исполнения договора купли-продажи № 1/24 от 05.02.2024 г., что в соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ повлекло за собой установленные правовые последствия - его расторжение с момента получения ООО «Гидросерв» уведомления, то есть с 22 февраля 2024 года.

Согласно п.7.4. Договора № 1/24, в случае отказа Продавца от выполнения своих обязательств по Договору после поступления предоплаты за Товар, Продавец в течение 5 (пять) календарных дней от даты отказа, возвращает Покупателю сумму, уплаченную в виде предоплаты.

25.02.2024 года ООО «Гидросерв» в порядке соблюдения претензионного порядка разрешения споров и в рамках досудебного урегулирования спора, направило по электронной почте Претензию о возврате в течение 3-х (трех) рабочих дней с даты получения претензии уплаченных ранее денежных средств в размере 6 403 532 рубля 45 копеек. 26.02.2024 года ООО «Гидросерв» продублировало свою Претензию отправлением Почтой России.

27.02.2024 ООО «ВТХ» производит частичный возврат денежных средств в размере 853 532,45 руб.

12.03.2024 ООО «ВТХ» производит второй частичный возврат денежных средств в размере 1 400 000 руб.

В нарушение условий п. 7.4. Договора № 1/24, ООО «ВТХ» свои обязательства по возврату ранее оплаченной суммы предоплаты ООО «Гидросерв» исполнило не в полном объёме.

Таким образом, согласно акту сверки у ООО «ВТХ» образовалась задолженность перед ООО «Гидросерв» на сумму 4 150 000 рублей.

В соответствии со ст. 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Ответчик считает, что имело место невозможность своевременной поставки согласованного сторонами товара по независящим от него причинам или вследствие обстоятельств, находящихся вне его профессионального контроля и риска предпринимательской деятельности.

Вместе с тем,  платёжные поручения, прозрачно показывающие дальнейшие переводы поступивших денежных средств Истца на счёт Ответчика в «Точка Банк» и их последующая конвертация в валюту в «КИВИ Банк», так и не были предоставлены Ответчиком. По данной причине заявления Ответчика, что блокировка именно денежных средств Ответчика, а не иных клиентов Ответчика, на счетах «КИВИ БАНК» случилась вследствие непреодолимый силы и явилась причиной неисполнения своих обязанностей по Договору купли-продажи № 1/24 от 05.02.2024 г., не подтверждены и не могут приниматься стороной ООО «Гидросерв» как факт.

Также ООО «Гидросерв» выполнило свои обязательства по договору купли-продажи № 1/24 от 05.02.2024 г. и на основании выставленного Ответчиком счета № 101 от 19.02.2024 г. произвело предоплату за товар в размере 6 403 522 рубля 45 копеек, которые поступили на его расчетный счет. Дальнейшие действия ООО «ВостокТрансХолдинг» по исполнению обязательства по поставке товара, связанные с выбором банка ООО «Банк Точка» для зачисления денежных средств и выбором «КИВИ Банк» для конвертации в валюту поступивших денежных средств от Истца, являются предпринимательским риском Ответчика. В согласованном Сторонами Договоре купли-продажи № 1/24 указаны реквизиты счёта Ответчика, открытого в ПАО АКБ «Приморье».

По общему правилу лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность вне зависимости от наличия вины и освобождается от ответственности, если докажет, что надлежащее исполнение стало невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (п. 3 ст. 401ГК РФ). Иное может быть предусмотрено законом или договором.

Предпринимательский риск, который связан с выбором банка, компания несет самостоятельно. Она не освобождается от ответственности за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Договор купли-продажи № 1/24 от 05.02.2024 был расторгнут именно в связи с невозможностью исполнить ООО «ВостокТрансХолдинг» взятые на себя обязательства по поставке товара, о чем было указано самими Ответчиком в своём письме от 22.02.2024 г., которое было принято ООО «Гидросерв» как отказ от исполнения договора купли-продажи № 1/24 от 05.02.2024 г., что в соответствии с пунктом 2 статьи 450.1 ГК РФ повлекло за собой установленные правовые последствия - его расторжение с момента получения нами уведомления - то есть с 22 февраля 2024 года. В своём письме от 22.02.2024г. Ответчик ясно уведомляет об отсутствии необходимых денежных средств для продолжения работы по Договору купли-продажи № 1/24.

Кроме того, Ответчик, получив претензию о возврате денежных средств в связи с невозможностью исполнения им обязательства по поставке предварительно оплаченного товара, сразу произвел частичный возврат полученных денежных средств (п/п № 8087 от 27.02.2024 г.), не запрашивал увеличение срока для передачи Товара и дополнительное время для реализации своих обязательств по договору купли-продажи, чем еще раз подтвердил невозможность исполнения им условий договора поставки.

После принятия искового заявления ответчик погасил задолженность по договору 05.02.2024 №1/24 в размере 4 150 000 руб.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По состоянию на 01 апреля 2024 года ООО «ВТХ» от возврата денежных средств уклоняется, в связи с чем, подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (ст.395 ГК РФ), которые рассчитаны с учётом срока возврата денежных средства согласно п. 7.4., т.е. с 29.02.2024г. и по 01.04.2024г. включительно.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами признаются судом обоснованными за период с 29.02.2024 по 01.04.2024 в размере  67 825 руб. 13 коп. и подлежащими удовлетворению в указанной части.

Взысканию с ответчика в пользу истца также подлежат расходы по оплате государственной пошлины в порядке ч. 1 ст. 110 АПК РФ в полном объеме поскольку сумма основного долга была оплачена ответчиком после принятия искового заявления к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 71,75, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ВОСТОКТРАНСХОЛДИНГ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГИДРОСЕРВ" (ОГРН 

<

***>) проценты за пользованием чужими денежными средствами за период с 29.02.2024 по 01.04.2024 в размере 67 825 (шестьдесят семь тысяч восемьсот двадцать пять) руб. 13 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 44 089 (сорок четыре тысячи восемьдесят девять) руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                   В.Д. Поздняков