9080/2018-151009(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ Дело № А43-14623/2018 

г. Нижний Новгород 14 августа 2018 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окорокова Дмитрия Дмитриевича (шифр 17-288), 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО2, д. Федцевка,  Александро-Невский район, Рязанская область, (ИНН 

<

***>; ОГРНИП  317623400013812),  

 к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Агрофирма «Русское поле»,  с. Шарапово Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  Третьи лица: ЗАО «Нижегородский лизинг», г.Н.Новгород, (ИНН5263052495  ОГРН1065263002056)  

индивидуальный предприниматель ФИО3, р.п. Александро- Невский, Александро-Невский район, Рязанская область, (ИНН 

<

***>;  ОГРНИП 304621411800030),  

 об истребовании из незаконного владения ООО «Агрофирма «Русское поле» и  обязании передать крупный рогатый скот 52 коровы, 29 телок старше 2 лет и 23 телки  до 18 месяцев.  

При участии представителей: Истца: ФИО4, по доверенности от 08.08.2018 г. ответчика: ФИО5, по доверенности от 11.01.2018 г. Третьих лиц: от ФИО3 – ФИО6, по доверенности от 21.10.2017 г. От ЗАО «Нижегородский лизинг» - не явился 

установил:

ИП ФИО2 обратился в Арбитражный суд Нижегородской  области к ООО «Агрофирма «Русское поле», с вышеуказанными требованиями.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170, 176, 180 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный  

апелляционный суд. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго- 

Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  

арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый  арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы, если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации.  

Судья Окороков Д.Д.