РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-174125/23-159-1457

г. Москва

15 декабря 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2023года

Полный текст решения изготовлен 15 декабря 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Константиновской Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОБАН-ДОРСТРОЙ" (119571, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2016, ИНН: 

<

***>)

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗБРУЧ" (432071, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛЬЯНОВСК ГОРОД, ФЕДЕРАЦИИ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 2 775 727,54 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.12.2023г.

от ответчика: неявка

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Автобан-Дорстрой» обратилось в суд с иском к ООО «Збруч» о взыскании 2 775 727 руб. 54 коп.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору поставки ЖБИ от 26.07.2019 № КСК1-64-07.19.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик, заявленные требования не признал по доводам письменного отзыва на иск.

Ответчик, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующим выводам:

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ООО «АВТОБАН - ДОРСТРОЙ» (ныне - ООО «КСК №1») (поставщик) и ООО «Збруч» (покупатель) заключен договор поставки железобетонных изделий (далее -Товар) № КСК1-64—07.19 от 26.07.2019г., в соответствии с п. 1.1. которого поставщик обязуется в согласованные Сторонами сроки поставить, а Покупатель - обеспечить приемку и оплатить Железобетонные изделия (далее по тексту договора - «Товар») в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Пунктом 4.3 Договора установлено, что расчеты производятся в безналичном порядке, в согласованный сторонами срок, путем перечисления денежных средств платежными поручениями на расчетный счет Поставщика, указанный в разделе 15 Договора, в течение 10 дней с момента приемки партии Товара, предусмотренного к поставке по соответствующей спецификации. Оплата Товара может производиться иным незапрещенным законодательством способом.

На основании п. 6.1 Договора право собственности на товар переходит к Покупателю в момент подписания уполномоченными представителями Сторон товарных накладных.

Согласно п 7.2.3 Договора Поставщик обязан обеспечить передачу Товара в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Как указывает истец, поставщик исполнил обязательства, установленные Договором и поставил Товары за период с 05.08.2019г. по 02.09.2020г. на общую сумму 63 532 127 рублей 06 копеек, а Покупатель принял товар, что подтверждается УПД.

В соответствии с п. 4.3. Договора Стороны произвели зачет встречных однородных требований на общую сумму 60 756 399 руб. 52 коп., что подтверждается подписанными актами взаимозачетам № 3 от 31.03.2020г., № 5 от 15.02.2021, № 14 от 15.03.2021г., № 22 от 27.05.2021г., № б/н от 08.02.2022г. (с учетом доп. Соглашения к акту от 27.06.2022г.).

Сумма разницы между суммой поставленного Товара и суммой зачёта составила 2 775 727 руб. 54 коп. (63 532 127,06 - 60 756 399,52 = 2 775 727, 54).

Однако, ответчик не перечислил истцу указанную выше сумму разницы, расчет указан в оборотно - сальдовой ведомости от 26.06.2023 г.

30.06.2023г. в адрес Покупателя была направлена претензия об оплате задолженности № 23/ПК/369 от 30.06.2023г, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения.

Наличие просроченной задолженности послужило поводом для обращения истца с настоящими требованиями.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, ответчик указал на то, что в соответствии с Актом Сверки на 31.12.2022 г. задолженность ООО «Збруч» перед ООО «КСК №1» отсутствует, напротив ООО «КСК №1» (ООО «АВТОБАН-ДОРСТРОЙ») в пользу ООО «Збруч» составляет 4 583 028 руб. 10 коп.

Так же в соответствии с Актом зачета взаимных требований между ООО «КСК №1» и ООО «Збруч» от 08.02.2022 г. задолженность ООО «Збруч» по Договору поставки №КСК1-64-07.19 от 26.07.2019 г. перед ООО «КСК №1» по объекту «ЦКАД-4» отсутствует.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок.

В соответствии с пунктом 1 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. 

В силу п. 1. ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. 

В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. 

Принятие товара ответчиком подтверждается представленным в материалы дела документами, при этом доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме ответчиком суду не представлено.

Довод ответчика о том, что задолженность отсутствует со ссылкой на акты сверки по состоянию на 31.12.2022 и акт зачета от 08.02.2022, рассмотрен судом и отклонен как противоречащий фактическим обстоятельствам дела. Согласно материалам дела вопрос взаимных требований был урегулирован дополнительным соглашением от 27.06.2022 к акту, в соответствии с которым задолженность ответчика перед истцом составляет 2 775 727 руб. 54 коп., данное соглашение подписано сторонами и не оспорено в установленном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы долга в порядке ст. 65 АПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 2 775 727 руб. 54 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 486, Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные издержки и расходы на оплату госпошлины распределяется судом в порядке ч. 1 п. 1 ст. 110 АПК РФ, с учетом итогов рассмотрения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, ГК РФ, ст. 4, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗБРУЧ" (432071, УЛЬЯНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, УЛЬЯНОВСК ГОРОД, ФЕДЕРАЦИИ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 24.12.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АВТОБАН-ДОРСТРОЙ" (119571, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2016, ИНН: 

<

***>) 2 775 727 (два млн. семьсот семьдесят пять тыс. семьсот двадцать семь) руб. 54 коп. - задолженности, а также 36 879 (тридцать шесть тыс. восемьсот семьдесят девять) руб. .  – расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья             Н.А. Константиновская