АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01 

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Барнаул Дело № А03- 8995/2024 

 Резолютивная часть решения объявлена 26 августа 2024 года.  Полный текст решения изготовлен 27 августа 2024 года. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ланды О.В.,  

при ведении протокола секретарем Черепановой И.А. с использованием средств  

аудиозаписи, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  

«СГК-Алтай», г.Барнаул (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 656037, Алтайский  

край, 

<

...>) 

к муниципальному унитарному предприятию города Бийска «Водоканал», г.Бийск  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 392 684 руб. 47 коп. задолженности за период с февраля 2024 года по  

май 2024 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 730123 от  

01.03.2021, пени в размере 48 792 руб. 76 коп. за период с 12.03.2024 по 09.08.2024, при участии в судебном заседании: 

от истца - ФИО1, доверенность от 17.04.2024 № СГК-А-24/120 в режиме веб- 

конференции. 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «СГК-Алтай», г.Барнаул (далее – АО «СГК-Алтай»,  г.Барнаул, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к  муниципальному унитарному предприятию города Бийска «Водоканал», г.Бийск (далее –  Предприятие, ответчик) о взыскании, с учетом уточнений в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  392 684 руб. 47 коп. задолженности за период с февраля 2024 года по май 2024 года по  договору теплоснабжения и поставки горячей воды № 730123 от 01.03.2021, пени в  размере 48 792 руб. 76 коп. за период с 12.03.2024 по 09.08.2024.  

Исковые требования со ссылками на статьи 8, 307, 309, 330, 310, 539  Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) мотивированы  ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате тепловой энергии, что  привело к образованию задолженности и начислению пеней.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В ранее направленном  уточненном отзыве на иск сообщил об отсутствии задолженности за спорный период. На  

основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проводится в отсутствие  представителя ответчика.  

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований.  Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял уточнение иска к производству.  

Изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив  представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.  

Истец осуществляет отпуск тепловой энергии и горячей воды потребителям  г.Барнаула, которые в части используются для отопления и горячего водоснабжения  многоквартирных домов, находящихся на обслуживании ответчика.  

01.03.2021 между акционерным обществом «Бийскэнерго» (далее – ЕТО,  общество, в настоящее время наименование - акционерное общество «СГК-Алтай») и  Предприятием (далее – потребитель) был заключен договор теплоснабжения и поставки  горячей воды № 730123 (далее - договор), согласно которому истец обязался поставить  потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую  воду, а потребитель оплачивать принятый ресурс.  

Количество тепловой энергии за спорный период определено истцом на  основании актов снятия показаний приборов учета.  

В адрес потребителя ЕТО выставлены счета-фактуры с указанием количества  потребленных коммунальных ресурсов, объема начислений, единицы измерения и тарифа.  

В период с февраля 2024 года по май 2024 года истец поставлял ответчику  тепловую энергию.  

Ответчик оплату за поставленную тепловую энергию не произвел.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленных  коммунальных ресурсов послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные  статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением  тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

Согласно части 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением  энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами  или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).  

 Согласно пункта 7.3 договора оплата за потребленную энергию и горячую воду  производится до 10 числа месяца, следующего за расчетным.  

В ходе рассмотрения дела истец отказался от взыскания основного долга в связи  с его оплатой.  

Согласно статье 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение  дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить  размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.  

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд  прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят  арбитражным судом.  

 На основании статьи 49 АПК РФ суд принимает отказ истца от иска в части  взыскания суммы основного долга и пени по день фактического исполнения денежного  обязательства и прекращает в этой части производство по делу на основании пункта 4  части 1 статьи 150 АПК РФ.  

В связи с нарушением сроков оплаты задолженности истцом начислены пени. 

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, предусмотренной законом или договором.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства.  

Расчет пени произведен истцом на основании части 9.3 статьи 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», в соответствии с которой  управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации,  осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение  по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также  теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя,  в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за  днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  

банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Расчет пени судом проверен и признан верным. Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен. Оснований для применения 333 ГК РФ суд не установил. 

В связи с наличием просрочки исполнения обязательства требование о  применении ответственности в виде начисления пеней является правомерным и подлежит  также удовлетворению.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате  государственной пошлины и госпошлина в недостающей части подлежат отнесению на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 27, 49, 65, 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Бийска «Водоканал»,  г.Бийск в пользу акционерного общества «СГК-Алтай», г.Барнаул 48 792 руб. 76 коп.  пеней, а также 2 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Производство по делу в части взыскания задолженности прекратить. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию - Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В.Ланда