АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-9704/2018

г. Тюмень

25 января 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 25 января 2019 года.

 

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Прониной Е.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313723228800227, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 625046, 

<

...>) отчёт финансового управляющего и  вопрос о возможности введения в отношении должника последующих процедур банкротства

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий – ФИО3 по паспорту.

от должника – не явился. 

 

установил:

В Арбитражный суд Тюменской области 26.06.2018 обратился индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4) с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее - ИП ФИО2), в связи с наличием просроченной кредиторской задолженности в размере  144 024 818 руб.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 16.07.2018 вышеуказанное заявление было принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.

Определением  Арбитражного суда Тюменской области от 18.11.2018 в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Сведения о введении в отношении  процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ»  №173(6411) от 22.09.2018.

В Арбитражный суд Тюменской области 26.12.2018 финансовым управляющим представлен отчёт о результатах проведения в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, протокол первого собрания кредиторов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина.

В Арбитражный суд Тюменской области 26.12.2018 от финансового управляющего поступило ходатайство о взыскании за счет имущества должника, реализованного в процедуре реализации имущества ИП ФИО2, в пользу финансового управляющего ФИО3, расходов, понесенных на процедуру реструктуризацию долгов гражданина в размере 19 359 руб. 84 коп.

Ранее, 04.12.2018 от финансового управляющего ФИО3 поступило ходатайство о перечислении с депозитного счета Арбитражного суда Тюменской области вознаграждения арбитражного управляющего за процедуру банкротства (реструктуризация долгов) по делу № А70-9704/2018 в размере 25000 руб.; вопрос о выплате вознаграждения просит рассмотреть вместе с отчетом о процедуре реструктуризации долгов.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебное заседание проводится в отсутствие не явившегося должника (его представителя), надлежащим образом извещённого о месте и времени судебного разбирательства.

В судебном заседании 11.01.2019 финансовый управляющий пояснил, что должник является неплатежеспособным, не в состоянии рассчитаться с кредиторами, в связи с чем, ходатайствовал о признании ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом), с введением в отношении него процедуры реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, пояснив, что у должника имеется имущество, подлежащее реализации в процедуре банкротства; также поддержал ходатайства о выплате вознаграждения финансового управляющего с депозитного счёта суда, о взыскании за счет имущества должника, реализованного в процедуре реализации имущества ИП ФИО2, в пользу финансового управляющего ФИО3 расходов, понесенных на процедуру реструктуризацию долгов гражданина в размере 19 359 руб. 84 коп.

В судебном заседании объявлен перерыв до 18.01.2019 до 10 часов 00 минут.

Судебное заседание продолжено.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения финансового управляющего, оценив представленные доказательства, суд установил нижеследующее.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, а в отношении должника - физического лица - не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3. настоящего Федерального закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», гражданин считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу статьи 213.3. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Проведённый финансовым управляющим анализ финансового состояния должника показал, что должник является неплатежеспособным и не в состоянии рассчитаться с кредиторами.

Судом установлено, что на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов на общую сумму 144 024 818 руб. На момент рассмотрения дела задолженность не погашена.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов ИП ФИО2 от 24.12.2018, собранием кредиторов принято решение об  обращении в Арбитражный суд Тюменской области с ходатайством о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Таким образом, в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что должник имеет признаки несостоятельности, предусмотренные пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 33, пунктом 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, к должнику следует применить процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии  с пунктом 1 статьи 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

На основании изложенного, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3. 

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Соответственно, финансовому управляющему следует утвердить вознаграждение за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в порядке, установленном статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Судом также установлено, что финансовым управляющим  заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счёта Арбитражного суда Тюменской области на счёт арбитражного управляющего суммы вознаграждения за проведение в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объёме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

За счет средств должника в размере фактических затрат осуществляется оплата расходов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в том числе почтовых расходов, расходов, связанных с государственной регистрацией прав должника на недвижимое имущество и сделок с ним, расходов в связи с выполнением работ (услуг) для должника, необходимых для государственной регистрации таких прав, расходов на оплату услуг оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки, если привлечение оценщика, реестродержателя, аудитора, оператора электронной площадки в соответствии с настоящим Федеральным законом является обязательным, расходов на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, , в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений, а также оплата судебных расходов, в том числе государственной пошлины (пункт 2 статьи 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

В силу пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Как уже ранее отмечалось судом, определением Арбитражного суда Тюменской области от 18.11.2018 в отношении ИП ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.

Вышеуказанным определением суд утвердил финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества должника.

Судом установлено, что заявителем по делу внесены на депозитный счёт Арбитражного суда Тюменской области по чеку-ордеру от 10.07.2018 денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд  считает необходимым перечислить денежные средства 25 000 руб. с депозитного счёта Арбитражного суда Тюменской области на счёт арбитражного управляющего ФИО3.

Финансовым управляющим также заявлено ходатайство о взыскании за счет имущества должника, реализованного в процедуре реализации имущества ИП ФИО2, в пользу финансового управляющего ФИО3, расходов, понесенных на процедуру реструктуризацию долгов гражданина в размере 19 359 руб. 84 коп., в том числе: 10 548 руб. 60 коп. - сумма расходов на публикацию в печатном издании «Коммерсантъ»,  2 945 руб. 67 коп. - сумма расходов на публикацию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, 3 102 руб. 66 коп. - сумма почтовых расходов, 2 230 руб. руб. 02 коп. – сумма транспортных расходов, 532 руб. 89 коп. – сумма расходов на приобретение канцелярских товаров, в подтверждение представлены первичные документы (квитанции, счета, чеки).

Проверив представленные в обоснование факта несения арбитражным управляющим расходов доказательства, суд считает обоснованными лишь фактически понесенные арбитражным управляющим  на момент рассмотрения его заявления расходы в размере 16 596 руб. 93 коп.,  в том числе: 10 548 руб. 60 коп. - сумма расходов на публикацию в печатном издании «Коммерсантъ», 2 945 руб. 67 коп. - сумма расходов на публикацию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, 3 102 руб. 66 коп. - сумма почтовых расходов.

Требование финансового управляющего о взыскании с должника 2 230 руб. руб. 02 коп. суммы транспортных расходов, 532 руб. 89 коп. суммы расходов на приобретение канцелярских товаров не может быть удовлетворено судом, ввиду следующего.

Главным условием для возмещения расходов является то, что они должны быть связаны с делом о несостоятельности (банкротстве) должника и подтверждены документально.

Вместе с тем, представленные финансовым управляющим копия кассового чека ООО «МЕТРО Кэш энд Керри» от 17.12.2018 на сумму 532 руб. 89 коп., а также копия кассового чека ООО  «Газпромнефть  Центр» от 21.12.2018 на сумму 2 230 руб. 02 коп. не обладают признаками относимости доказательства применительно к процедуре банкротства ИП ФИО2

Принимая во внимание, что мероприятия по реализации имущества должника являются предстоящими в деле о банкротстве ИП ФИО2, суд считает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, посредством установления финансовому управляющему суммы расходов, понесенных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, из средств, вырученных от реализации имущества должника, в размере 16 596 руб. 93 коп.,  в том числе: 10 548 руб. 60 коп. - сумма расходов на публикацию в печатном издании «Коммерсантъ», 2 945 руб. 67 коп. - сумма расходов на публикацию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, 3 102 руб. 66 коп. - сумма почтовых расходов.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., относятся на должника и подлежат взысканию с него в пользу ИП ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь статьями 6, 20.2., 20.6., 32, 33, 51, 213.1.-213.2., 213.9., 213.24., Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд, 

 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313723228800227, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 625046, 

<

...>).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев (до 18 июля 2019 года).

Признать утратившей государственную регистрацию индивидуального предпринимателя ФИО2 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулированными выданные лицензии на осуществление должником отдельных видов предпринимательской деятельности.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3,  являющегося членом Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер  - 14459, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625049, 

<

...>).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение  в размере 25 000 руб. за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества должника.

Финансовому управляющему - опубликовать сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, в порядке, установленном статьёй 213.7. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего о результатах проведения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина на 17 июля 2019г. на 09 часов 20 минут, в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 304.

Заявленное финансовым управляющим ФИО3 ходатайство о выплате вознаграждения арбитражного управляющего  удовлетворить.

Перечислить денежные средства в размере 25 000 руб. с депозитного счёта Арбитражного суда Тюменской области, поступившие по чеку-ордеру от 10.07.2018 на счёт арбитражного управляющего ФИО3 по следующим реквизитам:  расчетный счет 

<

***> БАНК ПАО СБЕРБАНК БИК 047102651 Корр.счет. 30101810800000000651 ИНН 

<

***> КПП 720302020,  с назначением платежа: «Вознаграждение арбитражного управляющего по делу № А70-9704/2018 о несостоятельности (банкротстве)» ИП ФИО2».

Заявленное финансовым управляющим ФИО3 ходатайство о взыскании расходов, понесенных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, удовлетворить частично. 

Установить финансовому управляющему сумму расходов, понесенных в процедуре реструктуризации долгов гражданина, из средств, вырученных от реализации имущества должника, в размере 16 596 руб. 93 коп.,  в том числе: 10 548 руб. 60 коп. - сумма расходов на публикацию в печатном издании «Коммерсантъ», 2 945 руб. 67 коп. - сумма расходов на публикацию в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, 3 102 руб. 66 коп. - сумма почтовых расходов.

В остальной части заявленного ходатайства отказать.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 313723228800227, СНИЛС 

<

***>, зарегистрирован по адресу: 625046, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП318723200027700) 300 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Восьмой арбитражный апелляционный суд, путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тюменской области.

 

Судья

 

Пронина Е.В.