Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

10.11.2020 года Дело № А50-18281/20

Резолютивная часть решения объявлена 05.11.2020 года.

Полный текст решения изготовлен 10.11.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Неклюдовой А.А.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головизниной А.В., рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску  открытого акционерного общества  «Уралтеплосервис» (614025, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>); конкурсный управляющий: ФИО1, 614000, г. Пермь, а/я 71

к ответчику:  обществу с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (614039, 

<

...> ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

 о взыскании 2 487 699 руб. 

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 13.07.2020, предъявлен паспорт;

от ответчика: ФИО3– представитель по доверенности № 850 от 27.12.2017, предъявлен паспорт

установил:

Истец, ОАО «Уралтеплосервис», обратился в суд с требованием к ответчику, ООО «Пермская сетевая компания», предъявив исковые требования о взыскании 2 487 699 руб. задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя за ноябрь 2019 года.

Истец на иске настаивал по мотивам, изложенным в заявлении. 

Ответчик требования не признавал, полагает, что объем услуг не доказан, арифметическую составляющую расчета не оспаривал, расчеты проверены. 

Изучив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с частью 1 статьи 17 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закона о теплоснабжении) передача тепловой энергии, теплоносителя осуществляется на основании договора оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, заключенного между теплосетевой организацией с теплоснабжающей организацией.

В соответствии с частью 11 статьи 2 Закона о теплоснабжении теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей).

Частью 6 статьи 13 Закона о теплоснабжении предусмотрено, что теплоснабжающие организации заключают с теплосетевыми организациями договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя и оплачивают указанные услуги по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 17 настоящего Федерального закона.

В силу части 2 статьи 17 Закона о теплоснабжении по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя теплосетевая организация обязуется осуществлять организационно и технологически связанные действия, обеспечивающие поддержание технических устройств тепловых сетей в состоянии, соответствующем установленным техническими регламентами требованиям, преобразование тепловой энергии в центральных тепловых пунктах и передачу тепловой энергии с использованием теплоносителя от точки приема тепловой энергии, теплоносителя до точки передачи тепловой энергии, теплоносителя, а теплоснабжающая организация обязуется оплачивать указанные услуги.

Таким образом, в целях взыскания задолженности за услуги по транспортировке тепловой энергии должно быть доказано право обладания тепловой энергией, а также тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которых осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергией.

Истец, ОАО «Уралтеплосервис», в спорный период являлся собственником котельной ВК-1 и тепловых сетей, с использованием которых осуществлялась передача тепловой энергии потребителям ответчика. Право собственности на объекты теплосетевого имущества подтверждаются свидетельствами о праве собственности на здание котельной, газопроводы, магистральные теплотрассы, теплотрассу с попутным дренажем, вынос теплотрассы. 

Между сторонами заключен договор оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя от 01.11.2016 (л.д. 12-15). 

Постановлением РСТ Пермского края № 125-т от 03.11.2016 для ОАО «Уралтеплосервис» установлен тариф на услуги по передаче тепловой энергии. 

Объем переданной тепловой энергии определен на основании данных конечных потребителей ООО «ПСК», который отражен в акте № 11 от 30.11.2019, подписанном сторонами без разногласий (л.д. 16). По расчету истца, объем переданной в спорный период тепловой энергии потребителям составляет за  ноябрь 2019 года  11 193, 75 Гкал на сумму 2 487 699 руб.

Стоимость оказанных услуг определена истцом на основании тарифа, установленного Постановлением РСТ Пермского края № 125-т от 03.11.2016.

Ответчик контррасчет не представил, иной объем услуг не доказал.

Истец пояснил, что приборов учета у него не имеется, в связи с чем принимает данные теплоснабжающей организации ООО «ПСК», отраженные и согласованные  в акте № 11 от 30.11.2019.

Материалами дела и пояснениями сторон подтверждается, наличие у истца в спорный период статуса теплосетевой организации, а у  ответчика статуса теплоснабжающей организации в отношении конечных потребителей. Также материалами дела подтверждается, пояснениями представителей истца и ответчика  не оспаривается факт оказания истцом услуг ответчику по передаче тепловой энергии.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ (введен Федеральным законом от 27.07.2010г. № 228-ФЗ) обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. 

Согласно с ч. 1, 2 ст. 9 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Основной задачей решения спора по существу является установление обстоятельств на основании представленных сторонами доказательств (ч. 1 ст. 168 АПК РФ).

Суд полагает, что при наличии подписанного сторонами, не оспоренного акта № № 11 от 30.11.2019, в отсутствие доказательств иного объема услуг, требование истца о взыскании задолженности за услуги по передаче тепловой энергии подтверждено материалами дела, является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственная пошлина по иску в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика в размере 35 439 руб.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

          2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пермская сетевая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Уралтеплосервис» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) 2 487 699 руб. (два миллиона четыреста восемьдесят семь тысяч шестьсот девяносто девять рублей) задолженности по оплате услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя за ноябрь 2019 года, а также 35 439 руб. (тридцать пять тысяч четыреста тридцать девять рублей) в возмещение расходов по оплате госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяА.А. Неклюдова