Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79586/2017

29 декабря 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  25 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  29 декабря 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Закржевская Э.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Северо-Западное Таможенное управление (адрес:  Россия 191187, Санкт-Петербург, наб.Кутузова д.20,лит.А, ОГРН: 1037843059495);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ГарантСтрой" (адрес:  Россия 199106, Санкт-Петербург, пр. Средний, д.99/18, лит.А, пом.5Н, ОГРН:  5067847394016);

о взыскании 1914320 руб. 44 коп.

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 21.04.2017) 

- от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

Северо-Западное таможенное управление обратилось в суд с иском к общество с ограниченной ответственностью «ГарантСтрой»  о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - 1914320 руб. 44 коп., ссылаясь на неисполнение ответчиком условий государственного контракта № 331 от 26.12.2011.

Истец заявленные требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении дела не заявил, в связи с чем оно рассмотрено в его отсутствие, согласно ст.ст.123, 156 АПК РФ.

Согласно ст. 137 п. 4 АПК РФ и при отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции, о чем стороны были извещены определением суда от 05.12.2017.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 26.12.2011 сторонами был заключен государственный контракт № 331.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2015, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2015 по делу А56-24629/2014 расторгнут государственный контракт от 26.11.2011 №331 на разработку рабочей документации объекта «развитие и реконструкция зданий м сооружений ГКУ «Пансионат «Бело солнце» ФТС России» в пользу истца с ответчиком солидарно взыскании 8389239 руб. 04 коп. неосновательного обогащения, 2713079 руб. 91 коп. неустойки и в доход федерального бюджета госпошлина – 82511 руб. 59 коп.

Поэтому, согласно п.2 ст.69 АПК РФ, данное обстоятельство не подлежит повторному доказыванию.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 24.11.2015 по 11.10.2017  в сумме 1914320 руб. 44 коп., что является правомерным в силу ст.395 ГК РФ.

Расчет процентов, представленный истцом, ответчиком не оспорен, судом проверен и признан правильным. Поэтому у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца  процентов в сумме 1914320 руб. 44 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.22 НК РФ с ответчика  надлежит взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 32143 руб. 00 коп., от уплаты которой истец освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» в пользу Северо-Западного Таможенного управления проценты за пользование чужими денежными средствами 1914320 руб. 44 коп. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант-Строй» госпошлину в доход федерального бюджета 32143 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья                   Э.С. Закржевская