Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-106568/2025

11 марта 2026 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть определения объявлена 23 января 2026 года. Полный текст определения изготовлен 11 марта 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Куренковой Е.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Полетаевой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «СТВ» об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами по делу № А56-106568/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «СТВ» (адрес: 

<

***>, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>,) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>) о взыскании компенсации за нарушения исключительного права,

при участии: согласно протоколу судебного заседания от 23.01.2026,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «СТВ» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации за нарушения исключительного права.

Определением от 11.11.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Позднее от истца посредством системы электронной подачи документов «Мой арбитр» поступило заявление об утверждении мирового соглашения, заключенного между сторонами.

В судебное заседание 23.01.2026 лица, участвующие в деле, явку своих представителей не обеспечили, при этом от истца и ответчика в адрес суда поступили ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей.

В соответствии с положениями части 1 стати 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя (часть 1 статьи 140 АПК РФ).

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной

2 А56-106568/2025

стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2 статьи 140 АПК РФ).

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (часть 2.1 статьи 140 АПК РФ).

Мировое соглашение может быть заключено в отношении вопроса о распределении судебных расходов (часть 2.2 статьи 140 АПК РФ).

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд в соответствии с частью 3 статьи 140 АПК РФ разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном АПК РФ.

В соответствии с частью 4 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Согласно положениям части 1 статьи 141 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения арбитражный суд выносит определение (часть 5 статьи 141 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашение на соответствие закону, арбитражный суд приходит к выводу о том, что оно заключается в интересах сторон, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

«1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст.139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с нарушением Ответчиком исключительных прав Истца.

2. Ответчик признает факт нарушения исключительных прав Истца, совершенного путем предложения к продаже и розничной продажи на торговой площадке Wildberries товара Кружка хамелеон "сила в правде!" (артикул товара: 306241427) (ссылка на товар: https://www.wildberries.ru/catalog/306241427/detail.aspx), Кружка хамелеон "вот скажи мне, американец, в чём сила?" (артикул товара: 306241507) (ссылка на товар: https://www.wildberries.ru/catalog/ 306241507/detail.aspx).

3. Стороны пришли к соглашению о том, что будут считать нарушение прав Истца, конкретизированное в п. 2 настоящего соглашения, урегулированным в случае снятия с

3 А56-106568/2025

продажи вышеуказанного товара с сайта Wildberries и выплаты Ответчиком в пользу Истца компенсации, размер и порядок уплаты которой определен в п. 4 настоящего соглашения, а также прекратить нарушение прав Правообладателя любым способом.

4. Стороны определили размер компенсации и порядок ее уплаты следующим образом:

4.1 Сумма компенсации по настоящему делу состоит из:

Основание

Сумма

Компенсация за нарушение

исключительных прав Правообладателя

20 000,00

Стоимость почтового отправления

претензии и искового заявления в адрес Ответчика

190,87

Стоимость равная 30% уплаченной Истцом государственной пошлины

3 000,00

Таким образом, всего сумма компенсации составляет 23 190 (двадцать три тысячи

сто девяносто) руб. 87 коп. НДС не облагается.

4.2 Сумма в размере 23190 (двадцать три тысячи сто девяносто) руб. 87 коп. оплачивается Ответчиком в течение 5 рабочих дней с даты вынесения определения об утверждении мирового соглашения по нижеуказанным банковским реквизитам:

Наименование получателя АССОЦИАЦИЯ "БРЕНД" ИНН 

<

***> КПП 773401001 Расчетный счет 

<

***> Банк АО "АЛЬФА-БАНК" г. Москва Корреспондентский счет 30101810200000000593 БИК 044525593;

В целях идентификации платежа Ответчик в основании платежа обязан указать: «Оплата за ИП ФИО1 по соглашению № А56-106568/2025».

4.3 Стороны согласны, что в случае несоблюдения Ответчиком условий порядка оплаты компенсации, предусмотренных пунктами 4.1, 4.2. настоящего соглашения, сумма компенсации по данному мировому соглашению составит полную сумму исковых требований, включая: сумма компенсации за нарушение исключительных прав в размере 45000 рублей, 10000 (десять тысяч) рублей в качестве уплаченной Истцом госпошлины, 190,87 (сто девяносто) руб. стоимости почтового отправления претензии и иска в адрес Ответчика в общей сумме.

5. Согласно п.1 пп.3 ст. 333.40 НК РФ - при заключении мирового соглашения, до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Просим возвратить плательщику ассоциация специалистов по обороту и защите интеллектуальной собственности «бренд» 

<

***> из федерального бюджета РФ 7000 рублей госпошлины, перечисленной по платёжному поручению № 497 от "22" сентября 2025 г.

Стороны договорились, что все иные судебные расходы, которые возникли у сторон в связи с рассмотрением настоящего дела относятся на сторону их понесшую.

6. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 139-141 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

7. Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела».

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Кинокомпания «СТВ» из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Куренкова Е.М.