Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236016

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Калининград                                                                  Дело № А21-1354/2020

«19»    августа   2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2020. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Надежкиной М.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» 

к  Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТСЖ» 

третье лицо: ГАУ КО «Региональный перинатальный центр» 

о    взыскании, 

при участии в заседании: по протоколу;

установил:

АО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к     ООО «УК ТСЖ» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию 26 329 руб. 80 коп. и пени за просрочку оплаты 843 руб. 09 коп. (с учетом уточнения истцом исковых требований в порядке статьи 49 АПК РФ в заявлении от 04.08.2020). 

Исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил  следующее.

В октябре 2019 года истец осуществил подачу электрической энергии в дома, управляемые ответчиком, неполная оплата которой послужила основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Суд признал иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом в спорный период электрической энергии ответчику подтвержден документально, в том числе детализациями начислений к счету-фактуре. Претензий со стороны ответчика об объёме и надлежащем качестве отпущенной энергии истцу не поступало. 

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 26 329 руб. 80 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению.

Ответчик, возражая по иску, указал на двойные начисления по дому                        ул. Чкалова, 97, произведенные истцом ему, как управляющей организации, и учреждению «Региональный перинатальный центр», к которому по техническим причинам присоединен МКД. 

Данные возражения судом отклоняются. Как пояснил истец и подтвердило третье лицо, при расчетах с учреждением из показаний прибора учета вычитается расход, который относится на ответчика. Начислений ответчику, в свою очередь, предъявляются по нормативу в виду отсутствия отдельного прибора учета.     

Истцом также заявлено о начислении ответчику неустойки по состоянию на 05.04.2020 в общем размере 843 руб. 09 коп. 

Так как ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате поставленной электрической энергии, суд удовлетворяет требование истца о взыскании пени в полном объеме. 

Расходы истца по госпошлине относятся на ответчика (статья 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ТСЖ» в пользу Акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность 26 329 руб. 80 коп., пени 843 руб. 09 коп., а также расходы по госпошлине 2 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                      М.Н. Надежкина