АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-11532/2018

г. Ярославль

26 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 19.09.2018

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кашириной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Акционерному обществу "Завод гидромеханизации" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

третье лицо: временный управляющий акционерного общества "Завод гидромеханизации" ФИО2

о взыскании 899 757,71 руб.

при участии:

от истца – не присутствовал

от ответчика – не присутствовал

от 3-го лица – не присутствовал

установил:

публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Завод гидромеханизации" о взыскании 916 316,71 руб., в том числе 899 757,71 руб. задолженности за поставленную в марте 2018 года электроэнергию, 16 559 руб. пени, предусмотренные статьей  37 Федерального закона "Об электроэнергетике", за период с 19.04.2018 по 21.05.2018 с дальнейшим их начислением по день фактической оплаты долга.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий акционерного общества "Завод гидромеханизации" ФИО2.

В заявлении от 20.08.2018 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от взыскания пеней, просил взыскать 899 757,71 руб. основного долга. Уточнение иска принято судом.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя,

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, письменный отзыв, возражения на иск не представил.

Временный управляющий АО "Завод гидромеханизации" ФИО2 в письменном отзыве от 17.09.2018 указал, что взыскиваемая задолженность является текущей, возражений по сумме долга не заявил.

Дело рассматривается судом в отсутствие участвующих в деле лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии с заключенным сторонами договором снабжения электрической энергией № 912 от 01.12.2016 истец поставил ответчику электроэнергию в марте 2018 года, что подтверждается представленным в материалы дела актом приема - передачи электроэнергии от 31.03.2018 № 2200/389/01.

В соответствии с пунктом 82 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» оплата потребленной электроэнергии должна быть произведена ответчиком в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Истец выставил ответчику для оплаты счет – фактуру, однако ответчик своевременно оплату не произвел.

На день рассмотрения спора долг ответчиком не оплачен. По расчету истца, задолженность составляет 899 757,71 руб. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга.

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки электроэнергии на основании заключенного договора,  подтверждается материалами дела, сторонами не оспаривается.

Доказательств оплаты поставленной электрической энергии ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая, что требования истца в части взыскания 899 757,71 руб. основного долга за поставленную в марте 2018 года электроэнергию подтверждены материалами дела, основаны на законе, суд приходит к выводу о том, что данные требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в указанном  размере.

В связи с отказом истца от исковых требований в части взыскания  пеней в сумме     16 559 руб. за период с 19.04.2018 по 21.05.2018, производство по делу в данной части подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца на госпошлину относятся на ответчика с обоснованно заявленной суммы иска, в остальной части – возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части пеней в размере 16 559 руб., производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с акционерного общества "Завод гидромеханизации" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль"  (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 899 757,71 руб. задолженности, а также 20 995 руб. в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Истцу возвратить из федерального бюджета уплаченную платежным поручением №20348 от 01.06.2018 государственную пошлину в размере 331,32 руб. (платежное поручение – в деле).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Каширина Н.В.