4725/2023-442993(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-37182/2023

25 октября 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:  

судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  

ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО ВЕРТИКАЛЬ (129110, ГОРОД МОСКВА,  

ЩЕПКИНА УЛИЦА, ДОМ 49, КАБИНЕТ 16, ПОМ. I ЭТАЖ 5, ОГРН: 

<

***>,  

Дата присвоения ОГРН: 05.06.2007, ИНН: 

<

***>); 

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГСП- 

ГСМ" (196084, Г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ТАШКЕНТСКАЯ УЛ, Д. 3, К. 3, ЛИТЕРА Б,  

ЭТ/КОМ 7/20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.09.2016,  

ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 6 654 131, 30 руб. процентов за пользование денежными средствами  при участии:  

от истца – ФИО2, доверенность от 06.06.2022 

от ответчика – ФИО3, доверенность от 07.06.2023  

установил:

Акционерное общество «Вертикаль» (далее – АО «Вертикаль») обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «ГСП-ГСМ» (далее – ООО «ГСП-ГСМ») о  взыскании 6 654 131, 30 руб. процентов за пользование денежными средствами,  рассчитанными за период с 06.07.2020 по 15.02.2022.  

Ответчик в отзыве на иск ссылается на то, что проценты за период с 06.04.2020  по 06.10.2020 не подлежат взысканию в силу моратория, объявленного  Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2020 № 428 «О  

введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в  отношении отдельных должников" (далее - Постановление № 428), проценты могут  быть взысканы только в размере 6 394 035,56 руб.  

Истец представил возражения относительно доводов ответчика о применении  моратория.  

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, а  представитель ответчика – свой отзыв на иск.  

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон,  оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  считает, что иск подлежит удовлетворению.  

Между АО ВЕРТИКАЛЬ (Поставщиком) и ООО «ГСП-ГСМ» (Покупателем) был  заключен Договор поставки № 120-20/ГСП-ГСМ от 01.06.2020 (далее – Договор).  

Согласно пункту 1.1 Договора Поставщик обязуется поставлять нефтепродукты,  именуемые в дальнейшем «Продукция», а Покупатель принимать и оплачивать их на  условиях, предусмотренных Договором и Спецификациями к нему.  

Согласно пункту 1.2 Договора количество, номенклатура, цена, условия поставки,  способ поставки Продукции определяются в Спецификациях, являющихся  неотъемлемой частью Договора и составленных по форме в соответствии с  Приложением № 1 к Договору.  

АО ВЕРТИКАЛЬ обязательства по поставке продукции по указанным договорам  исполнило надлежащим образом, однако ООО «ГСП-ГСМ» допускало существенную  просрочку по исполнению обязательств по оплате полученной продукции.  

За нарушение сроков оплаты истец начислил проценты в размере 6 654 131, 30  руб.  

Поскольку претензия истца ответчиком не удовлетворена, истец обратился в суд с  настоящим иском.  

Расчет процентов проверен судом и признан правильным. 

Доводы ответчика относительно применения моратория суд считает  необоснованными.  

В соответствии со статьей 9.1 Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в  исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного  характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах)  Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о  банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый  Правительством Российской Федерации.  

Мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов введен,  как указано в п.п. «б» пункта 1 постановления Правительства РФ № 428, в отношении  организаций, включенных в перечень (перечни) системообразующих организаций  российской экономики в соответствии с критериями и порядком, определенным  Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской  экономики.  

Постановление вступило в силу со дня его официального опубликования и  действовало в течение 6 месяцев (п.5 Постановления Правительства № 428 от  03.04.2020).  

Критерии и порядок включения организаций в перечень системообразующих  организаций российской экономики (далее – Критерии) установлены Приложением к  протоколу заседания Правительственной комиссии по повышению устойчивости  развития российской экономики от 10.04.2020г. № 7кв.  

Согласно п. 2 вышеуказанного приложения к протоколу заседания  Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской  экономики от 10.04.2020 № 7кв включение организаций в перечень осуществляется на  основании отраслевых показателей по предложениям федеральных органов  исполнительной власти, осуществляющих выработку государственной политики в  соответствующих отраслях, а также государственных корпораций.  

В соответствии с п.3 вышеуказанного приложения к протоколу заседания  Правительственной комиссии по повышению устойчивости развития российской  экономики от 10.04.2020 решение о включении организации в перечень принимается  Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития российской  экономики.  

В соответствии с ответом исх. № ОГ-Д20-9060 от 12.08.2022 Министерства  экономического развития Российской Федерации (по письму Аппарата Правительства  Российской Федерации от 21.06.2022г. № П48-124144) положения моратория  применялись в отношении организаций, включенных в перечень (перечни) специально  поименованные в постановлении Правительства Российской Федерации от 03.04.2020г.   № 428.  

Согласно ответу Комитета по здравоохранению (Правительство Санкт- Петербурга) № 01-10-3704/22-0-1 от 08.06.2022 рабочая группа по мониторингу  ключевых экономических показателей и поддержке субъектов экономической  деятельности при реализации мероприятий по противодействию распространению в  Санкт-Петербурге новой коронавирусной инфекции (COVID-19) создана  Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20.03.2020 № 154, является  коллегиальным совещательным органом и консультативным органом и не подменяет  иные федеральные органы.  

Кроме того, из п.1.1 Положения о рабочей группе, утвержденного  Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 20.03.2020 № 154, следует, что  рабочая группа является коллегиальным совещательным органом и консультативным  органом при Правительстве Санкт-Петербурга.  

В разделе 3 Положения «Полномочия рабочей группы» в п.3.1-3.7. отсутствуют  полномочия рабочей группы по принятию решений.  

Таким образом, перечень системообразующих организаций российской экономики  определяется Правительственной комиссией по повышению устойчивости развития  российской экономики, а не локальными актами.  

Согласно ответу Комитета по здравоохранению (Правительство Санкт- Петербурга) № 01-10-3704/22-0-1 от 08.06.2022г. обязанность по размещению перечня  

организаций, предусмотренных перечнями, указанными в подпункте «б» пункта 1  постановления Правительства РФ № 428 (в том числе, перечнем системообразующих  организаций российской экономики), возложена на ФНС России (пункт 3 указанного  Постановления Правительства № 428).  

В соответствии с ответом Федеральной налоговой службы № 18-4-07/0013@ от  04.08.2022г. введенный Постановление № 428 мораторий на возбуждение дела о  банкротстве на ООО «ГСП-ГСМ» (ИНН 

<

***>) не распространялся.  

Поскольку иск удовлетворяется, с ответчика на основании статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации взыскиваются расходы  по оплате государственной пошлины.  

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГСП-ГСМ» в пользу  акционерного общества «Вертикаль» 6 654 131, 30 руб. процентов за пользование  денежными средствами и 56 271 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца.  

Судья Шпачев Е.В.