АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Алтайский край, г. Барнаул, проспект Ленина, 76, тел.: 29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru   е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-2049/2019

г. Барнаул

21 мая 2019 года

Решение суда принято и изготовлено в полном объеме 21 мая 2019 года. 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Боярковой Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПАБ», д. Лобановка Буйского района Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Егорьевская центральная районная больница», с. Новоегорьевское Егорьевского района Алтайского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании 34 643 руб. 91 коп., из них 28 096 руб. 87 коп. задолженности за поставленный товар по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № 2015.446028 от 03.12.2015 года и 6 547 руб. 04 коп. неустойки за период с 17.08.2016 года по 05.02.2019 года,

при отсутствии в судебном заседании представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ПАБ», д. Лобановка Буйского района Костромской области обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Егорьевская центральная районная больница», с. Новоегорьевское Егорьевского района Алтайского края, о взыскании 34 643 руб. 91 коп., из них 28 096 руб. 87 коп. задолженности за поставленный товар по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № 2015.446028 от 03.12.2015 года и 6 547 руб. 04 коп. неустойки за период с 17.08.2016 года по 05.02.2019 года.

В обоснование исковых требований истец ссылается на уклонение ответчика от исполнения договорных обязанностей по оплате поставленной продукции, что привело к образованию задолженности, начислению пени, и обращению истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Определением суда от 15.02.2019 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Егорьевская центральная районная больница» просило оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора, в связи с чем, суд перешел к рассмотрению дела общим правилам искового производства.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

         На основании п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело по существу в отсутствие сторон.

Суд критически относится к доводу ответчика, изложенному в отзыве на исковое заявление, о несоблюдении  претензионного  порядка, поскольку истцом в материалы дела представлена претензия № 01-11 от 18.01.2017 года, опись вложения в ценное письмо и квитанция от 24.01.2017 года, подтверждающие факт отправки в адрес ответчика претензии.

Таким образом, довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка опровергается материалами дела.

         Исследовав письменные материалы по делу, оценив доказательства и доводы, приведённые истцом в обоснование своих требований, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Согласно части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом  и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые  хотя и не предусмотрены   законом или такими актами, но  в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; вследствие причинения вреда другому лицу. 

          Из материалов дела следует, что гражданские правоотношения между обществом с ограниченной ответственностью «ПАБ» (поставщик) и краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Егорьевская центральная районная больница» (заказчик) возникли на основании гражданско-правового договора на поставку изделий медицинского назначения № 2015.446028 от 03.12.2015 года (далее - договор).

Согласно п. 1.1 договора поставщик (истец) обязуется поставить  и передать самостоятельно или с привлечением соисполнителей, заказчику товар по наименованиям, в количестве, ассортименте и качества согласно Спецификации (Приложение № 1) в установленный контрактом срок, а заказчик обязуется обеспечить его оплату.

Из п. 2.1 договора следует, что цена договора составляет 28 096 руб. 87 коп.

         По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставленные товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).      

Материалами дела установлено, что истец во исполнение условий договоров произвел ответчику поставку товара, что подтверждается товарной накладной № ФОм04-000083 от 15.04.2016 года, подписанной представителем ответчика без каких-либо возражений и заверенной печатью ответчика, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с п. 2.3.4 договора расчет за поставленный товар (партию товара) осуществляется после приемки заказчиком товара в течение 90  дней со дня подписания заказчиком товарной накладной (акта сдачи-приемки) на данный товар (партию товара) либо, в случаях, предусмотренных договором, со дня подписания акта взаимосверки обязательств на основании представленных поставщиком счета и счета-фактуры.

Ответчиком обязательства по оплате за поставленный товар не были исполнены в установленный договором срок, в результате чего задолженность по договору составила 28 096 руб. 87 коп.

        Претензия № 01-11 от 18.01.2017 года, направленная ответчику с требованием погасить образовавшуюся задолженность, оставлена без ответа и удовлетворения.         

В соответствии с п. 9.1 договора все разногласия и споры, которые могут возникнуть при исполнении настоящего договора, подлежат предварительному разрешению путем переговоров. В случае, если стороны не придут к соглашению, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Алтайского края. 

         Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Алтайского края.

Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение № 826627 от 04.03.2019 года об оплате 28 096 руб. 87 коп. задолженности по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № 2015.446028 от 03.12.2015 года.

         В соответствии с п. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку краевым государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Егорьевская центральная районная больница», с. Новоегорьевское Егорьевского района Алтайского края в полном объеме была оплачена задолженность за поставленный товар по спорному договору, то суд считает, что отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований в части взыскания 28 096 руб. 87 коп. задолженности за поставленный товар по гражданско-правовому договору на поставку изделий медицинского назначения № 2015.446028 от 03.12.2015 года.

Истцом также заявлено требование о взыскании 6 547 руб. 04 коп. неустойки за период с 17.08.2016 года по 05.02.2019 года.

В силу части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

         В соответствии с п. 7.2 договора, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договором, поставщик вправе потребовать уплату неустойки. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты неустойки от не уплаченной в срок суммы.

Истец на основании п. 7.2 договора начислил ответчику неустойку в размере 6 547 руб. 04 коп. за период с 17.08.2016 года по 05.02.2019 года.

Поскольку ответчиком сумма основного долга была погашена только 04.03.2019 года, о чем свидетельствует платежное поручение № 826627, а товар был поставлен 15.04.2016 года, то суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании неустойки за период с 17.08.2016 года по 05.02.2019 года в размере 6 547 руб. 04 коп.

Согласно, статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в полном объеме, поскольку решение принято не в его пользу, и оплата суммы основного долга произведена после обращения в суд с исковыми требованиями.

         Руководствуясь статьями 307, 309, 329, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Егорьевская центральная районная больница», с. Новоегорьевское Егорьевского района Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПАБ», д. Лобановка Буйского района Костромской области 6 547 руб. 04 коп. неустойки, а также 2 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд,  г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                         Т.В. Бояркова