АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. ФИО4 ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-15861/2017

г. ФИО4

02 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2018 года.

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пентюховой Л.А., 

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 117997, 

<

...>, почтовый адрес: 610000, 

<

...>)

к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кирово-Чепецк Кировской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304434536607826, СНИЛС: 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 

<

...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле 

 

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением кредитора о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).

Определением от 13.12.2017 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением от 26.01.2018 (резолютивная часть определения от 19.01.2018) в отношении ФИО1 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина назначено на 19.07.2018.

Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании 19.07.2018 объявлен перерыв до 10 часов 15 минут 26.07.2018.  

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам, предусмотренным статьей 121 АПК РФ.

Привлеченное к участию в деле Управление опеки и попечительства администрации города Кирова направило в суд ходатайство о проведении судебного заседания без участия своего представителя, решение просит принять с учетом законных прав и интересов несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении должника. 

В соответствии со статьей 156 АПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства дела. 

Финансовым управляющим представлены отчет с приложением подтверждающих его документов, сведения о финансовом состоянии должника,  сведения о наличии или об отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, сведения относительно проекта плана реструктуризации долгов гражданина, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника. 

Согласно проведенному анализу финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводам, что должник финансово несостоятелен, доходов, которые могут быть направлены на погашение требований кредиторов должника недостаточно для их удовлетворения в разумный срок, реализация имущества должника может позволить осуществить частичное или полное погашение требований кредиторов должника. 

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина с 13.12.2015 по 13.12.2017, а также за период по состоянию на 13.05.2018 финансовый управляющий пришел к выводам: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документов, необходимых для проведения проверки, об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства, поскольку заявление возбуждено по заявлению кредитора.   

Относительно проекта плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий указал, что проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами к рассмотрению не предлагался и не составлялся, возможность осуществления какого-либо плана реструктуризации долгов гражданина, отсутствует. 

По сведениям регистрирующих органов за должником на праве собственности зарегистрировано два жилых помещения.  

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. Требования первой и второй очереди не установлены. В третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 включены требования в общей сумме 104 031 743 рубля 64 копейки. 

30.05.2018 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника. На собрании принял участие конкурсный кредитор  ПАО «Сбербанк России» с общей суммой голосов 80,39% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов, собрание признано правомочным.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: принять к сведению отчет финансового управляющего о своей деятельности, арбитражному управляющему обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, собрание кредиторов проголосовало против образования комитета кредиторов на период проведения любых процедур банкротства, в том числе текущей, при введении последующей процедуры банкротства принято решение утвердить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать (не предъявлять), реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, не выбирать, функции по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего, избрать представителя собрания кредиторов – ФИО3, установить периодичность проведения собраний кредиторов и периодичность предоставления собраниям кредиторов отчетов арбитражного управляющего о своей деятельности (в том числе иной информации, предусмотренной законодательством о банкротстве) один раз в три месяца, в целях сокращения расходов гражданина на проведение процедуры банкротства отчет финансового управляющего кредиторам не направлять, последующие собрания кредиторов (заседания комитета кредиторов) проводить в очной форме (в совместном присутствии), определение точного времени проведения последующих собраний кредиторов возложить на арбитражного управляющего, установить место проведения собрания кредиторов по адресу: г. ФИО4, ул. Пятницкая, д. 121, протоколы собраний кредиторов в целях неразглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну, не опубликовывать, сведения о решениях, принятых собранием кредиторов, арбитражному управляющему включать в ЕФРСБ в рамках статей 12, 18 Закона о банкротстве.         

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.    

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов в том числе относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, должник имеет признаки банкротства, план реструктуризации долгов гражданина арбитражному суду не представлен, собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. 

Указанные обстоятельства является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры  банкротства – реализации имущества гражданина. 

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Собранием кредиторов принято решение об утверждении кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа".

Указанная саморегулируема организация представила суду кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО2 для утверждения в деле о банкротстве должника и сведения о его соответствии требованиям Закона о банкротстве, согласие ФИО2 быть утвержденным финансовым управляющим должника.   

Учитывая изложенное, принимая во внимание решение собрания кредиторов, руководствуясь статьями 20 и 20.2, 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина – ФИО2.

Финансовым управляющим должника заявлено ходатайство о выплате ему с депозитного счета арбитражного суда 25 000 рублей на выплату вознаграждения по делу о банкротстве должника за процедуру реструктуризации долгов гражданина. 

Согласно пункту 3 статьи 213.9. Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6. настоящего Закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6. Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На депозитный счет арбитражного суда внесены денежные средства ПАО Сбербанк в сумме 25 000 рублей, зачисленные по платежному поручению от 16.11.2017 №320802. 

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о выплате ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1 за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации понесенные заявителем судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 6000 рублей за рассмотрение заявления о признании должника банкротом относятся на должника. 

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.6, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кирово-Чепецк Кировской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304434536607826, СНИЛС: 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

2.         Освободить ФИО2 (ИНН 

<

***>, Ассоциация "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа", регистрационный номер в реестре ПАУ ЦФО 154) от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим ФИО1 в процедуре реализации имущества гражданина.

Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610046, г. ФИО4, а/я 2067. 

3.         Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить на 25 января 2019 года в 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу: г. ФИО4, ул. К. Либкнехта, д. 102, каб. № 1-201.  

4.         Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

5. Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Кирово-Чепецк Кировской области, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304434536607826, СНИЛС: 

<

***>, зарегистрирована по адресу: 

<

...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 117997, 

<

...>, почтовый адрес: 610000, 

<

...>)  6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.

6. Выплатить ФИО2 с депозитного счета Арбитражного суда Кировской области денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему по делу о банкротстве ФИО1, зачисленные по платежному поручению от 16.11.2017 №320802, по следующим реквизитам: получатель ФИО2, счет 40802810628100015249 открыт в Кировском отделении ПАО АКБ «Авангард» г. Москва, кор. счет 30101810000000000201, БИК 044525201. 

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                            Р.С. Шакиров.