Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

Дело № А40-293141/23-84-2296

12 апреля    2024 года.

город Москва

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи О.В. Сизовой,

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ дело

по исковому заявлению: ЗАО "Реформа Р. В. С." (121351, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.04.2007, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику: ГБУ "Жилищник Бабушкинского района" (129344, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 

без вызова лиц, участвующих в деле, 

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Реформа Р. В. С."  обратилось с исковым заявлением к ГБУ "Жилищник Бабушкинского района"    о взыскании неустойки в размере 550 086,91 руб. по договору №100/223/18 от 03.08.2018 

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 АПК РФ, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 15.12.2023 г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Согласно ст. 229 АПК РФ Решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, может быть составлено  по инициативе арбитражного суда, в данном случае,  резолютивная часть решения в виде отдельного документа может не составляться.

Изучив материалы дела, суд установил, что  исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что 03.08.2018 г. между ЗАО «РЕФОРМА Р.В.С.» (теплоснабжающая организация, истец) и ГБУ г.Москвы «Жилищник Бабушкинского района» (потребитель, ответчик) заключен договор теплоснабжения (отопления) №100/223/18, согласно условиям которого (п. 1.1.) теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю через присоединенную тепловую сеть тепловую энергию в теплоносителе (вода) для нужд отопления, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию (отопление), соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п.3.1. договора объем тепловой энергии (отопление), подлежащей поставке в календарном году (договорной объем), устанавливается по каждой точке поставки, согласно приложению 1 к договору.

В соответствии с п.4.1. договора тарифы на тепловую энергию (отопление) устанавливаются органами, осуществляющими государственное регулирование тарифов, и применяются в соответствии с действующим законодательством РФ.

Стоимость тепловой энергии за расчетный период определяется как произведение фактически поставленного по настоящему договору количества тепловой энергии и соответствующего утвержденного тарифа на тепловую энергию (п.4.2.).

В соответствии с п.5.1. договора расчетный период (расчетный месяц) устанавливается равным календарному месяцу, начало которого определяется с 00 часов 10-го дня календарного месяца и заканчивается в 24:00 часа последнего дня этого месяца.

По окончании расчетного месяца теплоснабжающая организация передает потребителю в срок до 5 числа месяца, следующего за расчетным, расчетно-платежные документы (счет, счет-фактуру, акт приемки-передачи услуг по отоплению).

Потребитель в течение 3-х рабочих дней с момента получения счета возвращает теплоснабжающей организации подписанный и скрепленный печатью акт приемки-передачи услуг или акт разногласий по отоплению (п.п.5.2.,5.4.).

При неполучении от потребителя подписанною акта приемки-передачи тепловой энергии и теплоносителя либо обоснованных письменных замечаний по количеству и/или качеству поставленных тепловой энергии (отопление) в срок, предусмотренный п.5.2. договора, количество тепловой энергии (отопление), указанное в акте приемки-передачи считается принятым потребителем без замечаний (п.5.3.).

ЗАО «РЕФОРМА Р.В.С.» в период с 01.10.2020 г. по 31.12.2020 г. поставило ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию общей стоимостью 3 987 364,47 руб. 

В связи с нарушением ответчиком условий договора по оплате предоставленных услуг 26.01.2020 г. истец вручил ответчику претензию с требованием оплатить задолженность до 10.02.2021 г., которая была частично оплачена 09.02.2021 г. в сумме 864 756.77 руб. - оплата за поставленную тепловую энергию в октябре 2020 г. (счета №№99.100,101.102,103,104,105,106 от 31.10.2020 г.); 02.04.2021 г. в сумме 333 704,71 руб. -частичная оплата за поставленную тепловую энергию в ноябре 2020 г. (счета №№112,119 от 30.11.2020г.). Также в соответствии с условиями договора истец в период с 01.01.2021 г. по 28.02.2021 г. поставил ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию общей стоимостью 3 366 986.06 руб.

Общая стоимость поставленной ответчику тепловой энергии в период с 01.10.2020 г. по 28.02.2021 г. составила: 7 354 350.53 руб. = 3 987 364.47 + 3 366 986.06.

 Ответчиком оплачено: 1 198 461.48 руб. - 864 756,77 + 333 704,71

 Таким образом, задолженность ответчика по оплате за поставленную истцом тепловую энергию за период с 01.10.2020 г. по 28.02.2021 г. составляет: 7 354 350,53 -1 198 461.48 = 6 155 889,05 руб. (1 032 693.45 руб. - ноябрь 2020 г.: 1 756 209,54 руб. -декабрь 2020 г.; 1 758 458.76 руб. - январь 2021 г.; 1 608 500,30 руб. - февраль 2021 г.).

Решением суда от 08.07.2021 г. требования о взыскании задолженности по договору удовлетворены в полном объеме. Денежные средства поступили на счет истца 06.10.2021 г. 

В настоящем деле истец просит взыскать неустойку за просрочку оплаты.

Согласно ст. 314 ГК РФ установлена обязанность должника соблюдать сроки исполнения обязательств.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.7.1. договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п.9.3. ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ (ред. 02.07.2021 г.) «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Возражения ответчика против взыскания неустойки судом отклоняются, т.к. обстоятельства, связанные с нарушением ответчиком своих обязательств по договору, были рассмотрены Арбитражным судом г. Москвы по делу №А40-78901/21-61-526.

Решением суда от 08.07.2021 г. требования истца о взыскании задолженности по договору удовлетворены в полном объеме. Ответчик решение суда не оспаривал, вместе с тем, решение суда добровольно исполнено не было, в связи с чем истец вынужден был получить по делу исполнительный лист, денежные средства по которому поступили на счет истца только 06.10.2021 г., что является просрочкой исполнения обязательства.

Суд отклоняет заявление ответчика о необходимости применения ст. 333 ГК РФ, поскольку оснований для снижения законной неустойки суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии сост. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12,15, 309,310,330 ГК РФ, ст.ст.8,9,65,71, 101-106, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ГБУ "Жилищник Бабушкинского района" в пользу ЗАО "Реформа Р. В. С." неустойку в размере 550 086,91 руб. по договору №100/223/18 от 03.08.2018, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 002 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

О.В. Сизова