Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-133014/19-181-903

08 июля 2019 года

город Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 08 июля 2019года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Хабаровой К.М.,

При ведении протокола секретарем судебного заседания Ориповой С.И.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «Вермант»

к ООО «ФудСервисЛюкс»

о взыскании задолженности в размере 3 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2018 по 25.03.2019 в размере 123 596,59 руб.,

при участии:

от Истца: Жданова Е.В., ордер №27 от 27.06.2019

от Ответчика: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Вермант» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ФудСервисЛюкс» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 400 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.07.2018 по 25.03.2019 в размере 123 596,59 руб.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ. Ответчиком отзыв на иск не представлен.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 65 от 20.12.2006, завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что между ООО «ВЕРМАНТ» (Арендодатель) и компанией ООО «ФудСервисЛюкс» (Арендатор) был заключен долгосрочный договор аренды нежилого помещения № 10/17 от 19 октября 2017 года.

31 мая 2018 года стороны по вышеуказанному договору достигли соглашения о расторжении долгосрочного договора аренды нежилою помещения № 10/17 от 19 октября 2017 года.

Стороны, согласно п. 3 соглашения о расторжении договора от 31 мая 2018 года, договорились, что Арендатор уплачивает компенсационную выплату Арендодателю в размере 3 500 000 рублей 00 копеек, за нанесенный материальный ущерб в виде демонтажа в арендуемом помещении всех технических коммуникаций (электрические разводки, приточно-вытяжная вентиляция, кондиционирование, отопление, водопроводная и канализационная разводка), полов, потолков, обшивки сиен, межкомнатных перегородок, равными частями по 500 000 рублей в период с 01 июля 2018 года по 01 января 2019 года.

Как указал истец, ООО «ФудСервисЛюкс» свои договорные обязательства по погашению компенсационной выплаты выполнило в части, Арендатором оплачено только 100 000 руб., что подтверждается платежным поручением №357 от 09.11.18г.

Таким образом, задолженность ООО «ФудСервисЛюкс» по договорным обязательствам по погашению компенсационной выплаты, составляет 3 400 000 руб., согласно представленному в материалы дела расчету.

В адрес Ответчика Истцом направлена претензия, оставленная ответчиком без удовлетворения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности, требование истца в размере 3 400 000 руб., в соответствии со ст.ст. 309, 310, ГК РФ, подлежит удовлетворению.

В связи с просрочкой исполнения обязательства по оплате оказанных услуг истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 596,59 руб. за период с 03.07.2018 по 25.03.2019.

На основании п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд считает, что поскольку ответчиком не исполнены обязательства по оплате, у истца возникло право на взыскание с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК. 

Расчет истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика суммы процентов в размере 123 596,59 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика. 

На основании ст.ст. 11,12, 309, 310, 314, 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 27, 28, 64, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 150, 151, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ФудСервисЛюкс» (ОГРН: 1167746611768) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вермант» (ОГРН: 1027739719590) задолженность в размере 3 400 000 (Три миллиона четыреста тысяч) руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123 596 (Сто двадцать три тысячи пятьсот девяносто шесть) руб. 59 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 618 (Сорок тысяч шестьсот восемнадцать) руб. 00 коп. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                                    К. М. Хабарова