РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-145316/23-143-1145

23 октября 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена                 18 октября 2023 года

Мотивированное решение изготовлено     23 октября 023 года

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи Гедрайтис О.С. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассматривает в судебном заседании дело по иску ООО «Монолит» (ИНН 

<

***>) 

к ФКР Москвы (ИНН 

<

***>)

 о взыскании 1.103.886руб. 07 коп.

при участии: 

от истца: ФИО2 дов. от 01.03.2023г.

от ответчика: ФИО3 дов. от 01.02.2023

УСТАНОВИЛ:

ООО «Монолит» обратилось с исковым заявлением к ФКР Москвы о взыскании задолженности в размере 968.129 руб. 13 коп., неустойки в размере 135.756 руб. 94 коп. по договору №ПКР-004414-19 от 20.01.2020г. 

Представитель истца поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по доводам представленных письменных отзывов.

Оценив материалы дела, выслушав представителей истца и ответчика суд пришел к выводу о отказе в удовлетворении исковых требований исходя при этом из следующего.

Истец в исковом заявлении ссылается на то, что 20.01.2020г. между ФКР Москвы (заказчик) и ООО «Монолит» (генподрядчик) заключен договор на выполнение работ по разработке проектной документации и работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.

В соответствии с условиями договора заказчик поручает, а генподрядчик принимает на себя обязательство в соответствии с техническим заданием и графиком производства работ, своими силами и средствами и/или силами привлеченных субподрядных организаций, за свой счет, с использованием собственных материалов, конструкций, изделий и оборудования выполнить весь комплекс работ по капитальному ремонту общего имущества многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, и сдать заказчику по акту приемки выполненных работ, а Заказчик обязуется принять и оплатить, предусмотренные договором работы.

Выполнение работ, как указывает истец, на сумму 1.005.829 руб. 91 коп. по ремонту системы крыши, подтверждено актом о приемке выполненных работ КС-2 №2 от 25.08.2020г., справкой о стоимости выполненных работ КС-3 от 25.08.2020г.в том числе возвратные средства 37.700 руб. 78 коп. и ответчиком не оплачены до настоящего времени.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда; при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе заказчик обязан немедленно заявить об этом подрядчику (ст. ст. 702, 720 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком строительных работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии названных указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 ГК РФ. 

Согласно абз. 2 п.4 ст.753 ГК РФ односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Однако, работы на сумму 968.129 руб. 13 коп. подрядчиком не предъявлены к приемке, доказательств обратного истцом в материалы дела не представлено.

Также истцом не представлены доказательства направления заказчику надлежаще оформленной в полном объеме, отчетной документации, подтверждающей факт выполнения работ и необходимой для приемки результата выполненных работ на заявленную сумму.

Согласно п.3.6 договора оплата выполненных работ по договору производится заказчиком с учетом ранее перечисленного аванса в течение десяти дней (без учета выходных и праздничных дней) после предоставления генподрядчиком надлежащим образом оформленных документов согласно п.1.8. п.3.7. договора и при условии выполнения требования, предусмотренного п. 3.8 договора, акта приемки выполненных работ по элементу, счета, счета-фактуры, акта о приемки выполненных работ формы КС-2, справки о стоимости выполненных работ формы КС-3.

Окончательная оплата выполненных работ по договору производится заказчиком с учетом ранее перечисленного аванса в течение десяти дней (без учета выходных и праздничных дней) после предоставления генподрядчиком надлежащим образом оформленных документов согласно п. 3.7 договора, счета, счета-фактуры и акта приемки выполненных работ по объекту, оформленного в соответствии с п. 1.4 договора, при условии выполнения требования, предусмотренного п. 3.8 договора.

Таким образом, обязанность по приемке выполненных работ у заказчика наступает после того, как генподрядчик его известил о выполнении работ по объекту. С момента поступления перечисленных в п.3.6 документов заказчик должен организовать комиссионную приемку на объекте.

Оплата выполненных работ по капитальному ремонту общего имущества по настоящему Договору производится Заказчиком в течение 10 (десяти) дней (без учета выходных и праздничных дней) после предоставления Генподрядчиком надлежаще оформленных в соответствии с п. 1.3 настоящего договора и при условии выполнения требования, предусмотренного п. 3.8 настоящего договора, акта приемки выполненных работ по разработке проектной документации, счета, счета-фактуры. Справки о стоимости выполненных работ и затрат. Акта технического заключения (Приложение № 5 к настоящему договору).

Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 должны быть оформлены в строгом соответствии с действующими требованиями к оформлению указанных документов; пометки, исправления, подчистки не допускаются, такие документы юридической силы не имеют. Заказчик в течение пяти дней (без учета выходных и праздничных дней) с момента получения документов рассматривает представленные документы и уведомляет генподрядчика о готовности объекта к приемке выполненных работ в соответствии с п.7.5 настоящего договора либо направляет обоснованный отказ с указанием замечаний и сроков их устранения. Неполучение генподрядчиком отказа заказчика в установленный срок не влечет за собой признание работ принятыми.

Так, в период действия договора от генподрядчика не поступало заказчику извещений об окончании выполнения работ по ремонту подвалов и подъездов и о необходимости принять указанные работы.

В связи с чем, заказчиком не организована комиссионная приемка работ по указанных системам.

Документы, подтверждающие направление актов в период действия договора, истцом не представлены. Оригиналы документов генподрядчиком не представлены, спорные работы подъездов не принимались комиссионно.

Документы, подтверждающие направление актов в период действия договора, в материалах дела отсутствуют.

Оригиналы документов генподрядчиком не представлены, спорные работы по ремонту фасада не принимались комиссионно.

Поскольку ответчик является распорядителем денежных средств, в том числе бюджетного финансирования, то его требования о необходимости предъявления работ к приемке надлежащим образом и с соблюдением условий договора и норм действующего законодательства не может быть признано судом чрезмерным.

Истцом какие-либо иные документы, подтверждающие факт выполнения спорных работ, своевременное направление актов, справок и иной документации ответчику не представлено.

Истец надлежащим образом не доказал факт выполнения спорных работ, и, соответственно, наличие у ответчика задолженности. 

Согласно ч.1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

На основании вышеизложенного, предъявленные исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истец не доказал факт выполнения работ на заявленную сумму требований. Следовательно, акцессорное требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты задолженности также удовлетворению не подлежит.

Стороны согласно ст.ст.8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований или возражений.

Суд распределил судебные расходы по делу, руководствуясь ст.ст.101, 106, 107, 110 АПК.

Руководствуясь ст. ст. 309, 310, 330,702,711,720,746 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167-170, 176 АПК РФ, суд        

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований – отказать

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца  со дня  принятия.

СудьяО.С. Гедрайтис