АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-3816/2022

город Саранск

19 июня 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономаревой Н.Н.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Бибневой М.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

Межрегионального территориального управления Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Республике Мордовия,  Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области  

к профессиональному образовательному учреждению «Центральный аэроклуб  Республики Мордовия им. М.П. Девятаева Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольной общество содействия армии,  авиации и флоту России»  

о взыскании неосновательного обогащения в сумме 39747842руб. 57коп.,  процентов за пользование чужими средствами в сумме 5212450руб. 17коп.,  процентов за пользование чужими средствами по день фактической оплаты  долга,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства  обороны Российской Федерации, федерального государственного казенного  учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление  имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации,  Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное  общество содействия армии, авиации и флоту России»,  

при участии от истца: не явился, 

от ответчика: ФИО1 (представитель по доверенности),  от Министерства обороны Российской Федерации: не явился,  

от федерального государственного казенного учреждения «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений»  Министерства обороны Российской Федерации: не явился,  

от Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольное  общество содействия армии, авиации и флоту России»: ФИО2  (представитель по доверенности).  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

иск Межрегионального территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Республике  Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской  области удовлетворить частично.  

 Взыскать с профессионального образовательного учреждения  «Центральный аэроклуб Республики Мордовия им. М.П. Девятаева  Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольной  общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Межрегионального территориального управления  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и  Пензенской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) неосновательное  обогащение в сумме 812728руб. 04коп., проценты за пользование чужими  средствами в сумме 252591руб. 32коп., проценты за пользование чужими  средствами, начисленные на сумму неосновательного обогащения с 08.06.2024  по день фактического исполнения обязательства, исходя из ключевой ставки  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за каждый день  просрочки.  

 В удовлетворении остальной части иска отказать. 

 Взыскать с профессионального образовательного учреждения  «Центральный аэроклуб Республики Мордовия им. М.П. Девятаева  Общероссийской общественно-государственной организации «Добровольной  общество содействия армии, авиации и флоту России» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 23653руб. 00коп.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва