АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Севастополь

«06» апреля 2018 года

Дело №А84-401/18

Арбитражный суд города Севастополя

В составе: судьи Архиповой С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.,

Рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город» (299040, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09.09.2014) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Дон-Авто» (299040, 

<

...>, бокс 6, ряд 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 15.09.2014)

о взыскании задолженности по договору,

у с т а н о в и л :

08.02.2018 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ООО «КП Чистый город» (истец) с исковым заявлением о взыскании с ООО «Дон-Авто» (ответчик) задолженности по договору №8-03/2286 от 10.04.2017 по оплате услуг транспортировки отходов потребления в сумме 3 552,89 руб. долга за октябрь-декабрь 2015 года, а также 17 355,18 руб. договорной неустойки.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, отзыв на иск не представил.

Из материалов дела следует, что 10.04.2017 между истцом как Исполнителем и ответчиком как Заказчиком был заключен договор №8-03/2286, по условиям которого Исполнитель принял обязательство оказать Заказчику услуги по транспортированию (вывозу) отходов потребления, разрешенных к размещению на полигонах, а Заказчик – своевременно оплачивать указанные услуги. Исполнитель передает, а Заказчик принимает во временное платное пользование контейнеры для сбора отходов. Вывоз отходов производится в соответствии с установленным графиком, по контейнерной схеме. 

По условиям п. 3.3. договора стороны ежемесячно по окончании текущего месяца подписывают акт приема-передачи. В случае, если в установленный срок акт не будет возвращен с подписью Заказчика без предоставления мотивированных причин не подписания, Исполнитель вправе составить односторонний акт выполненных работ, который будет являться подтверждением факта оказания им услуг Заказчику и их получения без возражений, в полном объеме. Такой акт признается основанием для оплаты услуг.

Акт выполненных услуг считается полученным Заказчиком своевременно, если последний письменно не уведомил Исполнителя о его неполучении до 20 числа месяца, следующего за период фактического оказания услуг (п.3.4. договора).

В соответствии с п.3.1. договора оплата производится на основании счета на оплату на условиях предоплаты путем перечисления денежных средств не позднее 25-го календарного числа месяца, предшествующего месяцу, в котором будут оказаны услуги, в размере 100% ориентировочной стоимости договора в месяц независимо от количества отходов, накопленных Заказчиком в контейнерах, собранных и вывезенных Исполнителем.

В приложении №1 к договору стороны согласовали объем и стоимость услуг по транспортированию отходов ответчика по адресу 

<

...>. Также установлен график оказания услуг – 1 раз в неделю, ориентировочный объем оказания услуги в месяц – 2,16 куб.м., цена за 1 куб.м. – 482,23 руб., аренда контейнера – 220 руб., ориентировочная стоимость договора – 1 261,61 руб.. По акту приема-передачи имущества Исполнитель передал Заказчику один контейнер инв. №190-17/1.

В подтверждение исполнения обязательств по вывозу отходов истец представил акты оказанных услуг №16640 от 31.10.2017 на сумму 1 145,88 руб., №19543 от 30.12.2017 на сумму 1 377,35 руб., №20146 от 31.12.2017 на сумму 1 145,88 руб.. Данные акты были направлены ответчику для подписания, однако, возращены неврученными ввиду неявки ответчика в почтовое отделение связи для их получения. Соответственно, по условиям договора, данные акты подтверждают факт оказания истцом услуг по вывозу отходов период октябрь-декабрь 2017 года на сумму  3 669,11 руб.. С учетом частичной оплаты задолженность составляет 3 552,89 руб..

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Учитывая, что ответчик не опроверг факт оказания ему услуг, не представил доказательств их оплаты, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования в этой части.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего

Согласно п.6.1.1 договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств относительно оплату стоимости услуг Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 5 процентов от стоимости услуг, по которым допущено нарушение, за каждый день просрочки нарушения.

Неустойка за услуги, оказанные в октябре 2017 года, составляет 6 641,31 руб. с учетом периода просрочки с 26.09.2017 по 01.02.2018 или 129 дней на сумму долга 1 029,66 руб..

Неустойка за услуги, оказанные в ноябре 2017 года, составляет 6 817,88 руб. с учетом периода просрочки с 26.10.2017 по 01.02.2018 или 99 дней на сумму долга 1 377,35 руб..

Неустойка за услуги, оказанные в декабре 2017 года, составляет 3 895,99 руб. с учетом периода просрочки с 26.11.2017 по 01.02.2018 или 68 дней на сумму долга 1 145,88 руб..

Всего сумма неустойки составляет 17 355,18 руб.. О наличии оснований для ее снижения в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено. Требование истца в данной части также является обоснованным.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229, 318, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дон-Авто» (299040, 

<

...>, бокс 6, ряд 1, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 15.09.2014) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КП Чистый город» (299040, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 09.09.2014) задолженность по договору №8-03/2286 от 10.04.2017 в сумме 3 552,89 руб. долга за октябрь-декабрь 2015 года, 17 355,18 руб. договорной неустойки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 2 000 руб..

Согласно п. 1 ст. 229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня ее принятия. 

В соответствии с положениями статьи 229 АПК РФ заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления. 

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Судья 

С.Н. Архипова