АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 207-55-15, факс (846) 226-55-26

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-15458/2020

09 декабря 2020 года

город Самара

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Самаралифт"

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГК Гранд"

о взыскании 58 896 руб. 19 коп., в том числе 57 912 руб. задолженности по договору № 27-С/2019 от 01.08.2015 за период с 01.01.2020 по 29.02.2020, 984 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2020 по 11.06.2020,

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Самаралифт" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ГК Гранд" о взыскании 58 896 руб. 19 коп., в том числе 57 912 руб. задолженности по договору № 27-С/2019 от 01.08.2015 за период с 01.01.2020 по 29.02.2020, 984 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2020 по 11.06.2020.

Определением от 22.06.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения дела было вынесено 07.08.2020 решение в виде резолютивной части, с Общества с ограниченной ответственностью "ГК Гранд" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самаралифт" взыскано 58 896 руб. 19 коп., в том числе 57 912 руб. задолженности по договору № 27-С/2019 от 01.08.2015 за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 года, 984 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2020 по 11.06.2020, а также 2356 руб. расходов по уплате госпошлины.

От ответчика поступила апелляционная жалоба, в связи с чем судом изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела и содержания искового заявления, 01.08.2019 г. ООО «Самаралифт» (далее - Истец) был заключен договор на комплексное техническое обслуживание лифтов № 27-С/2019 (далее - Договор) с ООО «ГК ГРАНД» (далее -Ответчик).

В соответствии с пунктом 1.1 Договора «Организация» (Истец) приняла на себя обязательства по осуществлению комплексного технического обслуживания лифтов: текущий ремонт лифтов, аварийно-техническое обслуживание, обслуживание диспетчерской связи (при ее наличии), в период действия договора, по адресам, указанным в Приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью Договора.

Ответчик принял на себя обязательства по оплате выполненных работ на условиях, предусмотренных Договором.

Истец в целях надлежащего исполнения своих обязательств регулярно оказывал Ответчику перечисленные услуги.

Стоимость услуг была согласована между сторонами в Приложении X» 1 к Договору и составляла 28 956 руб. в месяц с НДС 20%.

Согласно пункту 2.2 Договора оплата за выполненные работы производится Заказчиком ежемесячно до десятого числа, следующего за отчетным месяцем, по выставленным счетам-фактурам и актам выполненных работ «Организации».

В нарушение указанного пункта Договора, Ответчик допустил просрочку оплаты за выполненные Истцом работы.

Задолженность Ответчика перед Истцом по договору № 27-С/2019 от 01.08.2019 г. составляет 57 912 руб. за период с 01.01.2020 г. по 29.02.2020 г. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2020 по 11.06.2020 составили 984,19 руб.

В целях осуществления расчетов по Договору Ответчику ежемесячно направлялись счета-фактуры и акты выполненных работ в 2-х экземплярах, один из которых подписывается Ответчиком и возвращается Истцу. Однако, Ответчик подписанные акты в адрес Истца не направил.

16.03.2020 Ответчику повторно направлялись счета-фактуры и акты выполненных работ за январь 2020, февраль 2020, о чем свидетельствует копия квитанции от 16.03.2020, опись с номером почтового идентификатора 44306743030194.

В соответствии с пунктом 2.4 Договора в случае, если Заказчик, в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента получения акта выполненных работ и счета на оплату, не предъявляет претензий на производство работ по техническому обслуживанию лифтов, Организация вправе считать работу принятой и засчитать ее в план выполненных работ.

Претензий по качеству и объемам выполненных работ за указанный период времени от Ответчика в адрес Истца не поступало.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес Ответчика направлялась претензия исх. № 04/57 от 20.03.2020 г. Указанная претензия Ответчиком получена, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 44306743001514. Ответ на претензию не поступил, задолженность не погашена.

Поскольку требования истца ответчиком в добровольном порядке не исполнены, он обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с пунктом 2 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

По смыслу названных статей по договору возмездного оказания услуг оплате подлежат фактически оказанные услуги.

Истец подтвердил факт  исполнения обязательств, представил акты оказанных услуг за спорный период. Наличие задолженности ответчик не оспаривает. 

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика   задолженности  по договору  №27-С/2019 от 01.08.2019 в размере 57 912 руб. за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 года.

Так же истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 984 руб. 19 коп. за период с 11.02.2020 по 11.06.2020.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с изложенным, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 984 руб. 19 коп. начисленные за период с 11.02.2020 по 11.06.2020.

В соответствии с частью 1  статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 309, 310, 395, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГК Гранд" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Самаралифт" 58 896 руб. 19 коп., в том числе 57 912 руб. задолженности по договору № 27-С/2019 от 01.08.2015 за период с 01.01.2020 по 29.02.2020 года, 984 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.02.2020 по 11.06.2020, а также 2356 руб. расходов по уплате госпошлины.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. 

Судья

/

ФИО1