АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-7632/2024

г. Иваново

21 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 февраля 2025 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 февраля 2025 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Смирнова В.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Молозиной Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Трикотаж Натали» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ДжиЭс Групп» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) об обязании вывезти со склада общества с ограниченной ответственностью «Трикотаж Натали» товар, указанный в счет-фактурах № 11334 от 19.02.2024, № 11252 от 19.02.2024, № 19222 от 19.03.2024, о взыскании 1 365 975,00 руб. стоимости товара, штрафа за необоснованный отказ ответчика от получения товара в сумме 136 597,50 руб., расходов на ответственное хранение товара в сумме в размере 106 444,80 руб., неустойки за период с 23.03.2024 по 15.08.2024 в размере 199 432,35 руб., продолжив начисление неустойки с 16.08.2024 до момента полной оплаты стоимости товара, а также судебных издержек и судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.06.2024, диплом о наличии высшего юридического образования;

от ответчика – явку не обеспечил, надлежащим образом извещен,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Трикотаж Натали» (далее также – истец, поставщик, общество «Трикотаж Натали») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «ДжиЭс Групп» (далее также – ответчик, покупатель, общество «ДжиЭс Групп») об обязании вывезти со склада истца товар, указанный в счет-фактурах № 11334 от 19.02.2024, № 11252 от 19.02.2022, № 19222 от 19.03.2024, о взыскании 1 365 975,00 руб. стоимости товара, штрафа за необоснованный отказ ответчика от получения товара в сумме 136 597,50 руб., расходов на ответственное хранение товара в сумме в размере 106 444,80 руб., неустойки за период с 23.03.2024 по 15.08.2024 в размере 199 432,35 руб., продолжив начисление неустойки с 16.08.2024 до момента полной оплаты стоимости товара, а также судебных издержек и судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор поставки, обязательства из которого ответчиком не были исполнены, в частности, не принят и не оплачен товар, указанный в счет-фактурах № 11334 от 19.02.2024, № 11252 от 19.02.2022, № 19222 от 19.03.2024, на общую сумму 1 365 975,00 руб.

Определением от 20.08.2024 исковое заявление общества «Трикотаж Натали» принято к рассмотрению по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 25.09.2024.

Протокольным определением от 25.09.2024 назначено судебное заседание на 06.11.2024, а протокольным определением от 06.11.2024 в судебном заседании объявлен перерыв до 15.11.2024, впоследствии судебное разбирательство по делу откладывалось.

Дело рассмотрено 11.02.2025 с участием представителя истца, и без участия представителя надлежащим образом извещенного ответчика в порядке, предусмотренном статьями 123, 153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом имеющихся в деле доказательств.

От общества «Трикотаж Натали» поступило заявление об уточнении требований об обязании исполнить условия договора, в котором истец просит в течение 3 (трех) рабочих дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу вывезти со склада ООО «Трикотаж Натали» товар, указанный в счете-фактуре № 11334 от 19.02.2024 , счете-фактуре № 11252 от 19.02.2024 и счете-фактуре № 19222 от 19.03.2024, взыскать стоимость товара, подлежащего оплате по счету на оплату № 7425 от 19.02.2024, счету на оплату № 7426 от 19.02.2024 и счету на оплату № 18041 от 19.03.2024, в суммарном размере 1 365 975,00 руб., сумму штрафа за необоснованный отказ ответчика от получения товара в размере 136 597,50 руб., сумму расходов на ответственное хранение товара, подлежащего выборке ООО «ДжиЭс Групп», за период с марта 2024 по август включительно 2024 в размере 136 000,00 руб., сумму неустойки за нарушение сроков оплаты товара за период с 23.03.2024 по 15.08.2024 включительно в суммарном размере 199 432,35 руб., продолжив начисление пени с 16.08.2024 до момента полной оплаты стоимости товара ООО «ДжиЭс Групп», расходы по оплате юридических услуг (услуг представителя) в размере 40 000,00 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 37 380,00 руб.

Заявление об уточнении исковых требований принято судом к производству в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

От ответчика отзыв, какие-либо иные документы в материалы дела не поступили.

Исследовав материалы дела и выслушав представителя истца, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Между истцом и ответчиком был заключен договор поставки от 18.09.2023 № б/н (далее – Договор, договор поставки), по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю готовую продукцию (далее по тексту – продукция, товар), а покупатель обязуется принять продукцию (товар) и оплатить ее в порядке, предусмотренном договором поставки (пункт 1.1 Договора).

Номенклатура, ассортимент, количество, размерный ряд продукции определяются в универсальных передаточных документах (далее – УПД), подписываемых сторонами и являющихся неотъемлемой частью Договора. В целях процессуальной экономии времени стороны взаимно обязуются (при наличии технической возможности) использовать электронный документооборот. Стороны допускают обмен документами, в том числе и экземплярами приложений, дополнительных соглашений к Договору, подписанных одной стороной, сканированных и направленных другой стороне по адресам электронной почты, указанным в разделе 8 Договора, признавая тем самым юридическую силу названных документов. Стороны также признают юридическую силу всех счетов на оплату, счет-фактуры, накладных, актов сверки, уведомлений, запросов и прочих документов, направленных друг другу в электронном виде во исполнение договора поставки по указанным адресам электронной почты. Приоритетным является обмен документами в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи через систему электронного документооборота, используемую поставщиком, с соблюдением требований законодательства РФ, действующего на дату отправки документа. Стороны также вправе, в случае неполучения каких-либо документов, продублировать их почтовым отправлением или курьерской службой (пункт 1.2 Договора).

Качественные характеристики и комплектность продукции, маркировка и упаковка должны соответствовать ГОСТ, ТУ, другой нормативно-технической документаций, применительно к каждому виду продукции (пункт 1.3 Договора).

Поставщик гарантирует, что товар является свободным от любых прав и притязаний со стороны третьих лип, в том числе не обременен залоговыми обязательствами, под арестом не состоит и не является объектом договора аренды, финансовой аренды (лизинга), заключенным с третьим лицом (пункт 1.4 Договора).

В случае оформления (подачи) покупателем заявки на поставку продукции, отсутствующей в предложенном на сайте поставщика каталоге, данная продукция будет считаться поставленной поставщиком в рамках специального заказа покупателя. В данном случае покупатель обязан приложить к заявке на поставку продукции, в рамках специального заказа, техническое задание с подробным описанием номенклатуры, ассортимента, количества, размерного и цветового ряда продукции, а также указать и согласовать с поставщиком сроки подготовки и поставки продукции. По итогам рассмотрения заявки покупателя, поставщик либо подтверждает данную заявку, либо уведомляет (любым удобным способом) покупателя об отсутствии возможности поставить данную продукцию. С момента подтверждения поставщиком заявки покупателя на поставку продукции, в рамках специального заказа, покупатель обязан в течение 3 (трех) рабочих дней перевести на расчетный счет поставщика предоплату в размере 50 % (пятидесяти процентов) общей стоимости продукции, входящей в специальный заказ. Окончательный расчет в размере оставшихся 50 % (пятидесяти процентов) общей стоимости продукции, входящей в специальный заказ, осуществляется покупателем в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения уведомления (посредством телефонной, факсимильной связи или электронной почты) от поставщика о готовности продукции, в рамках специального заказа, к поставке, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В случае, если покупатель внес поставщику предоплату за продукцию, в рамках специального заказа, в размере 50 % (пятьдесят процентов) от ее обшей стоимости, и впоследствии принял решение об отказе (полном или частичном) от продукции, в рамках специального заказа, внесенная покупателем предоплата в размере 50 % (пятьдесят процентов), не подлежит возврату покупателю и остается у поставщика, в качестве штрафа за отказ покупателя от поставки продукции, в рамках специального заказа. Поставка продукции, в рамках специального заказа осуществляется в порядке, и на условиях, изложенных в разделе 2 Договора, при условии соблюдения покупателем вышеуказанных требований по оплате. Стороны в течение 10 (десяти) рабочих дней после утверждения заявки обязуются согласовать образец товара в количестве 2 (двух) экземпляров. После утверждения образцов один экземпляр образца возвращается покупателю по его требованию, один образец остается у поставщика. Стороны могут определить иной порядок согласования образца путем подписания дополнительного соглашения. Поставщик вправе отказаться от изготовления и поставки товара при отсутствии согласованного сторонами образца (пункт 1.5 Договора).

Продукция отгружается в количестве и ассортименте в соответствии с УПД (пункт 2.1 Договора).

Поставщик, при условии соблюдения покупателем пункта 3.2 Договора, обязуется передать при отгрузке, любым удобным для себя способом, в том число, но не ограничиваясь, через электронный документооборот, личный кабинет покупателя на сайте поставщика:

• сертификаты соответствия (технический паспорт качества) на продукцию;

• универсальные передаточные документы (УПД) или иную документацию, относящуюся к поставляемой продукции (пункт 2.2 Договора). 

Универсальные передаточные документы (УПД) или иная документация, относящаяся к поставляемой продукции, которые требуют подписания обеими сторонами, высланные поставщиком покупателю, согласно пункту 2.2 Договора, должны быть соответствующим образом оформлены и возвращены покупателем поставщику в течение 7 (семи) календарных дней с даты поставки (пункт 2.3 Договора).

В силу пункта 2.4 Договора, поставка товара согласуется между сторонами и может осуществляться следующими способами:

- путем передачи товара уполномоченному представителю покупателя со склада поставщика (самовывоз);

- путем доставки товара до транспортной компании, по указанию покупателя. Способ поставки партии товара согласуется между сторонами посредством, либо электронной почты, ЭДО, личного кабинета покупателя, если сторонами не согласовано иное.

Обязательство поставщика по доставке товара считается выполненным в момент передачи товара покупателю, его уполномоченному представителю, иному лицу по указанию покупателя. При доставке товара в транспортную компанию обязательство поставщика по доставке товара считается выполненным в момент передачи товара в транспортную компанию (пункт 2.5 Договора).

Приемка продукции (при самовывозе) производится по количеству общих мест и внешнему осмотру. В случае обнаружения расхождений сторонами на складе поставщика составляется соответствующий акт, в противном случае, покупатель не вправе в дальнейшем ссылаться на факт несоответствия, как основание для предъявления претензии. Приемка продукции в транспортной компании производится по количеству мест, внешнему осмотру, а также весо-габаритным характеристикам груза (вес, объем) (пункт 2.7 Договора).

В пункте 2.8 Договора указано, что в случае обнаружения покупателем в течение 7 (семи) календарных дней с момента фактического получения товара (передача товара на складе поставщика либо выдача товара в транспортной компании) несоответствия поставленной продукции по ассортименту, количеству и качеству, покупатель обязан в ранее указанный период (7 календарных дней) в письменной форме уведомить поставщика о сложившейся ситуации, путем направления письменной претензии (акта-рекламации) с приложением подтверждающих документов. Срок рассмотрения, претензий 14 (четырнадцать) календарных дней с даты получения, подтверждаемого почтовым уведомлением, либо отметкой уполномоченного лица о принятии претензии при направлении курьером, по итогам которого поставщик либо признает изложенные в претензии требования обоснованными, либо направляет (любым удобным способом) в адрес покупателя письменные возражения.

В случае признания заявленных в претензии покупателя требований обоснованными, поставщик обязан в течение 14 (четырнадцати) календарных дней либо поставить недостающее количество товара, либо возвратить покупателю, путем перечисления денежных средств на его расчетный счет, оплаченную стоимость недопоставленного Товара (пункт 2.9 Договора).

В соответствии с пунктом 3.1 Договора, цена единицы продукции по договору поставки определяется сторонами в УПД. Общая стоимость продукции, поставленной по Договору, складывается из стоимости фактически поставленной продукции в соответствии с УПД.

Согласно пункту 3.2 Договора, оплата за поставляемую продукцию производится покупателем в течение 5 (пяти) календарных дней с момента заключения Договора, в порядке внесения 50 % предоплаты, путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо за наличный расчет в кассу поставщика. Датой оплаты товара считается дата поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика.

Общая цена Договора определяется суммой поставок отдельных партий товара (пункт 3.4 Договора).

В силу пункта 3.5 Договора, покупатель в обязательном порядке в платежных документах на оплату поставляемого товара по договору поставки в графе «назначение платежа» должен указывать номера и даты, счетов, номер Договора. Поставщик не несет ответственности за возможный срыв сроков поставки в случае неправильного или неполного оформления платежного поручения.

Сумма, излишне уплаченная покупателем (сверх поставленного количества товара), не считается неосновательным обогащением поставщика и засчитывается в счет оплаты иных аналогичных поставок товара (пункт 3.6 Договора).

Поставщик вправе ежемесячно предоставить покупателю акт сверки взаимных расчетов по Договору (в двух экземплярах) за истекший (отчетный) месяц. Покупатель в течение 5 (пяти) календарных дней рассматривает акт сверки и подписывает его, а в случае несогласия полностью или частично с представленным актом, покупатель направляет поставщику мотивированное возражение. В случае если покупатель в течение 5 (пяти) календарных дней со дня поступления к нему подписанного со стороны поставщика акта сверки не представит поставщику подписанный со своей стороны акт с учетом возражений или мотивированные письменные возражения, акт считается подписанным и принятым покупателем без возражений и является надлежащим доказательством (в том числе в случае рассмотрения спора в суде) (пункт 3.7 Договора).

Согласно пункту 4.1 Договора, за неисполнение либо ненадлежащее исполнение Договора стороны несут ответственность в соответствии с договором поставки и действующим гражданским законодательством Российской Федерации.

При ненадлежащем исполнении покупателем обязательств по оплате товара поставщик вправе приостановить дальнейшее исполнение договора поставки до полного погашения задолженности по оплате, а при неоднократной просрочке – отказаться от исполнения Договора, уведомив (любым удобным способом) покупателя (пункт 4.2 Договора).

При необоснованном отказе покупателя от получения товара, последний уплачивает поставщику штраф в размере 10 % от стоимости товара, от которого покупатель отказался, а также оплачивает (возмещает) поставщику все понесенные убытки, в том числе транспортные расходы по доставке и возврату товара на склад поставщика. В случае нарушения покупателем срока оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки (пункты 4.3, 4.4 Договора).

Из пункта 6.2 Договора следует, что разногласия, не урегулированные в досудебном порядке, передаются для разрешения в Арбитражный суд Ивановской области.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2023 в части взаимных расчетов – до полного их завершения. Договор считается продленным на каждый, последующий год на прежних условиях, если в течение последних 30 дней его действия не последует заявления одной из сторон о его изменении или расторжении (пункт 7.1 Договора).

Как указывает истец, от общества «ДжиЭс Групп» в адрес общества «Трикотаж Натали» посредством электронного документооборота поступили специальные заказы (заявки) от 23.01.2024 № 01642131, от 23.01.2024 № 01642132, от 07.02.2024 № 088 на поставку продукции (гольфы), которые были приняты истцом в работу.

Обработав заказы ответчика, истец подготовил к отгрузке заявленные товары (продукцию) по счет-фактурам № 113334 на сумму 801 575 руб., № 11252 на сумму 190 400 руб., № 19222 на сумму 374 000 руб., и уведомил об этом путем выставления счетов на оплату и УПД общество «ДжиЭс Групп», которое, в свою очередь, не приняло товар путем его самовывоза или иным предусмотренным договором поставки способом.

С целью мирного (досудебного) урегулирования сложившейся ситуации истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 12.07.2024 № 12-07/2024, которая была оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения общества «Трикотаж Натали» в Арбитражный суд Ивановской области с настоящим исковым заявлением об обязании принять подготовленный истцом к отгрузке для ответчика товар, о взыскании задолженности, штрафных санкций по договору поставки и расходов на ответственное хранение товаров, подлежащих выборке (самовывозу ответчиком).

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Из абзаца первого, подпункта 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В части 1 статьи 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Из представленных в дело доказательств следует, что между сторонами сложились правоотношения, возникшие из договора купли-продажи – договора поставки товаров (продукции), которые регулируются нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ. 

Согласно положениям статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота. Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика (пункты 1, 2 статьи 513 ГК РФ).

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, поэтому к отношениям сторон, вытекающим из договора поставки в соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ, также применяются и нормы параграфа 1 главы 30 ГК РФ (пункт 3 постановления Пленума ВАС РФ от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно пункту 1 статьи 484 ГК РФ, покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В силу пункта 3 статьи 484 ГК РФ, в случаях, когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

При этом в силу пункта 4 статьи 514 ГК РФ в случаях, когда покупатель без установленных законом, иными правовыми актами или договором оснований не принимает товар от поставщика или отказывается от его принятия, поставщик вправе потребовать от покупателя оплаты товара.

Надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор поставки. В рамках данного Договора от ответчика в адрес истца посредством электронного документооборота поступили специальные заказы (заявки) от 23.01.2024 № 01642131, от 23.01.2024 № 01642132, от 07.02.2024 № 088 на поставку товаров, которые, учитывая длительность договорных отношений истца с ответчиком, были подготовлены истцом к отгрузке без получения предварительной оплаты, о чем ответчику было сообщено, что подтверждается электронной перепиской между сторонами.

Ответчик, в свою очередь, не отказываясь от договора поставки, а соответственно, и не утрачивая интерес к заказанному товару, что также подтверждается письмом общества «ДжиЭс Групп» от 16.08.2024 № 02/08.2024, просил предоставить дополнительное время для выборки (самовывоза) товара со склада поставщика, однако впоследствии каких-либо действий для этого в срок, определенный договором поставки (три дня – пункт 1.5 Договора), либо в иной другой разумный срок, так и не предпринял, оплату за подготовленный к отгрузке товар не внес.

Предметом спорных партий поставки был следующий товар (продукция):

1) по счет-фактуре № 11334 от 19.02.2024 на сумму 801 575 рублей: Гладь Джи гольфы женские (23-25, бордовый) 200 пар; Гладь Джи гольфы женские (23-25, зеленый) 300 пар; Гладь Джи гольфы женские (23-25, красный) 200 пар; Гладь Джи гольфы женские (23-25, оранжевый) 199 пар; Гладь Джи гольфы женские (23-25, хаки) 300 пар; Гладь Джи гольфы женские (25-27, бордовый) 200 пар; Гладь Джи гольфы женские (25-27, зеленый) 200 пар; Гладь Джи гольфы женские (25-27, красный) 199 пар; Гладь Джи гольфы женские (25-27, оранжевый) 199 пар; Гладь Джи гольфы женские (25-27, хаки) 200 пар; Г-ны гольфы женские (23-25, белый гладь(Джи)) 500 пар; Графика гольфы женские (23-25, белый гладь(Джи)) 1 000 пар; Графика гольфы женские (23-25, белый(Джи)) 300 пар; Графика гольфы женские (23-25, черный гладь(Джи)) 1 500 пар; Графика гольфы женские (23-25, черный(Джи)) 500 пар; Графика гольфы женские (25-27, белый гладь(Джи)) 899 пар; Графика гольфы женские (25-27, белый(Джи)) 299 пар; Графика гольфы женские (25-27, черный гладь(Джи)) 1 500 пар; Графика гольфы женские (25-27, черный(Джи)) 500 пар;

2) по счет-фактуре № 11252 от 19.02.2024 на сумму 190 400 рублей: Графика гольфы детские (18-20, белый гладь(Джи)) 200 пар; Графика гольфы детские (18-20, белый(Джи)) 100 пар; Графика гольфы детские (18-20, черный гладь(Джи)) 100 пар; Графика гольфы детские (18-20, черный(Джи)) 100 пар; Графика гольфы детские (20-22, белый гладь(Джи)) 500 пар; Графика гольфы детские (20-22, белый(Джи)) 300 пар; Графика гольфы детские (20-22, черный гладь(Джи)) 300 пар; Графика гольфы детские (20-22, черный(Джи)) 300 пар; Графика гольфы детские (22-24, белый гладь(Джи)) 200 пар; Графика гольфы детские (22-24, белый(Джи)) 200 пар; Графика гольфы детские (22-24, черный гладь(Джи)) 200 пар; Графика гольфы детские (22-24, черный(Джи)) 300 пар; 

3) по счет-фактуре № 19222 от 19.03.2024 на сумму 374 000 рублей: Джи три полосы гольфы женские (23-25, бел/роз.полосы) 300 пар; Джи три полосы гольфы женские (23-25, бел/черн.полосы) 900 пар; Джи три полосы гольфы женские (23-25, черн/бел.полосы) 1 300 пар; Джи три полосы гольфы женские (25-27, бел/роз.полосы) 200 пар; Джи три полосы гольфы женские (25-27, бел/черн.полосы) 700 пар; Джи три полосы гольфы женские (25-27, черн/бел.полосы) 1 000 пар.

Всего, товара на общую сумму 1 365 975 рублей.

Учитывая, что товар готовился к поставке именно для ответчика с указанием на товаре соответствующей маркировки/ярлыка (включая наименование) общества «ДжиЭс групп», что последним не было опровергнуто (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ), истец, руководствуясь пунктом 3 статьи 484 ГК РФ, обратившись в суд, определился потребовать именно принятия данного товара путем его самовывоза (выборки) со склада общества «Трикотаж Натали» в соответствии с условиями договора поставки, отказ от исполнения которого ответчик не заявил.

При указанных обстоятельствах, исковые требования общества «Трикотаж Натали» об обязании принять товар путем его вывоза со склада истца и о взыскании стоимости данного товара являются основанными на нормах гражданского законодательства (пункты 1, 3 статьи 484, пункт 4 статьи 514 ГК РФ), согласуются с условиями договора поставки (пункты 1.1, 1.5, 2.1, 2.4 Договора), а потому, подлежат удовлетворению.

Рассмотрев исковые требования о взыскании штрафных санкций (договорной неустойки в виде штрафа за необоснованный отказ от получения/принятия товара и пени за нарушение срока оплаты товара), суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 329, 331 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В пункте 4.3 Договора указано, что при необоснованном отказе покупателя от получения товара, последний уплачивает поставщику штраф в размере 10 % от стоимости товара, от которого покупатель отказался, а также оплачивает (возмещает) поставщику все понесенные убытки, в том числе транспортные расходы по доставке и возврату товара на склад поставщика.

Из пункта 4.4 Договора следует, что в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, покупатель уплачивает поставщику пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены договорные обязательства в части отказа (не принятия в установленный договоров поставки срок) товара, а также нарушен срок оплаты продукции, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявленных исковых требований.

Проверив расчеты неустойки, суд признает их правильными, контррасчеты не представлены, иным образом расчеты истца не оспорены.

Рассмотрев исковые требования о взыскании расходов на ответственное хранение товара в сумме 106 444,80 руб., суд не нашел правовых оснований для их удовлетворения, исходя из следующего.

Требования о взыскании расходов на ответственное хранение товара в указанной ситуации подлежат квалификации, как требования о взыскании убытков, причиненных истцу ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств, в связи с чем, удовлетворение таких требований, исходя из положений статей 15, 393 ГК РФ, и разъяснений, содержащихся в пунктах 12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и в пунктах 1, 2, 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», зависит от наличия (установления) юридического состава убытков: факта наличия (причинения) убытков, причинно-следственной связи между действиями (бездействием) лица и убытками, размером убытков и виной причинителя убытков.

Из представленных истцом доказательств следует, что подготовленный к отгрузке товар находится на складе поставщика, принадлежащего ему на праве собственности, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17.10.2023, представленной истцом, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец фактически не понес затраты (расходы) на аренду помещений (зданий) для хранения спорного товара (продукции).

Какие-либо доказательства того, что вследствие размещения товара, подготовленного к выборке (отгрузке) для ответчика, истец, не располагая по указанной выше причине местом для хранения продукции, понес дополнительные затраты, связанные с необходимостью размещения иного ликвидного товара для других контрагентов в ином месте, в дело не представлены.

Принимая во внимание, что в договоре поставки отсутствует условие о праве поставщика взимать с покупателя плату за хранение своевременно не выбранных товаров, взыскание с покупателя расходов на хранение товара возможно только в том случае, если поставщик докажет несение им специальных, дополнительных расходов на хранение невыбранного товара по сравнению с теми расходами, которые он обычно несет в связи с хранением готовой продукции на собственном складе.

При таких обстоятельствах, факт причинения убытков вследствие бездействия ответчика по причине ненадлежащего исполнения последним договорных обязательств, истцом не доказан.

По смыслу положений статей 15, 393 ГК РФ, недоказанность хотя бы одного из элементов состава правонарушения является достаточным основанием для отказа в удовлетворении требований о возмещении убытков.

Кроме того, вне зависимости от доказанности истцом взыскиваемых убытков в виде расходов на ответственное хранение продукции на складе поставщика, суд считает необходимым также отметить следующее.

Особенности взыскания убытков, возникших вследствие неисполнения договорных обязательств, указаны (детализированы), в том числе, в статье 394 ГК РФ.

Так, из содержания пункта 1 статьи 394 ГК РФ следует, что по общему правилу, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой (зачетная неустойка).

Из разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», следует, что законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков (исключительная неустойка), или когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки (штрафная неустойка), или когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки (альтернативная неустойка).

Положения пункта 1 статьи 394 ГК РФ и приведенные разъяснения устанавливают соотношение между убытками и неустойкой, когда ставится вопрос о взыскании того и другого.

При этом неустойка, как способ обеспечения обязательства, исходя из своего целевого предназначения, направлена на компенсацию кредитору расходов (убытков) или уменьшение неблагоприятных последствий, возникших вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

Согласно части 1 статьи 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. 

Пунктом 4.4 Договора установлена ответственность за нарушение покупателем срока оплаты товара в виде уплаты покупателем поставщику пени в размере 0,1 % от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что штрафной характер неустойки из условий договора поставки, заключенного сторонами, не следует, следовательно, к отношениям сторон подлежит применению общее правило о том, что предусмотренная неустойка по отношению к убыткам носит зачетный характер, а убытки, причиненные ответчиком ненадлежащим исполнением обязательства (в том числе, опосредованно просрочкой исполнения договорных обязательств), подлежат возмещению в части, не покрытой неустойкой.

Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о правомерности исковых требований о взыскании неустойки, начисленной в соответствии с условиями договора поставки, в размере 199 432 рубля 35 копеек, полностью покрывающей размер убытков, понесенных истцом на ответственное хранение товара, в размере 106 444 рубля 80 копеек, правовых оснований для взыскания убытков сверх неустойки не имеется, в связи с чем, в указанной части исковых требований надлежит отказать.

Истцом также заявлены требования о возмещении судебных издержек на оплату услуг представителя на сумму 40 000 рублей. 

Рассмотрев указанные требования, суд счел их обоснованными (статьи 106, 110 АПК РФ) и основанными на представленных в материалы дела доказательствах (договор оказания юридических услуг от 13.08.2024 № ТН-13-08/2024, счет на оплату от 13.08.2024 № 11376316, платежное поручение от 13.08.2024 № 8154, чек от 13.08.2024).

Между тем, учитывая, что если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (абзац второй части 1 статьи 110 АПК РФ), заявленные истцом требования о взыскании судебных издержек подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным исковым требованиям на сумму 38 848 рублей (97,12 % удовлетворенных требований от числа всех требований).

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 36 020 рублей, а излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату обществу «Трикотаж Натали» из федерального бюджета в размере 296 рублей.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 104, 106, 110, 167 – 171, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ДжиЭс Групп» (ИНН: 

<

***>) в соответствии с условиями договора от 18.09.2023 в течение трех рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу вывезти со склада общества с ограниченной ответственностью «Трикотаж Натали» (ИНН: 

<

***>) товар, указанный в счет-фактурах № 11334 от 19.02.2024, № 11252 от 19.02.2024, № 19222 от 19.03.2024, а именно:

1) по счет-фактуре № 11334 от 19.02.2024 на сумму 801 575 рублей:

Гладь Джи гольфы женские (23-25, бордовый) 200 пар;

Гладь Джи гольфы женские (23-25, зеленый) 300 пар;

Гладь Джи гольфы женские (23-25, красный) 200 пар;

Гладь Джи гольфы женские (23-25, оранжевый) 199 пар;

Гладь Джи гольфы женские (23-25, хаки) 300 пар;

Гладь Джи гольфы женские (25-27, бордовый) 200 пар;

Гладь Джи гольфы женские (25-27, зеленый) 200 пар;

Гладь Джи гольфы женские (25-27, красный) 199 пар;

Гладь Джи гольфы женские (25-27, оранжевый) 199 пар;

Гладь Джи гольфы женские (25-27, хаки) 200 пар;

Г-ны гольфы женские (23-25, белый гладь(Джи)) 500 пар;

Графика гольфы женские (23-25, белый гладь(Джи)) 1 000 пар;

Графика гольфы женские (23-25, белый(Джи)) 300 пар;

Графика гольфы женские (23-25, черный гладь(Джи)) 1 500 пар;

Графика гольфы женские (23-25, черный(Джи)) 500 пар;

Графика гольфы женские (25-27, белый гладь(Джи)) 899 пар;

Графика гольфы женские (25-27, белый(Джи)) 299 пар;

Графика гольфы женские (25-27, черный гладь(Джи)) 1 500 пар;

Графика гольфы женские (25-27, черный(Джи)) 500 пар;

2) по счет-фактуре № 11252 от 19.02.2024 на сумму 190 400 рублей:

Графика гольфы детские (18-20, белый гладь(Джи)) 200 пар;

Графика гольфы детские (18-20, белый(Джи)) 100 пар;

Графика гольфы детские (18-20, черный гладь(Джи)) 100 пар;

Графика гольфы детские (18-20, черный(Джи)) 100 пар;

Графика гольфы детские (20-22, белый гладь(Джи)) 500 пар;

Графика гольфы детские (20-22, белый(Джи)) 300 пар;

Графика гольфы детские (20-22, черный гладь(Джи)) 300 пар;

Графика гольфы детские (20-22, черный(Джи)) 300 пар;

Графика гольфы детские (22-24, белый гладь(Джи)) 200 пар;

Графика гольфы детские (22-24, белый(Джи)) 200 пар;

Графика гольфы детские (22-24, черный гладь(Джи)) 200 пар;

Графика гольфы детские (22-24, черный(Джи)) 300 пар;

3) по счет-фактуре № 19222 от 19.03.2024 на сумму 374 000 рублей:

Джи три полосы гольфы женские (23-25, бел/роз.полосы) 300 пар;

Джи три полосы гольфы женские (23-25, бел/черн.полосы) 900 пар;

Джи три полосы гольфы женские (23-25, черн/бел.полосы) 1 300 пар;

Джи три полосы гольфы женские (25-27, бел/роз.полосы) 200 пар;

Джи три полосы гольфы женские (25-27, бел/черн.полосы) 700 пар;

Джи три полосы гольфы женские (25-27, черн/бел.полосы) 1 000 пар.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДжиЭс Групп»      (ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трикотаж Натали» (ИНН: 

<

***>):

- стоимость товара, подлежащего оплате по счет-фактурам № 11334 от 19.02.2024, № 11252 от 19.02.2024, № 19222 от 19.03.2024, в общем размере 1 365 597 рублей 00 копеек;

- сумму штрафа за необоснованный отказ от получения товара в размере 136 597 рублей 50 копеек;

- сумму неустойки в виде пени за нарушение сроков оплаты товара за период с 23.03.2024 по 15.08.2024 в общем размере 199 432 рубля 35 копеек, а с 16.08.2024 неустойку в виде пени до момента полной оплаты стоимости товара;

- судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 38 848 рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 016 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Трикотаж Натали» (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета часть излишне уплаченной по платежному поручению от 13.08.2024 № 13681 государственной пошлины в размере 296 рублей.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                                                                         В. А. Смирнов