АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-41193/2018

Дело № А65-4254/2017

г. Казань

17 декабря 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 декабря 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Гильмановой Э.Г.,

судей Сабирова М.М., Желаевой М.З.,

при участии представителей:

общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства Нефтехимзаводстрой» – Зинатуллина А.Р., доверенность от 09.11.2018 № 4,

общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 7» – Резяпова Р.А., доверенность от 13.11.2018 б/н,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства Нефтехимзаводстрой» в лице конкурсного управляющего Дьячкова Александра Николаевича

на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2017 об утверждении мирового соглашения (судья Парменова А.С.)

по делу № А65-4254/2017

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства Нефтехимзаводстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 7» о взыскании долга в размере 28 862 106,98 руб., неустойки в размере 202 034,74 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за неоплаченные товарно-материальные ценности в размере 2 513,23 руб.,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управление строительства Нефтехимзаводстрой» (далее – ООО «Управление строительства Нефтехимзаводстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление № 7» (далее – ООО «СМУ № 7», ответчик) о взыскании 28 862 106,98 руб. долга, 202 034,74 руб. неустойки, 2513,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за неоплаченные товарно-материальные ценности.

До рассмотрения дела по существу истец заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения. Ответчик поддержал.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2017 удовлетворено ходатайство об утверждении мирового соглашения. Утверждено мировое соглашение в следующей редакции:

	«1. Истец выполнил общестроительные работы на объекте комплекса нефтеперерабатывающих и нефтехимических заводов в г. Нижнекамск по договору субподряда от 12.01.2016 № 3/2016-суб (далее  договор строительного субподряда) за период с января 2016 года по апрель 2017 года, а также передал истцу товарно-материальные ценности на общую сумму 223 710 202,17 руб. в т. ч. НДС 18%, что подтверждается следующей первичной документацией:

дата

Номер документа

сумма

29.02.16

Приход (20000000057 от 29.02.2016)

97 640 511,28

29.02.16

Приход (20000000056 от 29.02.2016)

7 632 278,94

31.03.16

Приход (30000000039 от 31.03.2016)

408 848,76

31.03.16

Приход (30000000041 от 31.03.2016)

14 470 552,40

30.04.16

Приход (3 от 30.04.2016)

37 127 481,06

31.05.16

Приход (4 от 31.05.2016)

13 984 588,28

01.07.16

Приход (70000000007 от 01.07.2016)

13 250,00

01.07.16

Приход (70000000008 от 01.07.2016)

8 688,40

01.07.16

Приход (70000000009 от 01.07.2016)

83 315,77

27.07.16

Приход (70000000016 от 27.07.2016)

39 450,54

27.07.16

Приход (70000000017 от 27.07.2016)

55 599,51

28.07.16

Приход (70000000018 от 28.07.2016)

100655,40

29.07.16

Приход (70000000021 от 29.07.2016)

52 223,21

31.07.16

Приход (70000000037 от 31.07.2016)

529 016,42

31.07.16

Приход (70000000036 от 31.07.2016)

21 470 654,60

31.07.16

Приход (70000000033 от 31.07.2016)

3 244 787,60

31.07.16

Приход (70000000024 от 31.07.2016)

1 352,36

04.08.16

Приход (80000000001 от 04.08.2016)

37 370,13

30.09.16

Приход (90000000006 от 30.09.2016)

16 890,14

30.09.16

Приход (90000000004 от 30.09.2016)

6 584 712,70

30.09.16

Приход (80000000008 от 30.09.2016)

8 047 109,12

30.09.16

Приход (90000000016 от 30.09.2016)

8 004 028,50

31.10.16

Приход (11 от 31.10.2016)

2 372 600,04

01.11.16

Приход (110000000003 от 01.11.2016)

408 224,87

09.11.16

Приход (110000000004 от 09.11.2016)

132 765,34

22.11.16

Приход (110000000006 от 22.11.2016)

438 544,64

30.11.16

Приход (11000000017 от 30.11.2016)

7 467,22

30.11.16

Приход (30.11.2016)

2 054 206,54

14.12.16

Приход (120000000003 от 14.12.2016)

173 066,87

22.12.16

Приход (120000000006 от 22.12.2016)

23 250,72

26.12.16

Приход (120000000007 от 26.12.2016)

72 780,77

27.12.16

Приход (120000000008 от 27.12.2016)

35 107,17

31.12.16

Приход (31.12.2016)

939 379,12

31.12.16

Приход (120000000015 от 31.12.2016)

37 428,74

31.12.16

Приход (14 от 31.12.2016)

2 091 998,40

31.01.17

Приход (1000000005 от 31.01.2017)

534 567,14

20.04.17

№40000000004 от 20.04.2017

-5 246 372,04

Ответчик частично исполнил обязанность по оплате выполненных истцом строительно-монтажных работ и поставленных товарно-материальных ценностей на общую сумму 191 924 375,52 руб., в том числе взаимозачетами на сумму 58 805 784,91 руб. и платежными поручениями на сумму 131 967 181,52 руб. и оплатой через договор цессии на сумму 1151 409,09 руб. Факт оплаты подтверждается следующим: актом взаимозачета от 01.04.2016 № 8 на сумму 41 217 039,30 руб.; актом взаимозачета от 13.09.2016 на сумму 17 588 745,61 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика перед истцом на дату свершения настоящего мирового соглашения составляет 31 785826,65 руб. в т. ч. НДС 18%.

2. Ответчик в период с января 2016 года по февраль 2017 года поставил истцу товарно-материальные ценности и оказал услуги по договору строительного субподряда на общую сумму 79 261 225,10 руб. в т. ч. НДС 18%, что подтверждается следующими первичными документами:

дата

номер

сумма

24.02.16

Продажа (208 от 24.02.2016)

2 240 421,25

25.02.16

Продажа (209 от 25.02.2016)

2 268 063,66

25.02.16

Продажа (143 от 25.02.2016)

3 767 101,48

26.02.16

Продажа (210 от 26.02.2016)

129 784,90

26.02.16

Продажа (223 от 26.02.2016)

674 731,38

26.02.16

Продажа (263 от 26.02.2016)

43 113,52

26.02.16

Продажа (264 от 26.02.2016)

11 448,48

26.02.16

Продажа (265 от 26.02.2016)

158 637,12

26.02.16

Продажа (144 от 26.02.2016)

11 669180,10

29.02.16

Продажа (211 от 29.02.2016)

480 280,01

29.02.16

Продажа (212 от 29.02.2016)

74 379,65

29.02.16

Продажа (222 от 29.02.2016)

171 073,19

29.02.16

Продажа (266 от 29.02.2016)

55 506,09

01.03.16

Продажа (180 от 01.03.2016)

301 173,76

04.03.16

Продажа (350 от 04.03.2016)

477 851,29

04.03.16

Продажа (277 от 04.03.2016)

39 146,41

10.03.16

Продажа (298 от 10.03.2016)

636 856,76

10.03.16

Продажа (365 от 10.03.2016)

440 206,08

14.03.16

Продажа (299 от 14.03.2016)

1 007 616,54

15.03.16

Продажа (300 от 15.03.2016)

848 762,86

16.03.16

Продажа (301 от 16.03.2016)

797 456,08

16.03.16

Продажа (366 от 16.03.2016)

130 999,26

18.03.16

Продажа (385 от 18.03.2016)

97 845,40

21.03.16

Продажа (368 от 21.03.2016)

646 756,63

21.03.16

Продажа (374 от 21.03.2016)

597 086,42

22.03.16

Продажа (351 от 22.03.2016)

890 880,00

22.03.16

Продажа (375 от 22.03.2016)

684 748,15

23.03.16

Продажа (352 от 23.03.2016)

2 980 019,20

23.03.16

Продажа (367 от 23.03.2016)

4 156 683,86

23.03.16

Продажа (372 от 23.03.2016)

19 473,76

23.03.16

Продажа (376 от 23.03.2016)

8 500,53

24.03.16

Продажа (356 от 24.03.2016)

52 795,50

24.03.16

Продажа (357 от 24.03.2016)

1448 549,12

24.03.16

Продажа (369 от 24.03.2016)

381 309,54

28.03.16

Продажа (373 от 28.03.2016)

104 155,69

29.03.16

Продажа (370 от 29.03.2016)

1 528 451,48

29.03.16

Продажа (381 от 29.03.2016)

5 151,81

29.03.16

Продажа (473 от 29.03.2016)

26 706,59

30.03.16

Продажа (379 от 30.03.2016)

160 239,60

30.03.16

Продажа (440 от 30.03.2016)

205 036,80

31.03.16

Продажа (386 от 31.03.2016)

293 492,78

31.03.16

Продажа (387 от 31.03.2016)

164 700,90

31.03.16

Продажа (539 от 31.03.2016)

324 641,72

31.03.16

Продажа (565 от 31.03.2016)

16 023,95

01.04.16

Продажа (581 от 01.04.2016)

2 880,00

03.04.16

Продажа (423 от 03.04.2016)

936,00

04.04.16

Продажа (533 от 04.04.2016)

85 404,35

05.04.16

Продажа (525 от 05.04.2016)

565 513,02

06.04.16

Продажа (526 от 06.04.2016)

1 489 035,01

06.04.16

Продажа (592 от 06.04.2016)

13 353,29

07.04.16

Продажа (524 от 07.04.2016)

1 709,82

07.04.16

Продажа (532 от 07.04.2016)

50 931,59

07.04.16

Продажа (593 от 07.04.2016)

8 403,96

08.04.16

Продажа (660 от 08.04.2016)

102 430,41

11.04.16

Продажа (527 от 11.04.2016)

320 667,36

11.04.16

Продажа (566 от 11.04.2016)

8 011,98

11.04.16

Продажа (657 от 11.04.2016)

127 982,97

11.04.16

Продажа (659 от 11.04.2016)

76132,72

13.04.16

Продажа (542 от 13.04.2016)

12 868,99

13.04.16

Продажа (608 от 13.04.2016)

22 344,48

14.04.16

Продажа (605 от 14.04.2016)

26 706,59

15.04.16

Продажа (564 от 15.04.2016)

1 039 834,88

15.04.16

Продажа (656 от 15.04.2016)

5 356,14

18.04.16

Продажа (604 от 18.04.2016)

4 508,58

19.04.16

Продажа (609 от 19.04.2016)

14 699,52

19.04.16

Продажа (610 от 19.04.2016)

3 500,00

20.04.16

Продажа (606 от 20.04.2016)

64 769,47

21.04.16

Продажа (713 от 21.04.2016)

27 826,88

21.04.16

Продажа (588 от 21.04.2016)

2 160,94

21.04.16

Продажа (602 от 21.04.2016)

6 354,50

26.04.16

Продажа (583 от 26.04.2016)

1 179 395,84

28.04.16

Продажа (584 от 28.04.2016)

343 616,00

28.04.16

Продажа (655 от 28.04.2016)

93 278,15

28.04.16

Продажа (662 от 28.04.2016)

4 047,87

28.04.16

Продажа (683 от 28.04.2016)

36 414,93

29.04.16

Продажа (800 от 29.04.2016)

21 009,90

05.05.16

Продажа (681 от 05.05.2016)

11 466,69

10.05.16

Продажа (680 от 10.05.2016)

95 000,88

12.05.16

Продажа (714 от 12.05.2016)

112 109,51

12.05.16

Продажа (678 от 12.05.2016)

42 478,48

13.05.16

Продажа (697 от 13.05.2016)

25 806,31

13.05.16

Продажа (694 от 13.05.2016)

149 227,52

16.05.16

Продажа (696 от 16.05.2016)

58 036,90

17.05.16

Продажа (724 от 17.05.2016)

9 595,48

18.05.16

Продажа (706 от 18.05.2016)

134 850,34

18.05.16

Продажа (750 от 18.05.2016)

1 726 600,18

19.05.16

Продажа (710 от 19.05.2016)

665 741,04

19.05.16

Продажа (801 от 19.05.2016)

47 436,06

20.05.16

Продажа (733 от 20.05.2016)

437 002,11

20.05.16

Продажа (740 от 20.05.2016)

4 047,87

25.05.16

Продажа (734 от 25.05.2016)

310 915,84

25.05.16

Продажа (749 от 25.05.2016)

162 193,17

26.05.16

Продажа (774 от 26.05.2016)

62 177,37

26.05.16

Продажа (808 от 26.05.2016)

5 356,14

26.05.16

Продажа (1014 от 26.05.2016)

71 996,45

27.05.16

Продажа (776 от 27.05.2016)

116 392,54

28.05.16

Продажа (775 от 28.05.2016)

35 738,71

28.05.16

Продажа (777 от 28.05.2016)

5 512,28

30.05.16

Продажа (1017 от 30.05.2016)

4 044,92

31.05.16

Продажа (767 от 31.05.2016)

77 785,60

31.05.16

Продажа (768 от 31.05.2016)

569 269,76

31.05.16

Продажа (769 от 31.05.2016)

304 194,56

31.05.16

Продажа (771 от 31.05.2016)

479 217,45

31.05.16

Продажа (902 от 31.05.2016)

11 561,95

01.06.16

Продажа (770 от 01.06.2016)

201 579,00

01.06.16

Продажа (779 от 01.06.2016)

127 963,60

01.06.16

Продажа (1057 от 01.06.2016)

60 392,94

02.06.16

Продажа (809 от 02.06.2016)

5 356,14

02.06.16

Продажа (855 от 02.06.2016)

170 700,66

02.06.16

Продажа (901 от 02.06.2016)

35 775,61

03.06.16

Продажа (810 от 03.06.2016)

34 379,89

03.06.16

Продажа (884 от 03.06.2016)

13 402,02

08.06.16

Продажа (806 от 08.06.2016)

23 680,00

08.06.16

Продажа (900 от 08.06.2016)

16 792,05

10.06.16

Продажа (924 от 10.06.2016)

23 988,65

16.06.16

Продажа (813 от 16.06.2016)

1 071 175,68

16.06.16

Продажа (848 от 16.06.2016)

285 465,43

16.06.16

Продажа (897 от 16.06.2016)

23 988,65

20.06.16

Продажа (834 от 20.06.2016)

424 912,40

20.06.16

Продажа (881 от 20.06.2016)

580 040,54

21.06.16

Продажа (1013 от 21.06.2016)

10 630,82

22.06.16

Продажа (925 от 22.06.2016)

4 797,73

23.06.16

Продажа (875 от 23.06.2016)

109 949,07

23.06.16

Продажа (926 от 23.06.2016)

56 133,45

24.06.16

Продажа (893 от 24.06.2016)

245 502,00

27.06.16

Продажа (927 от 27.06.2016)

55 122,76

27.06.16

Продажа (1016 от 27.06.2016)

489 369,32

28.06.16

Продажа (928 от 28.06.2016)

119 280,17

29.06.16

Продажа (929 от 29.06.2016)

82 344,31

30.06.16

Продажа (963 от 30.06.2016)

58 906,17

30.06.16

Продажа (979 от 30.06.2016)

12 216,56

30.06.16

Продажа (1077 от 30.06.2016)

1 574,95

02.07.16

Продажа (1234 от 02.07.2016)

20 460,21

06.07.16

Продажа (1008 от 06.07.2016)

2 646 265,56

06.07.16

Продажа (1231 от 06.07.2016)

31 147,90

08.07.16

Продажа (1370 от 08.07.2016)

243 651,88

11.07.16

Продажа (1063 от 11.07.2016)

17 624,81

11.07.16

Продажа (1169 от 11.07.2016)

12 808,72

11.07.16

Продажа (1170 от 11.07.2016)

14 839,11

11.07.16

Продажа (1173 от 11.07.2016)

144 347,43

11.07.16

Продажа (1181 от 11.07.2016)

91 667,66

11.07.16

Продажа (1183 от 11.07.2016)

9 596,44

11.07.16

Продажа (1186 от 11.07.2016)

446 861,73

11.07.16

Продажа (1199 от 11.07.2016)

74 092,53

11.07.16

Продажа (1201 от 11.07.2016)

191 680,17

11.07.16

Продажа (1214 от 11.07.2016)

12 475,34

11.07.16

Продажа (1215 от 11.07.2016)

10 631,88

12.07.16

Продажа (1166 от 12.07.2016)

2 189 400,12

12.07.16

Продажа (1167 от 12.07.2016)

687 107,71

12.07.16

Продажа (1168 от 12.07.2016)

4 353 915,36

12.07.16

Продажа (1236 от 12.07.2016)

23 991,10

13.07.16

Продажа (1188 от 13.07.2016)

30 210,26

13.07.16

Продажа (1193 от 13.07.2016)

3 823 905,95

13.07.16

Продажа (1501 от 13.07.2016)

28 386,56

14.07.16

Продажа (1304 от 14.07.2016)

114 486,60

17.07.16

Продажа (1353 от 17.07.2016)

12 945,89

19.07.16

Продажа (1175 от 19.07.2016)

167 937,63

20.07.16

Продажа (1216 от 20.07.2016)

26 981,68

20.07.16

Продажа (1217 от 20.07.2016)

26 981,68

20.07.16

Продажа (1218 от 20.07.2016)

9 250,87

20.07.16

Продажа (1219 от 20.07.2016)

26 981,71

21.07.16

Продажа (1196 от 21.07.2016)

12 509,27

22.07.16

Продажа (1189 от 22.07.2016)

65 372,54

22.07.16

Продажа (1221 от 22.07.2016)

10120,69

22.07.16

Продажа (1347 от 22.07.2016)

53 346,49

22.07.16

Продажа (1348 от 22.07.2016)

729 743,53

23.07.16

Продажа (1287 от 23.07.2016)

14 394,66

25.07.16

Продажа (1277 от 25.07.2016)

11 995,55

25.07.16

Продажа (1351 от 25.07.2016)

5 040,50

26.07.16

Продажа (1329 от 26.07.2016)

4 048,28

27.07.16

Продажа (1226 от 27.07.2016)

196 430,85

28.07.16

Продажа (1229 от 28.07.2016)

25 102,35

28.07.16

Продажа (1281 от 28.07.2016)

11 995,55

28.07.16

Продажа (1282 от 28.07.2016)

5 757,86

28.07.16

Продажа (1283 от 28.07.2016)

19 192,88

28.07.16

Продажа (1286 от 28.07.2016)

8 730,25

29.07.16

Продажа (1363 от 29.07.2016)

436 435,64

29.07.16

Продажа (1367 от 29.07.2016)

111 478,67

31.07.16

Продажа (1303 от 31.07.2016)

8 032,74

31.07.16

Продажа (1512 от 31.07.2016)

22 314,24

03.08.16

Продажа (1350 от 03.08.2016)

7 781,76

05.08.16

Продажа (1336 от 05.08.2016)

17 753,41

05.08.16

Продажа (1376 от 05.08.2016)

304 686,86

09.08.16

Продажа (1386 от 09.08.2016)

8 636,78

10.08.16

Продажа (1379 от 10.08.2016)

23 047,68

10.08.16

Продажа (1387 от 10.08.2016)

4 798,22

10.08.16

Продажа (1423 от 10.08.2016)

20 081,88

10.08.16

Продажа (1440 от 10.08.2016)

24 000,23

12.08.16

Продажа (1389 от 12.08.2016)

28 789,31

12.08.16

Продажа (1392 от 12.08.2016)

4 048,28

15.08.16

Продажа (1427 от 15.08.2016)

7 197,33

17.08.16

Продажа (1408 от 17.08.2016)

266 702,08

17.08.16

Продажа (1465 от 17.08.2016)

59 225,92

18.08.16

Продажа (1409 от 18.08.2016)

94 816,23

19.08.16

Продажа (1435 от 19.08.2016)

14 874,48

24.08.16

Продажа (1490 от 24.08.2016)

5 644,32

26.08.16

Продажа (1590 от 26.08.2016)

376 380,17

02.09.16

Продажа (1509 от 02.09.2016)

79 998,00

02.09.16

Продажа (1510 от 02.09.2016)

4 450,45

05.09.16

Продажа (1552 от 05.09.2016)

628 257,06

13.09.16

Оплата (62 от 13.09.2016)

 

13.09.16

Продажа (1628 от 13.09.2016)

28 378,29

16.09.16

Продажа (1604 от 16.09.2016)

4 838,09

19.09.16

Продажа (1649 от 19.09.2016)

14 514,28

19.09.16

Продажа (1650 от 19.09.2016)

9 676,19

22.09.16

Продажа (1704 от 22.09.2016)

4 798,22

26.09.16

Продажа (1706 от 26.09.2016)

7 055,42

28.09.16

Продажа (1656 от 28.09.2016)

4 838,09

29.09.16

Продажа (1738 от 29.09.2016)

7 701,08

30.09.16

Корректировка продажи (79 от 30.09.2016)

121451,65

30.09.16

Продажа (1645 от 30.09.2016)

4 137,40

30.09.16

Продажа (1710 от 30.09.2016)

209 419,02

30.09.16

Продажа (1712 от 30.09.2016)

3 386,67

01.10.16

Продажа (1767 от 01.10.2016)

967 791,17

03.10.16

Продажа (1793 от 03.10.2016)

119 088,97

03.10.16

Продажа (1794 от 03.10.2016)

46 254,30

05.10.16

Продажа (1795 от 05.10.2016)

57 817,87

06.10.16

Продажа (1796 от 06.10.2016)

32 763,46

07.10.16

Продажа (1798 от 07.10.2016)

6 237,68

10.10.16

Продажа (1813 от 10.10.2016)

8 821,40

10.10.16

Продажа (1836 от 10.10.2016)

18 322,23

12.10.16

Продажа (1802 от 12.10.2016)

17 345,36

13.10.16

Продажа (1804 от 13.10.2016)

5 341,85

14.10.16

Продажа (1803 от 14.10.2016)

3 854,52

17.10.16

Продажа (1814 от 17.10.2016)

5 757,86

19.10.16

Продажа (1870 от 19.10.2016)

14 114,25

26.10.16

Продажа (1969 от 26.10.2016)

126 970,97

28.10.16

Продажа (1971 от 28.10.2016)

465 771,24

31.10.16

Продажа (1868 от 31.10.2016)

85 061,02

31.10.16

Продажа (1976 от 31.10.2016)

184 910,40

03.11.16

Продажа (2003 от 03.11.2016)

199 569,16

07.11.16

Продажа (2006 от 07.11.2016)

120 791,86

11.11.16

Продажа (2009 от 11.11.2016)

12 350,38

14.11.16

Продажа (2010 от 14.11.2016)

18 525,57

16.11.16

Продажа (2100 от 16.11.2016)

5 159,66

18.11.16

Продажа (2101 от 18.11.2016)

5 473,04

16.12.16

Продажа (2402 от 16.12.2016)

19 348,70

09.01.17

Продажа (12 от 09.01.2017)

4 175,42

2. Истец частично исполнил свои обязательства по оплате поставленных товарно-материальных ценностей и оказанных услуг на сумму 58 805 784,91 руб. взаимозачетами от 01.04.2016 № 8 и от 13.09.2016.

Таким образом, общая сумма задолженности истца перед ответчиком на дату свершения настоящего мирового соглашения составляет 20 455 440,19 рублей в т. ч. НДС 18%.

3 Стороны приняли решение произвести зачет встречных односторонних требований, в результате которого взаимные обязательства сторон прекращаются на сумму 20 455 440,19 руб. в т. ч. НДС 18%.

По итогам данного зачета задолженность ответчика перед истцом по договору субподряда составила 11 330 386 ,46 руб.

4. Задолженность, указанная в пункте 3. настоящего мирового соглашения, должна быть выплачена ответчиком в срок не позднее 10.05.2017.

Платежи, согласно настоящего мирового соглашения, будут перечислены на следующий расчетный счет: р/с 40302810100001000001 Отделение – НБ Республики Татарстан, ИНН 1655088826, КПП 165132001, БИК 049205001, л/с 05111833680 Отделение по г. Нижнекамску и Нижнекамскому району УФК по РТ ОФК 51 (Нижнекамский РОСП УФССП по РТ); назначение платежа: оплата по мировому соглашению по делу №А65-4254/2017 и сводное производство № 268704/16/16041-ИП или сводное производство № 268704/16/16041-ИП по договору субподряда от 12.01.2016 № 3/2016-суб. Указанные наименования платежей являются равнозначными.

5.	Настоящим мировым соглашением стороны подтверждают, что иные обязательства по договору субподряда от 12.01.2016 № 3/2016-суб между истцом и ответчиком отсутствуют.

 Истец отказывается от исковых требования в части взыскания 2513,23 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за неоплаченные товарно-материальные ценности.

Также ответчик обязуется оплатить договорную неустойку в размере 100 000,00 руб. по реквизитам, указанным в пункте 4 настоящего мирового соглашения в срок не позднее 10.05.2017 указать назначение платежа: «оплата неустойки по мировому соглашению по делу № А65-4254/2017».

Вопрос о распределении судебных расходов при утверждении настоящего мирового соглашения	будет решаться в общем порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела № А65-4254/2017.

10.	Настоящее мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Республики Татарстан.

11.	На основании вышеизложенного и в соответствии со статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу прекратить.

12.	Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны».

Производство по делу прекращено.

С ООО «СМУ № 7» в доход бюджета взыскано 20 038 руб. расходов по оплате госпошлины.

Выдан исполнительный лист.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2017, конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Управление строительства Нефтехимзаводстрой» в лице Дьячкова Александра Николаевича обратился в арбитражный суд с настоящей кассационной жалобой, в которой просит указанное определение отменить, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Проверив законность обжалуемого судебного акта по правилам главы 35 АПК РФ, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит его подлежащим отмене.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 постановления от 26.05.2011 № 10-П, по смыслу статей 1 (часть 1), 2, 18, 46, 55 (часть 3) и 118 Конституции Российской Федерации, обязывающих Российскую Федерацию как правовое государство к созданию эффективной системы защиты конституционных прав и свобод посредством правосудия, неотъемлемым элементом нормативного содержания права на судебную защиту, имеющего универсальный характер, является право заинтересованных лиц, в том числе не привлеченных к участию в деле, на обращение в суд за защитой своих прав, нарушенных неправосудным судебным решением.

К числу таких механизмов относится право конкурсного кредитора и арбитражного управляющего оспорить по основаниям главы III.1 Закона о банкротстве утвержденное судом по другому делу мировое соглашение, закрепляющее сделку должника с третьим лицом (пункт 1 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее  постановление Пленума № 63) и постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 16.04.2013 № 13596/12).

В пункте 1 Постановления № 63 разъяснено, что если конкурсные кредиторы или уполномоченные органы полагают, что их права и законные интересы нарушены мировым соглашением, утвержденным судом по другому делу в исковом процессе, в частности, если такое соглашение обладает признаками, указанными в статьях 61.2 или 61.3 Закона о банкротстве, то на этом основании они, а также арбитражный управляющий вправе обжаловать определение об утверждении такого мирового соглашения, при этом в случае пропуска ими срока на его обжалование суд вправе его восстановить с учетом того, когда подавшее жалобу лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов.

Согласно подпункту 6 пункта 1 Постановления № 63 по правилам главы III.1 Закона о банкротстве могут оспариваться определения об утверждении мирового соглашения.

В силу статей 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.

Согласно части 6 статьи 141 АПК РФ арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По своей правовой природе мировое соглашение представляет собой волеизъявление сторон, направленное на изменение, прекращение гражданских прав, содержит элементы гражданско-правовой сделки (статья 153 ГК РФ). Вместе с тем мировое соглашение влечет для сторон правовые последствия лишь с момента придания ему процессуальной формы, то есть с момента утверждения судом. Таким образом, мировое соглашение должно соответствовать требованиям как гражданского, так и процессуального законодательства.

При утверждении мирового соглашения на суд возлагается обязанность по проверке заключенного сторонами мирового соглашения на соответствие его положений закону, в том числе в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Из указанных норм права и разъяснений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует, что основанием для отмены определения суда об утверждении мирового соглашения является наличие в кассационной жалобе убедительных аргументов, свидетельствующих о недействительности мирового соглашения по заявленным основаниям. Кроме того, заявитель  должен доказать факт нарушения мировым соглашением его прав и законных интересов.

Заявитель в кассационной жалобе указал, что определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.03.2017 по делу № А65-4180/2017 возбуждено производство по делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Управление строительства Нефтехимзаводстрой». Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.04.2017 по делу № А654254/2017 в отношении ООО «Управление строительства Нефтехимзаводстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен Касьянов О.А. Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 04.10.2017 по делу № А65-4180/2017 ООО «Управление строительства Нефтехимзаводстрой» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Дьячков Александр Николаевич. Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2017 по делу № А654180/2017 в реестр требований кредиторов ООО «Управление строительства Нефтехимзаводстрой» включено требование уполномоченного органа – Федеральной налоговой службы России в размере 14 621 892,90 руб. в состав 2 очереди реестра требований кредиторов, в состав 3 очереди реестра требований кредиторов требование в размере 9 692 461,79 руб. долга, 1 958 909,48 руб. пеней, 379 041 руб. штрафа. Таким образом, на дату заключения мирового соглашения (24.04.2017) у должника имелись денежные обязательства перед иными кредиторами. По мнению заявителя, мировое соглашение, утвержденное Арбитражным судом Республики Татарстан, направлено на прекращение обязательств должника перед отдельными кредиторами – ООО «СМУ № 7», эта сделка совершена в течение одного месяца после принятия судом заявления о признании должником банкротом (30.03.2017) при наличии у должника неисполненных денежных обязательств перед иными кредиторами, в том числе перед кредитором с требованием вышестоящей очередности (определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.07.2017 по делу № А654180/2017). Заключенное мировое соглашение является подозрительной сделкой на основании статьи 61.3 Закона о банкротстве, нарушает права кредиторов.

Сделка, указанная в пункте 1 ст.61.3 Закона о банкротстве, может быть признана арбитражным судом недействительной, если она совершена после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом или в течение одного месяца до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом (п. 2 ст. 61.3 Закона о банкротстве).

При этом из разъяснений, данных в пункте 11 Постановления № 63, следует, что если сделка с предпочтением была совершена в указанный в пункте 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве период, то для признания ее недействительной достаточно обстоятельств, указанных в пункте 1 статьи 61.3 Закона о банкротстве, в связи с чем наличия иных обстоятельств, предусмотренных пунктом 3 данной статьи (в частности, недобросовестности контрагента), не требуется.

Таким образом, основанием для отмены определения суда об утверждении мирового соглашения является наличие в кассационной жалобе убедительных аргументов, свидетельствующих о возможной недействительности мирового соглашения по заявленным основаниям.

Принимая во внимание, что спорное мировое соглашение заключено после возбуждения дела о банкротстве должника, учитывая наличие в реестра требований кредиторов должника требований других кредиторов, которые подлежат пропорциональному удовлетворению за счет конкурсной массы должника, суд кассационной инстанции полагает, что конкурсным управляющим приведены веские доводы относительно того, что мировое соглашение от 24.04.2017 может быть заключено в ущерб интересам иных кредиторов должника, фактически повлекло за собой оказание предпочтения ООО «СМУ № 7» перед иными кредиторами ООО «Управление строительства Нефтехимзаводстрой» (ст. 61.3 Закона о банкротстве).

Обстоятельства, указанные в кассационной жалобе, заслуживают внимания, однако не могут быть установлены судом кассационной инстанции, поскольку в силу части 3 статьи 286 АПК РФ суд кассационной инстанции не имеет полномочий по установлению новых обстоятельств на основании оценки доказательств, не получивших таковой при рассмотрении дела судом первой инстанции.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции от 24.04.2017 об утверждении мирового соглашения подлежит отмене, дело  направлению на рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 286  290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.04.2017 по делу № А65-4254/2017 отменить.

Направить дело в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке и сроки, установленные статьями 291.1., 291.2. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья						Э.Г. Гильманова

Судьи										М.М. Сабиров

										М.З. Желаева