АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-9922/2023

г.Чита

27 апреля 2024 года

Резолютивная часть  решения объявлена  17 апреля  2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 апреля 2024 года 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е. А. Бронниковой,

при ведении протокола судебного заседания   секретарем Д. А ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело  по иску  общества с ограниченной ответственностью "Олерон+" (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Атолл"  (ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>), 

к обществу  с ограниченной ответственностью "Строительная компания Альфа-Групп" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки в размере 658,94 руб. за период с  11.08.2023 по 04.09.2023, расходов  по оплате госпошлины,

при участии в судебном заседании:

от истца –  не было, извещен,

от ответчиков – не было, извещены, 

установил, что общество с ограниченной ответственностью «Олерон+»  обратилось в суд к обществу с ограниченной ответственностью специализированный застройщик "Атолл",

к обществу  с ограниченной ответственностью "Строительная компания Альфа-Групп"  с вышеуказанным требованием, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

30.03.2018 между Министерством природных ресурсов Забайкальского края и обществом с ограниченной ответственностью «Олерон+» подписано Соглашение, согласно которому, ООО «Олерон +» присвоен статус Регионального Оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края (далее - Региональный оператор). Поэтому единственной организацией, имеющей право на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Забайкальского края является ООО «Олерон +».

На территории Забайкальского края региональным оператором услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается с 01.01.2020. 

25.12.2019 общество с ограниченной ответственностью  «Олерон+»  размещено предложение о заключении договоров на обращение с ТКО в газете «Забайкальский рабочий» (№ 242/243) и на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (олерончита.рф). 

Между ООО «Олерон+» и ООО «СК Альфа-Групп» 22.10.2020 заключен договор на оказание услуг по обращению с ТКО с учетом дополнительных соглашений (т.1 л.д. 36—41). 

14.07.2022 между ООО «СК Альфа – Групп» (должник), ООО «СЗ «Атолл» (новый должник) и ООО «Олерон+» (кредитор) заключен договор о переводе долга в размере 36 068,35 руб., возникшего в результате оказания кредитором услуг должнику с оформлением акта сверки (т. 1 л.д. 43—44). 

Пунктом 2.1. договора о переводе долга предусмотрено, что новый должник (ООО «СЗ «Атолл»)  обязуется погасить задолженность не позднее 31.07.2022. При этом, перевод долга осуществлен только в  части задолженности за оказанные услуги, без неустойки. 

В связи с несвоевременной оплатой новым кредитором задолженности за оказанные услуги истец в адрес ООО СЗ «Атолл» направил претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность (т.1 л.д. 27). 

Отсутствие оплаты явилось основанием для обращения истцу в арбитражный суд. 

В ходе судебного разбирательства  ООО «СЗ «Атолл» оплатил задолженность, что подтверждается платежным поручением № 2721 от 04.09.2023 (л.д 70), то есть после того как истец обратился в суд за взысканием. В связи с чем, истец в данной части требований заявил отказ от иска (л.д. 74), производство по делу подлежит прекращению.

 В части неустойки истец требования уточнил в порядке ст. 49 АПК РФ, просит взыскать  неустойку с ООО СК «Альфа-Групп» в размере 658,94 руб. за период с 11.08.2023 по 04.09.2023. Уточненные требования истца в части неустойки приняты судом к рассмотрению. 

В обоснование взыскания неустойки с ООО СК «Альфа-Групп» истец указывает, что  неустойка рассчитана с учетом п. 7.2 договора  на оказание услуг по обращению с ТКО от 22.10.2020, кроме того, при переводе долга, ООО СЗ «Атолл» принят только основной долг по договору от 22.10.2020, что исключает ответственность данного лица по оплате санкций за просрочку исполнения обязательств по договору № 710 от 22.10.2020. 

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязан по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В силу пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Правоотношения сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.06.1998 №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления». 

Из положений пункта 1 статьи 24.6, пунктов 2 и 4 статьи 24.7 Федерального закона N 89-ФЗ, пункта 6 статьи 23 Федерального закона N 458-ФЗ следует, что если в субъекте Российской Федерации заключено соглашение с региональным оператором по обращению с ТКО и утвержден единый тариф на его услуги, оказывать услуги по обращению с ТКО по общему правилу может только он, следовательно, у собственника отходов возникает обязанность оплачивать услуги по обращению с ТКО региональному оператору.

Региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с  твердыми коммунальными отходами с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. 

Собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления (пункт 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ). 

Как следует из материалов дела, между сторонами (ООО «Олерон+» и ООО СК «Альфа-Групп»)  22.10.2020  заключен договор № 710Ю на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами. 

В связи с заключением между сторонами соглашения о переводе долга от 14.07.2022, новым кредитором (ООО СЗ Атолл») произведена оплата основного долга на сумму 36 068,35 руб., что подтверждается платежным поручением № 2771 от 04.09.2023.  

Таким образом, сумма основного долга в размере 36 068,35 руб.  оплачена новым кредитором в полном объеме после обращения истца в суд с настоящим иском.  

Рассмотрев отказ от заявленных требований в части основного долга, суд считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Суд принимает отказ от заявленных требований в части основного долга так как он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Истец  с учетом уточнения требований просит взыскать неустойку за несвоевременную оплату долга с ООО СК «Альфа-Групп» в размере 658,94 руб. за период с 11.08.2023 по 04.09.2023. 

Суд неоднократно предлагал ответчику представить доказательства оплаты неустойки, таких доказательств в материалы дела не представлено. 

Принимая во внимание п. 7.2 договора  на оказание услуг по обращению с ТКО от 22.10.2020, а также положения соглашения о переводе долга только в части основного долга, наличие оплаты основного долга только 04.09.2023, суд считает правомерным взыскание неустойки с первоначального должника. 

Расчет неустойки судом проверен и признан обоснованным.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения у требований истца.  

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку в деле участвует два ответчика,  расходы по госпошлине распределяются пропорционально удовлетворенным требованиям. 

Руководствуясь статьями 110, 150, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Атолл» задолженности по основному долгу в размере 36 068,35 руб., прекратить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Атолл» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 964,2 руб.

Взыскать  общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания Альфа-Групп» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Олерон+» неустойку в размере 658,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 35,8 руб., всего 694,74 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Е.А. Бронникова