АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, 19 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-6164/2023

30 января 2024 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Рыжковой О.Ю.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Демченко М.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества  с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, пом. 3-2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  к закрытому акционерному обществу "Радугаэнерго" (600910, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о взыскании задолженности в сумме 362 729 руб. 15 коп.  

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 180, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с закрытого акционерного общества "Радугаэнерго" (600910,  

<

...>; ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергосбыт  Волга" (600000, 

<

...>, этаж 3, пом. 3-2;  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в сумме 362 729 руб. 15 коп., расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 3 076 руб. 50 коп.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Энергосбыт Волга"  (600000, 

<

...>, этаж 3, пом. 3-2;  

ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную  пошлину в размере 7 178 руб. 50 коп., перечисленную платежными поручениями  от 23.03.2023 № 6873, от 18.05.2023 № 12299.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья О.Ю. Рыжкова