Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-9215/23

31 мая 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 29 мая 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2023 года

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Н.А. Чекалова ,при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «СЗ «Аркада» (ИНН 

<

***>) к Администрации го Щелково (ИНН 

<

***>), третьи лица МУП го Щелково «Межрайонный Щелковский водоканал» (ИНН 

<

***>), ООО «УО ЗУБР» (ИНН 

<

***>), о взыскании

При участии в судебном заседании- согласно протоколу 

 

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Аркада» (далее – ООО «СЗ «Аркада», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к Администрации городского округа Щелково Московской области (далее – Администрация го Щелково, администрация, ответчик) с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 1212099,13 руб.

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены Муниципальное унитарное предприятие городского округа Щелково «Межрайонный Щелковский водоканал» и Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация ЗУБР».

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований.

Представитель третьего лица ООО «УО ЗУБР» поддержал позицию истца.

Представитель третьего лица МУП «Межрайонный Щелковский водоканал» оставил разрешение спора на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

27.03.2015 между истцом (инвестор) и ответчиком (администрация) был заключен договор № 291214/7745497/01 о развитии застроенной территории п. Клюквенный сельского поселения Огудневское Щелковского муниципального района Московской области (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 27.03.2015, № 2 от 11.10.2018, № 3 от 20.03.2019, № 4 от 06.08.2019, № 5 от 16.06.2020, № 6 от 22.01.2021, № 7 от 17.12.2021 (далее – договор РЗТ).

Согласно п. 1.1 договора РЗТ инвестор обязался в установленный договором срок своими силами и за свой счет и (или) с привлечением других лиц и (или) средств других лиц выполнить предусмотренные договором обязательства по развитию застроенной территории. 

Пунктом 4.1.8 договора РЗТ инвестор обязался осуществить строительство / реконструкцию и ввод в эксплуатацию объектов, предусмотренных утвержденным проектом планировки, на застроенной территории, а также на сопредельных территориях в случае если в соответствии с утвержденным проектом планировки обеспечение расчетной потребности застроенной территории в объектах социального и коммунально-бытового назначения, объектах инженерной инфраструктуры, предусмотрено за счет объектов размещенных за пределами застроенной территории.

В соответствии с п. 4.1.9 договора РЗТ, инвестор обязался не позднее месячного срока с момента получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать в муниципальную собственность вместе с необходимыми правоустанавливающими документами следующие виды объектов социального и коммунально-бытового назначения, объектов инженерной инфраструктуры, предназначенных для обеспечения застроенной территории: объекты подлежавшие  реконструкции в соответствии с таблицей 3 приложения 4 к договору РЗТ; объекты, подлежащие строительству в соответствии с утвержденным проектом планировки застроенной территории, а также на сопредельных территориях в случае если в соответствии с утвержденным проектом планировки обеспечение расчетной потребности застроенной территории в объектах социального и коммунально-бытового назначения, объектах инженерной инфраструктуры, предусмотрено за счет объектов размещенных за пределами застроенной территории.

Дополнительным соглашением № 1 от 27.03.2015 к договору РЗТ п. 4.1.9 изменен, изложен в редакции: 

Не позднее месячного срока с момента получения разрешения на ввод в эксплуатацию передать в муниципальную собственность Щелковского муниципального района Московской области вместе с необходимыми правоустанавливающими документами следующие виды объектов социального и коммунально-бытового назначения; объектов инженерной инфраструктуры, предназначенных для обеспечения Застроенной территории:

а) объекты, подлежавшие реконструкции в соответствии с Договором; .. б) объекты, подлежащие строительству в соответствии с утвержденным проектом планировки Застроенной территории, а также на сопредельных территориях в случае, если в соответствии с утвержденным проектом планировки обеспечение расчетной потребности Застроенной территории в объектах социального и коммунально-бытового назначения, объектах инженерной: инфраструктуры предусмотрено за счет объектов, размещенных за пределами Застроенной территории: здание, начальной школы на 160 мест и здание детского сада на 120 мест в течении (далее – допсоглашение № 1).

Дополнительным соглашением № 4/1 от 06.08.2019 к договору изменен п. 4.1.8:

Осуществить в срок не более 9 лет с момента утверждения Проекта Планировки Территории, строительство/реконструкцию на Застроенной территории и обеспечить ввод в эксплуатацию объектов, предусмотренных утвержденным Проектом Планировки Территории:

а)  объектов жилищного назначения, в которых определены жилые помещения (квартиры), предназначенные для переселения граждан из жилых домов, подлежащих сносу, в течение 9 (девять) лет после утверждения Проекта Планировки Территории;

б)  объектов социального (здание начальной школы на 160 мест и здание детского сада на 120 мест) и коммунально-бытового назначения, а также объектов инженерной инфраструктуры в течение 8 (восьми) лет после утверждения Проекта Планировки Территории (далее – допсоглашение № 4/1).

Дополнительным соглашением № 5 (приложение № 1) от 16.06.2020 № 1.1-16/24 к договору предусмотрено строительство/реконструкция котельной, внутриплощадочных сетей, в соответствии с утвержденным проектом планировки застроенной территории (далее – допсоглашение № 5).

Дополнительным соглашением № 6 от 22.01.2021 предусмотрено строительство котельной – 4 квартал 2021 года. Ориентировочный срок передачи в муниципальную собственность – 2 квартал 2022 года (далее – допсоглашение № 6).

Пунктом 4.3.6 договора РЗТ администрация обязалась в месячный срок с момента выдачи разрешений на ввод в эксплуатацию принять у инвестора по акту приема-передачи вместе с необходимыми правоустанавливающими документами подлежащие оформлению в муниципальную собственность соответствующие объекты социального и коммунально-бытового назначения, объекты инженерной инфраструктуры, предназначенные для обеспечения застроенной территории и указанные в п. 4.1.9 договора РЗТ.

31.05.2022 между администрацией (одаряемый) и обществом (жертвователь) заключен договор пожертвования имущества № 1.1-16/29 (далее – договор пожертвования).

В соответствии с договором пожертвования, жертвователь безвомездно передает в собственность одаряемому, а одаряемый принимает следующее недвижимое имущество (объекты): 

- сооружение кадастровый номер 50:14:0020330:658 – Газопровод среднего давления к котельной по адресу Московская область го Щелково пос. Клюквенный протяженность 10м;

- здание кадастровый номер 50:14:0020330:671 – Блочно-модульная автоматизированная газовая котельная мощностью 12,6 МВт и подводящий газопровод к ней для теплоснабжения земельного участка под строительство жилого микрорайона пос. Клюквенный го Щелково, площадь 156,7 кв.м., по адресу Московская область г. Щелково пос. Клюквенный строение 26.

Пунктом 1.3 договора пожертвования стороны предусмотрели, что в соответствии с п. 1 ст. 556 ГК РФ настоящий договор является актом приема-передачи недвижимого имущества. 

Объекты передаются одаряемому для использования по назначению, в общеполезных целях (п. 1.6).

Одаряемый принимает пожертвование и обязуется использовать его в соответствии с целями и условиями, указанными в п. 1.3 договора.

Договор пожертвования подписан обеими сторонами, 07.06.2022 произведена государственная регистрация права собственности.

Согласно выпискам Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН), на спорные объекты зарегистрирован право муниципальной собственности го Щелково 07 июня 2022 года.

Постановлением Администрации го Щелково от 25.10.2022 № 3338 объекты инженерной инфраструктуры с кадастровыми номерами 50:14:0020330:658 и 50:14:0020330:671 приняты в муниципальную собственность и закреплены на праве хозяйственного ведения за МУП го Щелково «Межрайонный Щелковский Водоканал».

ООО «СЗ «Аркада» обратилось в администрацию с требованием произвести возмещение денежных средств, затраченных на содержание и эксплуатацию спорных объектов, в период после государственной регистрации на них права муниципальной собственности, а именно, с июня по октябрь 2022 года.

Истец ссылается на то, что между ним и исполнителями заключены следующие договоры в отношении спорных объектов:

- договор № 2-22ТР/ТО от 01.01.2022 на оказание услуг по техническому обслуживанию газоиспользующего оборудования и котловой автоматики безопасности блочно-модульной котельной;

- договор № 09-393/ТО УИ-2021 от 12.11.2021 о техническом обслуживании узлов измерений;

- договор № Д-163-11-21 от 01.11.2021 об обслуживании опасных производственных объектов;

- договор № 09-1597/тк-21 транспортировки газа;

- договор поставки газа № 61-8-12605/21 от 16.11.2021.

Истцом также представлены платежные поручения об оплате оказанных по договорам услуг в спорный период.

Истец полагает, что оплаченные им по договорам денежные средства являются неосновательным обогащением ответчика за счет истца, который должен был нести указанные расходы как собственник объектов.

Поскольку претензия истца ответчиком не исполнена, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ).

В силу п. 1 и п. 2 ст. 539, п. 1 и п. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По условиям договора № 2-22ТР/ТО от 01.01.2022, заключенным между ООО «СЗ «Аркада» (заказчик) и МУП «Межрайонный Щелковский водоканал», заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению услуг по техническому обслуживанию газоиспользующего оборудования и котловой автоматики безопасности блочно-модульной котельной мощностью 12,6 МВт, расположенной в го Щелково пос. Клюквенный (п. 1.1).

Пунктом 12.1 указанного договора предусмотрено право заказчика в любое время до сдачи ему результатов услуг отказаться от исполнения договора, уплатив исполнителю часть стоимости оказанных услуг, пропорционально выполненных до получения извещения об отказе, части услуг.

По условиям договора № 09-393/ТО УИ-2021 от 12.11.2021, заключенного между ООО «СЗ «Аркада» (заказчик) и АО «Мособлгаз» (исполнитель), исполнитель обязуется в период действия договора оказать услуги по техническому обслуживанию узлов измерений, расположенных на газопроводах заказчика и (или) сооружениях на них, и принадлежащих заказчику, а заказчик обязуется принять оказанные услуги и оплатить их (п. 1.1).

Пунктом 5.3 указанного договора предусмотрено право каждой из сторон расторгнуть договор в одностороннем порядке путем направления другой стороне письменного уведомления об отказе.

По условиям договора № Л-163-11-21 от 01.11.2021, заключенного между ООО «СЗ «Аркада» (заказчик) и ООО «СоюзСпас» (исполнитель), исполнитель силами своего профессионального аварийно-спасательного формирования, обязуется принять на обслуживание опасные производственные объекты, эксплуатируемые заказчиком, а заказчик обязуется оплатить оказанные ему услуги в соответствии с законодательством Российской Федерации и настоящим договором (п. 1.1).

Пунктом 8.2 указанного договора предоставлено право сторон принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств.

По условиям договора № 09-1597/тк-21 транспортировки газа, заключенного между ООО «СЗ «Аркада» (потребитель) и АО «Мособлгаз» (газораспределительная организация - ГРО), ГРО обязуется оказывать услуги по транспортировке природного газа от ГРС (ГГРП), указанных в приложении № 1 к договору, до отключающих (-его) устройств (-а) на вводном газопроводе потребителя, а потребитель – оплачивать оказанные ГРО услуги по транспортировке природного газа, соблюдать предусмотренный договором режим его получения, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении объектов газового хозяйства и исправность газоиспользующего оборудования и узла учета газа (п. 2.1).

По условиям договора поставки газа № 61-8-12605/21 от 16.11.2021, заключенного между ООО «СЗ «Аркада» (покупатель) и ООО «Газпром межрегионгаз Москва» (поставщик), поставщик обязуется поставлять газ горючий природный и /или газ горючий природный сухой отбензиненный, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ в порядке и на условиях, определенных в договоре (п. 2.1).

Пунктом 8.1 указанного договора покупателю предоставлено право на односторонний отказ от исполнения обязательств по покупке газа по договору.

Платежным поручением № 264 от 05.09.2022 на сумму 139884,73 руб. истец произвел оплату в пользу АО «Мособлгаз», назначение платежа – оплата по счету № 8002556 от 30.06.2022 транспортировка газа по договору № 09-1597/тк-21 от 01.12.2021 за март-июнь 2022.

Платежным поручением № 286 от 26.09.2022 на сумму 35465,14 руб. истец произвел оплату в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Москва» с назначением платежа – оплата за газ природный горючий за июнь 2022 по договору № 61-8-12605/21 от 16.11.2021.

Платежным поручением № 325 от 30.11.2022 на сумму 475944,95 руб. истец произвел оплату в пользу ООО «Газпроммежрегионгаз Москва» с назначением платежа – оплата за газ природный горючий за июль, август, сентябрь, октябрь 2022 по договору № 61-8-12605/21 от 16.11.2021.

Платежным поручением № 360 от 19.12.2022 на сумму 94091,13 руб. истец произвел оплату в пользу АО «Мособлгаз» с назначением платежа – оплата по счету № 8002556 от 31.10.2022 транспортировка газа по договору № 09-1597/тк-21 от 01.12.2021 за июль-октябрь 2022.

Платежным поручением № 358 от 19.12.2022 на сумму 28000 руб. истец произвел оплату в пользу АО «Мособлгаз», с назначением платежа – оплата по счету № 8002556 от 02.06.2022, 05.07.2022, 02.08.2022, 02.09.2022, 05.10.2022 ТО узлов изменения с июня по октябрь 2022 по договору № 09-393/ТО УИ-2021.

Платежным поручением № 359 от 19.12.2022 на сумму 35000 руб. истец произвел оплату в пользу ООО «СоюзСпас» с назначением платежа – оплата за услуги по обслуживанию опасных производственных объектов по договору № Д-163-11-21 от 01.11.2021 с июня 2022 по октябрь 2022.

Платежным поручением № 361 от 19.12.2022 на сумму 536424 руб. истец произвел оплату в пользу МУП «Межрайонный Щелковский водоканал» с назначением платежа – оплата по счету № 3354 от 31.10.2022 услуги по ТО газоиспользующего обслуживания и котловой автоматики за июнь-октябрь 2022 по договору № 2-22 ТР/ТО от 01.01.2022.

Истцом представлен расчет расходов по указанным договорам на спорные объекты за период с июня по октябрь 2022 года, на общую сумму 1212099,13 руб.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью (п. 1). От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса (п. 2). Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296) (п. 3).

В силу п. 1 ст. 216 ГК РФ вещными правами наряду с правом собственности, в частности, являются: право пожизненного наследуемого владения земельным участком (статья 265); право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком (статья 268); сервитуты (статьи 274, 277); право хозяйственного ведения имуществом (статья 294) и право оперативного управления имуществом (статья 296).

В соответствии с п. 1 ст. 51 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" (далее – закон № 131-ФЗ) органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Органы местного самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (п. 5 ст. 51 закона № 131-ФЗ).

Как усматривается из материалов дела, государственная регистрация перехода права собственности на спорные объекты к ответчику произведена 07 июня 2022 года.

Постановлением Администрации го Щелково от 25.10.2022 № 3338 спорные объекты приняты в муниципальную собственность го Щелково и закреплены на праве хозяйственного ведения за МУП «Межрайонный Щелковский водоканал».

Из вышеуказанных норм усматривается, что спорные объекты муниципальной собственности фактически не находятся во владении и пользовании городского округа, а одновременно с включением в реестр муниципальной собственности закрепляются за использующими их лицами на вещном праве.

Истцом не представлено доказательств, что в спорный период с июня по октябрь 2022 года спорные объекты находились в фактическом владении и пользовании у ответчика.

Как следует из представленных договоров, платежных поручений, истцом (заказчиком, потребителем) производилась оплата в пользу контрагентов по договору, выполняющим услуги (работы), поставляющим ресурсы.

При этом, истец полагал и полагает, что он не мог в спорный период являться заказчиком (потребителем) оказываемых услуг/выполняемых работ/поставляемых ресурсов, поскольку спорные объекты не находились в его собственности, а обязанности по их содержанию должен был нести их собственник – ответчик.

Между тем, надлежащих допустимых и относимых доказательств принятия достаточных мер по внесению изменений в договоры, по расторжению договоров, истец не представил.

В силу ст. 313 ГК РФ кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо (п. 1). Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях: 1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства; 2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество (п. 2). К третьему лицу, исполнившему обязательство должника, переходят права кредитора по обязательству в соответствии со статьей 387 настоящего Кодекса (п. 3).

Пунктом 1 ст. 387 ГК РФ предусмотрено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: 1) в результате универсального правопреемства в правах кредитора; 2) по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; 3) вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; 4) при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; 5) в других случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исходя из положений вышеуказанных статей, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факта приобретения или сбережения имущества, то есть увеличения стоимости собственного имущества приобретателя, присоединение к нему новых ценностей или сохранение того имущества, которое по всем законным основаниям неминуемо должно было выйти из состава его имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, а также отсутствие правовых оснований приобретения или сбережения имущества одним лицом за счет другого.

Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 ГК РФ).

Иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца.

Ответчик не пользовался и не мог пользоваться спорным имуществом, учитывая, во-первых, не включение его в реестр муниципального имущества, во-вторых, не являясь потребителем полезных свойств данных объектов.

При этом, правовые основания для осуществления спорных оплат администрацией в пользу лиц, оказавших услуги/выполнивших работы/поставивших ресурсы в отношении спорных объектов, отсутствовали, поскольку администрация в спорный период не состояла с указанными лицами в договорных отношениях.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не приобрел (не сберег) денежные средства в спорной сумме, поскольку не он является конечным приобретателем указанных услуг/работ/ресурсов, кроме того, имелось правовое основание для неосуществления оплат – отсутствие заключенных в установленном порядке договоров с ответчиком и наличие заключенных договоров с истцом.

Также суд отмечает, что истцом не доказан произведенный им расчет неосновательного обогащения. Не представлены акты об оказанных услугах, сведения об объемах оказанных услуг/поставленных ресурсов и их стоимости.

Не обоснована необходимость заключения спорных договоров с указанными организациями, с соответствующими ценами и объемами.

Сам факт добровольной оплаты истцом в пользу контрагентов по договорам спорной денежной суммы еще не является достаточным основанием для ее взыскания с ответчика в качестве неосновательного обогащения.

В ходе судебного разбирательства судом отклонено в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) ходатайство об увеличении исковых требований на сумму 567642,12 руб. в виде понесенных расходов по оплате электроэнергии, использованной на работу объектов, за период с ноября 2022 по март 2023 года. Суд полагает, что указанное требование является новым требованием, поскольку в исковом заявлении расходы на оплату электроэнергии не заявлялись, кроме того заявлены расходы за иной период, чем рассматриваемый в деле. Истец вправе обратиться с данным требованием в самостоятельном порядке, с представлением необходимых доказательств и к надлежащему ответчику.

На основании изложенного, заявленные требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

            Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

Судья                                                                                                          Н.А. Чекалова