Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 

10.10.2019 года                                                                      Дело №  А40-84569/19-39-721

Резолютивная часть решения объявлена 03.10.2019 года

Полный текст решения изготовлен 10.10.2019  года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего – судьи Лакоба Ю.Ю.  /единолично/ 

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев дело по исковому заявлению

ООО «АРБ-ИНКАСС»

к ООО "КАСКАД"

о взыскании долга в размере 1 472 640 руб. и неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки платежа на дату фактической оплаты долга

При участии согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ООО «АРБ-ИНКАСС»  /далее – истец/ обратилось в Арбитражный суд с иском  к   ООО "КАСКАД" /далее – ответчик/ о взыскании долга в размере задолженности в размере 1 472 640 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи шестьсот сорок)  руб. 00 коп., неустойки в размере 1 472 640 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи шестьсот сорок)  руб. 00 коп., неустойку , начисленной на сумму долга (1 472 640 руб.) по ставке  0,5 % с 30.08.2019г. за каждый день просрочки по дату фактической оплаты долга.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в  отсутствие ответчика  в  порядке ст.ст.  123,  156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, препятствий для рассмотрения спора  по существу

не заявил.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив представленные доказательства,  выслушав представителя истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению  по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, Приказом Банка России от 15.02.2019 № ОД-308 у НКО ООО «АРБ-ИНКАСС» отозвана лицензия на осуществление банковских операций.  

Приказом Банка России от 15.02.2019 № ОД-309 с 15.02.2019 назначена Временная администрация по управлению кредитной организацией НКО ООО «АРБ-ИНКАСС» сроком действия до дня вынесения арбитражным судом решения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства (утверждения конкурсного управляющего) или до дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора кредитной организации. 

Решением Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-57479/19-186-70, резолютивная часть которого объявлена 16.04.2019 года, в отношении Небанковской кредитной организации Общество с ограниченной ответственностью «АРБ-ИНКАСС» введена процедура принудительной ликвидации, ликвидатором назначен ФИО2.

01 июля 2016 года между Небанковской кредитной организацией Общество с ограниченной ответственностью «АРБ-ИНКАСС» (далее - НКО ООО «АРБ-ИНКАСС», Истец) и Обществом с ограниченной ответственностью «КАСКАД» (далее – ООО «КАСКАД», Ответчик) был заключен Договор №15/КАС обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и физических лиц по инкассации и перевозке наличных денег (ценностей) (далее - Договор).

В соответствии с условиями договора НКО ООО «АРБ-ИНКАСС» обязался оказывать ООО «КАСКАД» своими силами и средствами услуги по инкассации и перевозке наличных денег и иных ценностей, а ООО «КАСКАД» обязался оплачивать оказанные НКО ООО «АРБ-ИНКАСС» услуги в размере и сроки, предусмотренные Договором (п.2.1, 2.2 Договора).

Договор был заключен на неопределенный срок (п. 6.1 Договора).

Дополнительным соглашением от 09.01.2018г. № 1 стороны внесли изменения в Приложение №2 «Стоимость услуг», все остальные условия Договора оставлены без изменения.

Согласно п.5.1 Договора НКО ООО «АРБ-ИНКАСС» ежемесячно направляет Ответчику Акт оказанных услуг за текущий месяц, счет и счет-фактуру. При отсутствии возражений ООО «КАСКАД» оплачивает услуги путем перечисления денежных средств на корреспондентский счет НКО ООО «АРБ-ИНКАСС» в течении 3 (трех) рабочих дней после поступления счетов ООО «КАСКАД».  

Во исполнение договора Истец оказал, а Ответчик принял без возражений услуги по перевозке денежной наличности по г.Москве:

- за апрель 2018г. по Акту №КАС/4-18 выполненных работ от 30.04.2018;

- за май 2018г. по Акту №КАС/5-18 выполненных работ от 31.05.2018;

- за июнь 2018г. Акту №КАС/6-18 выполненных работ от 29.06.2018;

- за июль 2018г. Акту №КАС/7-18 выполненных работ от 31.07.2018. 

В нарушение условий Договора Ответчик не оплатил услуги по перевозке денежной наличности на общую сумму 1 472 640 рублей 00 копеек, а именно:

- за апрель 2018г. в размере 378 780 руб. 00 коп.;

- за май 2018г. в размере 354 000 руб. 00 коп.;

- за июнь 2018г. в размере 403 560 руб. 00 коп.;

- за июль 2018г. в размере 336 300 руб. 00 коп.

На дату судебного заседания  оказанные Истцом услуги с апреля по июль 2018 г. Ответчиком не оплачены.

 Таким образом, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 1 472 640 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%.

Договор по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, основным правовым источником которого служат нормы главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

25 февраля 2019 г. Истец направил Ответчику требование уплатить сумму задолженности и пени за просрочку оплаты. Однако Ответчик данную претензию добровольно не удовлетворил и на письмо не ответил.

По состоянию на 27.08.2019 образовавшаяся задолженность не погашалось, мировых соглашений не заключалось, спор не урегулирован.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Ответчик факт оказания услуг не оспорил, доказательств оплаты не представил. 

Суд, рассмотрев требования истца о взыскании задолженности в размере 1 472 640 руб. признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика неустойки в размере 1 472 640 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи шестьсот сорок)  руб. 00 коп., неустойки, начисленной  на сумму долга (1 472 640 руб.) по ставке  0,5 % с 30.08.2019г. за каждый день просрочки по дату фактической оплаты долга.

По смыслу названных норм, основанием для оплаты оказанных Истцом услуг является их оказание и принятие Ответчиком.

Ответчик обязан уплатить неустойку (пени) за просрочку оплаты услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абз. 9 п. 4.3 Договор №15/КАС, за несвоевременную оплату оказанных НКО услуг Клиент уплачивает НКО пеню в размере 0,5% (Ноль целых пять десятых процента) от суммы просроченных платежей за каждый день просрочки платежа на дату фактической оплаты задолженности.

 Таким образом, заявленные исковые требования по взысканию с ООО «КАСКАД» 

неустойки в размере 1 472 640 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи шестьсот сорок)  руб. 00 коп., неустойки, начисленной  на сумму долга (1 472 640 руб.) по ставке  0,5 % с 30.08.2019г. за каждый день просрочки по дату фактической оплаты долга признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Так же суд обращает внимание, что истец учитывая компенсационный характер неустойки самостоятельно уменьшил размер пени  до  суммы долга 1 472 640 руб. 

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

С учетом всех изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании долга признаются обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению.

Суд разъясняет сторонам о возможности мирного урегулирования спора на стадии исполнения судебного акта посредством подачи в суд соответствующего заявления от сторон. 

Расходы по уплате госпошлины по иску в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

На основании изложенного, ст.ст. 8, 9, 12, 49, 307-310,330  ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4,  49, 65, 67,68,71,110,  167-170, 176  АПК РФ, суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "КАСКАД" (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «АРБ-ИНКАСС»

(ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 1 472 640 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи шестьсот сорок)  руб. 00 коп., неустойку в размере 1 472 640 (один миллион четыреста семьдесят две тысячи шестьсот сорок)  руб. 00 коп., неустойку, начисленную на сумму долга  1 472 640 руб.  по ставке  0,5 % с 30.08.2019г. за каждый день просрочки по дату фактической оплаты долга и расходы по госпошлине в размере 27 726.40 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                      Ю.Ю. Лакоба