АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-1631/2019

22 марта 2019 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.Ю.Григорьевой рассмотрел дело по исковому заявлению Департамента лесного хозяйства Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу "Уральские Нивы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 87118 руб. 90 коп. 

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 14.03.2019г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  19.03.2018г. АО «Уральские Нивы» обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ДЕПАРТАМЕНТ ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к АО "УРАЛЬСКИЕ НИВЫ" о взыскании 87 118 руб. 90 коп. задолженности по договору аренды лесного участка № 408 от 26.12.2008г., в том числе 68 275 руб. долга за 4 квартал 2018 года и 18 843 руб. 90 коп. неустойки за просрочку внесения арендных платежей за 2 и 3 кварталы 2018 года за период с 31.08.2018г. по 27.12.2018г. и за 4 квартал 2018 года за период с 21.10.2018г. по 27.12.2018г.

Ответчик представил отзыв, заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу №А60-36937/2018.

В рамках дела А60-36937/2018 рассматривается требование АО «Уральские Нивы» к Департаменту лесного хозяйства Свердловской области о  признании отсутствующим право собственности Российской Федерации в части наложения лесных участков кварталов №22, 23, 29, 30, 31, 35 и 36 (урочище ТОО «Уральские   Нивы»)   Сысертское   лесничество  Центральное   участковое   лесничество (кадастровый номер 66:25:0000000:384, площадью 22535 га), площадью наложения 10930890 кв.м. на земельный участок 14208397 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования: местоположение: Свердловская область, Сысертский район, принадлежащий АО «Уральские Нивы» на праве собственности; о признании недействительными сведений государственного лесного реестра об отнесении к лесному фонду части земельного участка с кадастровым номером 66:25:0000000:124 (единое пользование), площадью 14208397 кв.м., категория земель -  земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования: местоположение: Свердловская область, Сысертский район, в части наложения площадью 10930890 кв.м.

Суд не находит оснований для приостановления производства по настоящему делу, поскольку оспаривание права собственности Российской Федерации на лесной участок само по себе не свидетельствует о необходимости приостановления производства по делу о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка и делает невозможным рассмотрение дела по существу.

При рассмотрении дела арбитражный суд определяет круг обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, к которым относятся обстоятельства, свидетельствующие о заключенности и действительности договора, в том числе о соблюдении правил его заключения, о наличии полномочий на заключение договора у лиц, его подписавших.

В ходе рассмотрения дела суд исследует указанные обстоятельства, которые, будучи установленными вступившим в законную силу судебным актом, не подлежат доказыванию вновь при рассмотрении иска об оспаривании договора с участием тех же лиц (часть 2 статьи 69 АПК РФ).

В настоящее время судебный акт, который бы устанавливал определенные обстоятельства, подлежащие учету в настоящем деле, отсутствует.

По вступлении судебного акта по делу №А60-36937/2018 в законную силу ответчик имеет право обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Администрации Сысертского городского округа.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено, поскольку судебный акт о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка на права и обязанности администрации по отношению к одной из сторон не повлияет; администрация привлечена к участию в деле №А60-36937/2018, в котором определяется собственник земельного участка.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Между истцом (арендодатель) и  ответчиком (арендатор)  заключен договор аренды лесного участка №408 от 26.12.2008г., по условиям которого, арендодатель обязался предоставить арендатору во временное пользование лесной участок площадью 1122 га, расположенный  по адресу: Свердловская область, Сысертское лесничество Центральное участковое лесничество (урочище ТОО «Уральские Нивы») кварталы 22,23,29,30,31,35,36, а арендатор обязался своевременно оплачивать арендную плату за лесопользование на указанном лесном участке.  

Договор зарегистрирован в установленном законом порядке 11.03.2009г.

Приложением 4 к договору аренды стороны определили, что арендная плата вносится ежеквартально равными частями не позднее 20 числа первого месяца каждого квартала. 

Согласно п. 14 договора за нарушение сроков внесения арендной платы арендатор обязан уплатить неустойку в размере 0,1% подлежащей уплате суммы арендной платы за каждый день просрочки. 

Согласно расчету арендной платы, задолженность ответчика за арендованный лесной участок за 4 квартал 2018 года составляет 68275 руб.

Учитывая, что лесопользование в Российской Федерации является платным, требование истца о взыскании с ответчика 68275 руб.  заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании ст. 309, 310, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчика об отнесении лесного участка к землям сельхозназначения, приобретенным ответчиком в собственность, судом во внимание не принимаются, поскольку оценка данных доводов производится арбитражным судом в рамках иного дела (А60-36937/2018).

Помимо этого, истец просит взыскать с ответчика неустойку за просрочку уплаты долга на основании ст. ст. 330, 331 ГК РФ, п. 14 договора (0,1% от суммы долга за каждый день просрочки) за период с 31.08.2018г. по 27.12.2018г. и за 4 квартал 2018 года за период с 21.10.2018г. по 27.12.2018г. в размере 18843 руб. 90 коп.

Представленный истцом расчет неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и является правильным.

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 18843 руб. 90 коп. подлежит удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета согласно ч. 3 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Уральские Нивы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Министерства природных ресурсов и экологии Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 87 118 руб. 90 коп., в том числе 68 275 руб. долга и 18 843 руб. 90 коп. неустойки.

Взыскать с акционерного общества "Уральские Нивы" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 485 руб. государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяС.Ю. Григорьева