АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                              Дело  № А19-22920/2024 

«17» января 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  13.01.2025.

Решение  в полном объеме изготовлено 17.01.2025.

             Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черкасовой К.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664011, Иркутская область, Иркутск город, Сухэ-Батора улица, дом 3, кабинет 405)

к администрации муниципального образования "Братский район" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН: 

<

***>, адрес местонахождения: 665770, Иркутская область, 

<

...>)

о взыскании 23 917 руб. 14 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, (доверенность №398 от 09.07.2023, паспорт),

от ответчика – не явился, извещен.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания»  обратилось к администрации муниципального образования "Братский район" с требованиями о взыскании 17 988 руб. 90 коп., составляющих сумму задолженности за отпущенную в период с 01.12.2021 по 31.05.2024 тепловую энергию,  неустойки в размере 5 928 руб. 24 коп., а также неустойки на сумму основного долга по день фактической оплаты долга.

            Ответчик отзыв на иск не представил.

            Обстоятельства дела.

ООО «Байкальская энергетическая компания» (единая теплоснабжающая организация) в соответствии с Постановлением администрации муниципального образования г. Братска от 28.08.2020 № 1651 наделена статусом единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в зоне действия систем теплоснабжения № 1, 4, 6 актуализированной схемы теплоснабжения г. Братска на период с 2012 до 2027 года, утвержденной постановлением администрации муниципального образования города Братска от 11.12.2013 № 3357 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Братска на период с 2012 до 2027» на 2020 год, утвержденной постановлением администрации муниципального образования города Братска от 27.06.2019 № 1133, и в зоне действия систем теплоснабжения № 1, 3, 5 схемы теплоснабжения города Братска на период с 2021 до 2030 года, утвержденной постановлением администрации муниципального образования города Братска от 13.07.2020 № 1153.

Теплоснабжающая организация осуществляла поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу 

<

...>.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют зарегистрированные права на указанное жилое помещение.

Согласно ответу Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Братский район» от 15.07.2024 г. № 2068 на запрос о предоставлении информации, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, является муниципальной собственностью муниципального образования «Братский район» и числится в Реестре муниципальной собственности Муниципального образования «Братский район».

В этой связи, по мнению теплоснабжающей организации, обязанным лицом по оплате отпущенной тепловой энергии в принадлежащие муниципальному образованию жилое помещение является муниципальное образование «Братский район» в лице администрации.

Оплата  энергии  в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон. 

Согласно частям 1, 7 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Администрация оплату полученной тепловой энергии не произвела, задолженность на его стороне составила 17 988 руб. 90 коп., за взысканием которой теплоснабжающая организация обратилась в суд с настоящим иском.

На случай несвоевременного исполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность потребителя уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Руководствуясь приведенной нормой, единая теплоснабжающая организация начислила и просит взыскать с ответчика за период просрочки оплаты с 10.02.2022 по 31.08.2024 неустойку в размере 5 928 руб. 24 коп.; а также неустойку, начисленную на сумму основного долга 17 988 руб. 90 коп. за период с 01.09.2024 по день фактической оплаты задолженности исходя из соответствующей ставки Центрального банка РФ.

Ответчик отзыв на иск не представил, требования по существу не оспорил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

ООО «Байкальская энергетическая компания» (единая теплоснабжающая организация) в соответствии с Постановлением администрации муниципального образования г. Братска от 28.08.2020 № 1651 наделена статусом единой теплоснабжающей организации (ЕТО) в зоне действия систем теплоснабжения № 1, 4, 6 актуализированной схемы теплоснабжения г. Братска на период с 2012 до 2027 года, утвержденной постановлением администрации муниципального образования города Братска от 11.12.2013 № 3357 «Об утверждении схемы теплоснабжения города Братска на период с 2012 до 2027» на 2020 год, утвержденной постановлением администрации муниципального образования города Братска от 27.06.2019 № 1133, и в зоне действия систем теплоснабжения № 1, 3, 5 схемы теплоснабжения города Братска на период с 2021 до 2030 года, утвержденной постановлением администрации муниципального образования города Братска от 13.07.2020 № 1153.

Теплоснабжающая организация осуществляла поставку тепловой энергии в жилое помещение, расположенное по адресу 

<

...>.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют зарегистрированные права на указанное жилое помещение.

На основании ответа Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации муниципального образования «Братский район» от 15.07.2024 г. № 2068 на запрос о предоставлении информации, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

...>, судом установлено, что  указанное жилое помещение является муниципальной собственностью Муниципального образования «Братский район» и числится в Реестре муниципальной собственности Муниципального образования «Братский район».

Согласно статье 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с частью 3 статьи 153 Жилищного кодекса РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

Указанная норма жилищного законодательства, устанавливающая обязанность органов государственной власти и местного самоуправления по несению соответствующих расходов до заселения жилых помещений нанимателем, носит императивный характер.

Доказательств передачи спорного жилого помещения по договору социального найма ответчиком в материалы дела не представлено, факт принадлежности жилого помещения на праве собственности Муниципальному образованию «Братский район» Администрацией не оспорен.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Муниципальное образование «Братский район» в лице администрации является надлежащим ответчиком по настоящему спору.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Оплата энергии в соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.

Доказательств оплаты полученных коммунальных ресурсов ответчиком не представлено.

В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере 17 988 руб. 90 коп. следует считать доказанным.

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 17 988 руб. 90 коп. потребитель в установленный срок не представил, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном размере.

На случай несвоевременного исполнения обязанности по внесению платы за коммунальные услуги пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность потребителя уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Руководствуясь приведенной нормой, истец правомерно на сумму задолженности начислил и просит взыскать неустойку в сумме 5 928 руб. 24 коп. за период с 10.02.2022 по 31.08.2024.

Расчет судом проверен, признан арифметически правильным, ответчиком расчет не оспорен.

Ходатайства о снижении неустойки ответчик  не заявил.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную на сумму задолженности 17 988 руб. 90 коп., из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 01.09.2024 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). 

При таких обстоятельствах суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной на сумму задолженности 17 988 руб. 90 коп., из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 01.09.2024 по день фактической оплаты задолженности.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с администрации муниципального образования "Братский район" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 31.12.2002, ИНН: 

<

***>, адрес местонахождения: 665770, Иркутская область, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Байкальская энергетическая компания» (адрес: 664011, 

<

...>, кабинет 405, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 17 988 руб. 90 коп. основного долга, 5 928 руб. 24 коп. – неустойки, а также неустойки начисленной на сумму задолженности 17 988 руб. 90 коп., из расчета 1/130 ставки рефинансирования (ключевой) ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за период с 01.09.2024 по день фактической оплаты задолженности; 10 000 руб.  – расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через Арбитражный суд Иркутской области, и по истечении  этого  срока  вступает  в  законную силу.

Судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья                                                                                                         Е.А.Исаева