Пятый арбитражный апелляционный суд 

ул. Светланская, 115 Владивосток, 690001

http://5aas.arbitr.ru/

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело

№ А51-9749/2020

г. Владивосток

04 августа 2021 года

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 02 августа 2021 года. 

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 04 августа 2021 года. 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Е.Н. Номоконовой,

судей С.Н. Горбачевой, И.С. Чижикова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Первый Контур»,

апелляционное производство № 05АП-7811/2020

на решение от 10.11.2020 

судьи В.В. Овчинникова

по делу № А51-9749/2020 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Первый Контур» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «КСТ» (ИНН 2543107230, ОГРН 1162536099220)  

о взыскании 859 000 рублей,

при участии: стороны не явились, извещены

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Первый Контур»  (далее – истец, ООО «Первый Контур»)  обратилось в Арбитражный суд  Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интеллект-Инжиниринг» (далее – ответчик, ООО «КСТ») о взыскании 859 000 рублей неосновательного обогащения, составляющего стоимость неосвоенного аванса.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 10.11.2020 в удовлетворении иска отказано. 

Несогласие с принятым по делу судебным актом явилось основанием для обращения истца с настоящей апелляционной жалобой. 

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы определением от 20.04.2021 апелляционным судом назначена судебная техническая экспертиза, проведение которой поручено эксперту федерального бюджетного учреждения Приморская лаборатория  судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФИО2, производство по делу приостановлено до представления заключения эксперта по поставленным вопросам.

Производство по настоящему делу возобновлено определением суда от 27.05.2021 в связи с поступлением в материалы дела экспертного заключения с приложением акта выполненных работ № 526/05 от 19.05.2021, счет-фактуры № 526/05 от 19.05.2021, а также счета на оплату № 526/05 от 19.05.2021 на сумму 30 450 рублей.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2021, принятым по результатам рассмотрения апелляционной жалобы ООО «Первый Контур», решение Арбитражного суда Приморского края от 10.11.2020 по делу А51-9749/2020 отменено,  с ответчика в пользу истца взыскано 859 000 рублей неосновательного обогащения, 20 180 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, 3 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Вместе с тем, при вынесении названного постановления и объявлении его резолютивной части коллегией не разрешены вопросы о распределении судебных расходов между сторонами в части оплаты экспертных услуг, а также перечислении денежных средств эксперту.

В силу пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение (постановление) в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах.

В пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» разъяснено, что арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц принять дополнительное постановление. Вопрос о принятии дополнительного постановления рассматривается составом судей, принявшим постановление.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции определением от 29.06.2021 назначил на 02.08.2021 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о распределении судебных расходов по экспертизе.

В связи с нахождением в отпуске судьи В.В. Верещагиной на основании определения председателя первого судебного состава от 30.07.2021 произведена ее замена на судью С.Н. Горбачеву в порядке статьи 18 АПК РФ.

Принимая во внимание, что заявленное истцом требование удовлетворено апелляционным судом, в том числе с учетом установленных экспертным заключением обстоятельств, денежные средства в размере 30 450 рублей, внесенные ООО «Первый Контур» на депозитный счет Пятого арбитражного апелляционного суда для оплаты назначенной судом технической экспертизы по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат возмещению ответчиком.

При этом излишне внесенные истцом на депозитный счет Пятого арбитражного апелляционного суда денежные средства для оплаты экспертных услуг по платежному поручению № 408 от 15.03.2021 на сумму 58 000 рублей подлежат возвращению ООО «Первый Контур» в размере 27 550 рублей (58 000 рублей - 30 450 рублей).

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 109 Арбитражного кодекса Российской Федерации Российской Федерации денежные суммы, причитающиеся экспертам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются с депозитного счета арбитражного суда по выполнении ими своих обязанностей.

Поскольку апелляционная жалоба ООО «Первый Контур»  рассмотрена по существу, материалами дела подтверждается выполнение экспертом ФБУ Приморская лаборатория  судебной экспертизы Минюста РФ ФИО2 судебной экспертизы, денежные средства в размере 30 450 рублей, внесенные ООО «Первый Контур» в порядке статьи 108 Арбитражного кодекса Российской Федерации Российской Федерации на депозитный счет Пятого арбитражного апелляционного суда платежным  поручением № 408 от 15.03.2021 на сумму 58 000 рублей подлежат перечислению экспертной организации в соответствии с актом и поступившим счетом.

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 №7, Регламенту, утвержденному приказом Судебного департамента при Верховном суде Российской Федерации от 05.11.2015 №345, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Руководствуясь статьями 178, 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КСТ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Первый Контур» 30 450 рублей расходов на оплату услуг эксперта.

Поручить Отделу финансового и материально-технического обеспечения Пятого арбитражного апелляционного суда перечислить с депозита суда денежные средства в сумме 30 450 рублей в качестве оплаты за выполненную экспертизу по счету № 526/05 от 19.05.2021 в пользу федерального бюджетного учреждения Приморская лаборатория  судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации (ИНН 

<

***>, КПП 254301001, сч. № 03214643000000012000,  Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 010507002), поступивших по платежному поручению № 408 от 15.03.2021 на сумму 58 000 рублей за проведение экспертизы по делу № А51-9749/2020.

Поручить Отделу финансового и материально-технического обеспечения Пятого арбитражного апелляционного суда возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Первый Контур» 27 550 рублей, перечисленных по платежному поручению 408 от 15.03.2021 на сумму 58 000 рублей (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 254301001,  сч. № 40702810032010073981, Дальневосточный филиал ПАО КБ «Восточный» г.Хабаровск, БИК 040813886, сч. № 30101810600000000886).

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

 Е.Н. Номоконова 

Судьи

С.Н. Горбачева

И.С. Чижиков