АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-45020/2021

26 января 2022 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 19 января 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.А.Сергеевой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ю.Галиахметовым рассмотрел в судебном заседании дело №А60-45020/2021 по  иску общества с ограниченной ответственностью «А2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТСК «ТОПАЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили. 

Отводов составу суда не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 172508 руб. 08 коп. в том числе 170000 руб.  задолженности по оплате услуг, оказанных по договору – заявке № 00000000075 от 20.05.2021 на организацию перевозки груза, 2508 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными  за период с 18.06.2021 по 01.09.2021.

Ответчик отзыв в материалы дела не представил. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Между ответчиком (заказчиком) и истцом (исполнителем) заключен договор – заявку № 00000000075 от 20.05.2021 на организацию перевозки груза, по маршруту г. Березовский Свердловская область – Амурская область, г. Свободный, дата погрузки 21.05.2021 г, груз  – металлоконструкции/секции мостовые, 16–17 тн, объем 82 куба, срок доставки груза 04.06.2021, стоимость перевозки 340000 руб. с НДС. 

В подтверждение факта оказания услуг истцом в материалы дела представлен акт от 27.05.2021, универсальный передаточный документ № 104 от 21.05.2021, транспортная накладная № 17 от 21.05.2021.

Договором предусмотрено, что оплата производится в течение 10 банковских дней по факту получения оригиналов бухгалтерских и товаросопроводительных документов.

Документы истцом отправлены ответчику 03.06.2021, получены им 04.06.2021.

Согласно статье 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения, а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. 

В силу п. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).    

Принимая во внимание, что ответчиком обязательства по оплате перевозке груза исполнено ненадлежащим образом, оказанные истцом услуги не оплачены ответчиком,  задолженность ответчика по неоплаченным услугам составила 170000 руб., требование истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг перевозки груза заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.       

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 2508 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 18.06.2021 по 01.09.2021.     

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Расчет процентов судом проверен и признан верным. 

Таким образом, требование о взыскании с ответчика процентов заявлено правомерно и подлежит удовлетворению в сумме 2508 руб. 08 коп. на основании ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.     

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 6175 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТСК «ТОПАЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «А2» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 170000 руб. основного долга, 2508 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 6175 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяТ.А. Сергеева