042/2023-90418(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru, тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07 E-mail: info@kurgan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А34-4609/2023

г. Курган

25 августа 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 22 августа 2023 года.  Решение в полном объеме изготовлено 25 августа 2023 года.  

Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Абдулина Р.Р.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного  общества «Современные коммунальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к муниципальному казенному учреждению «Городской  территориальный отдел» Управления по развитию территории  Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 70 965,64 рублей,  

при участии в судебном заседании: от истца: явки нет, извещен, от ответчиков: явки нет, извещены, 

установил:

открытое акционерное общество «Современные коммунальные  системы» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской  области с исковым заявлением к Администрации города Щучье Курганской  области (далее – ответчик) о взыскании 67 066,80 рублей основного долга за  тепловую энергию по муниципальному контракту теплоснабжения №  СК1СТВ6С00000071 от 24.01.2022 за ноябрь 2022 года, неустойки в размере  3 898,84 рублей за период с 13.12.2022 по 30.03.2023 с последующим  взысканием по день фактической оплаты долга.  

 Определением суда от 07.04.2023 исковое заявление принято к  производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением суда от 16.05.2023 произведена замена стороны по делу  - Администрации города Щучье Курганской области на Администрацию  

Щучанского муниципального округа Курганской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Определением суда от 01.06.2023 года дело назначено к рассмотрению  по общим правилам искового производства.  

Истцом через канцелярию суда представлено заявление об увеличении  исковых требований в части пеней до 9 812,41 рублей за период с 13.12.2022  по 31.07.2023 с последующим взысканием по день фактической оплаты  долга.  

Увеличение размера исковых требований в указанной части судом  принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  Представленные истцом документы приобщены к материалам дела в порядке  статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса РФ.  

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.  

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.  

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые  требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

24.01.2022 между истцом (поставщик) и Администрацией города  Щучье Курганской области (правопредшественник ответчика, заказчик)  заключен муниципальный контракт теплоснабжения  № СК1СТВ6С00000071,  по условиям которого поставщик (истец) обязался подавать заказчику через  присоединенную сеть тепловую энергию, а заказчик (ответчик) обязался  оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать  предусмотренный контрактом режим потребления (пункт 1.1 контракта).  

Контракт заключен на теплоснабжение объектов, указанных в  приложении № 1 (пункт 1.2 контракта).  

Пунктом 1.3 контракта предусмотрено, что местом исполнения  обязательств поставщика перед заказчиком является точка поставки тепловой  энергии.  

Расчетным периодом для учета количества потребленной заказчиком  тепловой энергии и ее оплаты является месяц (пункт 4.1 контракта).  

В соответствии с пунктом 4.2 контракта учет отпускаемой тепловой  энергии производится по узлу учета.  

Согласно пункту 5.1 контракта расчет за тепловую энергию  производится потребителем по тарифам, установленным уполномоченным  органом государственного регулирования цен и тарифов.  

В соответствии с пунктами 5.4, 5.5 контракта оплата за фактически  потребленную тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом  средств, ранее внесенных заказчиком в качестве оплаты за тепловую энергию  в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата. Заказчик обязан назначить  лицо, ответственное за получение счета, универсального передаточного  документа за соответствующий расчетный период у поставщика по мету его  нахождения в период с 5-го числа месяца, следующего за расчетным.  

Заказчик возвращает поставщику один экземпляр подписанного  универсального передаточного документа в срок до 5-и дней.  

Настоящий контракт вступает в силу с момента подписания сторонами  и считается заключенным на срок по 31.12.2022. Действие настоящего  контракта распространяется на отношения сторон, возникшие с 01.01.2022.  

Истец, исполняя обязательства по договору, поставил ответчику в  ноябре 2022 года тепловую энергию и направил для оплаты универсальный  передаточный документ № 2128 от 30.11.2023 (корректировочный от  23.12.2022) на сумму с учетом проведенной корректировки объема 67 066,80  рублей.  

17.02.2023 истец обратился к ответчику с претензией о выплате  задолженности за указанный период (в деле), факт направления претензии в  адрес ответчика подтверждается реестром отправлений претензий от  21.02.2023 (в деле).  

Задолженность ответчиком не оплачена. 

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в  суд с настоящим иском (статья 12 Гражданского кодекса РФ, статья 4  Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Заявленные исковые требования соответствуют действующему  законодательству.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим (статья  310 Гражданского кодекса РФ).  

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям,  связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть,  применяются правила об энергоснабжении, если иное не установлено  законом или иными правовыми актами.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию.  

В силу статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию  определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Количество поставленной тепловой энергии в спорном периоде  подтверждается счетом-фактурой (УПД) от 31.10.2022, счетом от 31.10.2022,  ответчиком не оспорено.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те  обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и  возражений.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Ответчиком возражений относительно исковых требований не  представлено, письменный отзыв не представлен.  

На момент рассмотрения спора ответчиком доказательств оплаты  коммунального ресурса в спорном периоде не представлено, долг составляет  в размере 67 066,80 рублей.  

С учетом представленных суду доказательств в материалы дела, суд  считает, что требование истца о взыскании задолженности за поставленную  электрическую энергию в размере 67 066,80 рублей законно и обоснованно,  подлежит удовлетворению в полном объеме в порядке ст. 307, 309, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате  полученной тепловой энергии послужило основанием для предъявления  истцом к взысканию в соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса РФ  неустойки в размере 9 812,41 рублей за период с 13.12.2022 по 31.07.2023 с  последующим начислением по день фактической уплаты долга.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую  должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки  исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 332 Гражданского кодекса РФ  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом  (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее  уплаты соглашением сторон.  

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» (в редакции, действующей с 05.12.2015)  предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или)  не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или)  теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой  теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в  размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка  Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по  день фактической оплаты.  

Расчет неустойки, произведен истцом в соответствии с требованиями  закона, проверен судом, ответчиками не оспорен.  

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской  Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна  последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим  предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при  условии заявления должника о таком уменьшении.  

Ответчиком о применении судом статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации не заявлено.  

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330  Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.03.2022   № 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в  2022 году" (в ред. Постановления Правительства РФ от 28.12.2022 N 2479)  установлено, что до 1 января 2024 года начисление и уплата пени в случае  неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и  коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных  жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и  взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не  полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными  предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на  основании договоров в соответствии с законодательством Российской  Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о  водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными  отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным  законодательством Российской Федерации, исходя из минимального  значения ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации из  следующих значений: ключевая ставка Центрального банка Российской  Федерации, действующая по состоянию на 27 февраля 2022 г., и ключевая  ставка Центрального банка Российской Федерации, действующая на день  фактической оплаты.  

В связи с этим, требование истца о взыскании неустойки подлежит  удовлетворению в размере 9 812 руб. 41 коп. неустойки за период с  13.12.2022 по 31.07.2023 с продолжением начисления неустойки на сумму  основного долга из расчета 1/130 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, начиная с 01.08.2023 до фактического  погашения долга исходя из минимального значения ключевой ставки из  следующих значений: действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. и  действующей на день фактической оплаты.  

В силу части 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса РФ  при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.  

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная  пошлина в сумме 2839 рублей, что подтверждается платежным поручением   № 073873 от 20.03.2023 и № 084510 28.03.2023 (в деле).  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на  ответчика.  

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

решил:

иск удовлетворить. 

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Городской  территориальный отдел» Управления по развитию территории  Администрации Щучанского муниципального округа Курганской области  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного  общества «Современные коммунальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 67 066 руб. 80 коп. основного долга, 9 812 руб. 41 коп.  неустойки за период с 13.12.2022 по 31.07.2023 с продолжением начисления  неустойки на сумму основного долга 67 066 руб. 80 коп. из расчета 1/130  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  начиная с 01.08.2023 до фактического погашения долга исходя из  минимального значения ключевой ставки из следующих значений:  действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г. и действующей на день  фактической оплаты, а также 2 839 руб. в возмещение судебных расходов по  оплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Курганской области.  

Судья Р.Р. Абдулин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.03.2023 8:34:00

Кому выдана Абдулин Руслан Робертович