РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-135910/25-126-992

г. Москва

24 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения изготовлена 20 августа 2025 года (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Новикова М.С., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

по иску АО "МОСГАЗ" (ИНН 

<

***>)

к ООО "СОЮЗ СВ. ИОАННА ВОИНА" (ИНН 

<

***>)

о взыскании 386 119,81 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

АО "МОСГАЗ" обратилось в суд с иском к ООО "СОЮЗ СВ. ИОАННА ВОИНА" о взыскании стоимость работ по локализации и ликвидации аварийной ситуации в размере 386 119 руб. 81 коп.

Определением от 02.07.2025 исковое заявление АО "МОСГАЗ" принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.

На основании частей 1, 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  Копии определения о принятии искового заявления согласно информации с официального сайта Почты России http://www.russianpost.ru вручены истцу и ответчику.

От ответчика в суд поступил отзыв на исковое заявление.

Иных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, ни в срок, установленный судом, ни на дату принятия решения от истца и ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон, по материалам, представленным истцом и ответчиком.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-135910/25-126-992 изготовлена 20 августа 2025 и размещена на сайте суда.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

01 сентября 2025 в материалы дела поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 27 января 2025 года в 09 часов 15 минут в Управление аварийно-восстановительных работ (далее - УАВР) АО «МОСГАЗ» (далее также - Истец) поступило сообщение о нарушении целостности газопровода на фасаде здания, расположенном по адресу: 

<

...> (далее - Здание).

По прибытии сотрудников УАВР АО «МОСГАЗ» к месту аварийной ситуации установлено, что грузовой автомобиль марки Volvo, государственный номер 

<

***>, принадлежащий организации ООО «СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА» (далее также - Ответчик), совершил наезд на газопровод на фасаде Здания d=57 мм., повлекший разрыв сварного стыка стального газопровода низкого давления.

Сотрудниками УАВР АО «МОСГАЗ» проведены работы по локализации и ликвидации аварии, а именно заделан стальной футляр стальной трубы Ду-108.

По факту аварийной ситуации 27.01.2025 составлен протокол, подписанный командиром отделения 89 ПСЧ ФИО1 и ведущим инженером ГБУ «Жилищник р-на Люблино» ФИО2

В данном протоколе отражены место и характеристика механического повреждения газопровода, допущенные нарушения, приведшие к его повреждению.

По результатам аварийно-восстановительных работ АО «МОСГАЗ» составлена калькуляция от 28.01.2025 года № 5, в соответствии с которой стоимость работ составила 386 119 рублей 81 копейка.

Затраты на восстановление линейных сооружений учитывают затраты на восстановление повреждения: стоимость расходных материалов, стоимость пробега автотранспорта для выезда на место повреждения, развозки персонала, материалов, стоимость задействования специальных технических средств (передвижные питающие, усилительные и регенерационные станции и др.), оплата по действующим расценкам всех произведенных работ - строительных, монтажных (прокладка по временному и капитальному вариантам, монтаж муфт и др.) и измерительных (измерение смонтированных газопроводов), накладные расходы, другие не перечисленные выше статьи расходов с учетом характера повреждения и местных условий.

В случае возникновения аварийной ситуации АО «МОСГАЗ» руководствуется требованиями ряда нормативных правовых актов, в том числе Планом мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на сетях газоснабжения и газопотребления города Москвы, утвержденным в соответствии с требованиями Федерального закона от 21.07.1997 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» и Положения о разработке планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 15.09.2020 № 1437, строительными нормами и правилами, правилами пожарной безопасности, инструкциями по охране труда. Указанные документы предусматривают комплекс организационных и технологических мероприятий, направленных на оперативное и качественное устранение технологического нарушения на сетях газоснабжения города Москвы.

Таким образом, в результате действий работника ООО «СОЮЗ СВЯТОГО ИОАННА ВОИНА» который повредил газопровод, на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение в размере стоимости работ по восстановлению газоснабжения в размере 386 119 рублей 81 копейка.

29.01.2025 Истец выставил Ответчику счет на оплату № 2112 в указанной выше сумме. Однако до настоящего времени оплата за выполнение аварийных работ Ответчиком не произведена.

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств убытки в полном объеме не выплатил, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 386 119 руб. 81 коп., которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке. Направленная в адрес ответчика претензия оставлена без удовлетворения.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в связи с чем, требование истца о взыскании денежных средств в сумме 386 119 руб. 81 коп., является обоснованным и подлежащим  удовлетворению.

Суд, проанализировав представленные в материалы дела доказательства, находит доводы ответчика, изложенные в отзыве, необоснованными, не соответствующими фактическим обстоятельствам дела, и расценивает заявленные доводы как уклонение от исполнения своих обязательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 24 306 руб.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 15, 307, 309, 310, 393 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 229 АПК РФ, суд                                                            

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СОЮЗ СВ. ИОАННА ВОИНА" (ИНН 

<

***>) в пользу АО "МОСГАЗ" (ИНН 

<

***>) стоимость работ по локализации и ликвидации аварийной ситуации в размере 386 119 (триста восемьдесят шесть тысяч сто девятнадцать) руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 306 (двадцать четыре тысячи триста шесть) руб.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

М.С. Новиков