АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Коммунистический пр-т, 24, 

<

...>,

http://sakhalin.arbitr.ru, info@sakhalin.arbitr.ru

Тел. 

<

***>, Факс 

<

***>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без движения заявления (ходатайства)

Дело А59-4020/2025

13 февраля 2026 года г. Южно-Сахалинск

Судья арбитражного суда Сахалинской области Боярская О.Н., в рассмотрев ходатайство должника ФИО1 (ИНН 

<

***>) об утверждении локального плана реструктуризации долгов,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее – должник) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансовым управляющим из числа членов Союза «СРО «ГАУ».

Решением суда от 25.09.2025 должник признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев до 25.02.2026, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 183(8115) от 04.10.2025, на ЕФРСБ сообщение № 19702450 от 27.09.2025.

11.11.2025 публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 1 959 168,20 руб., из которых: 1 535 925,03 руб. основной долг, 397 398,97 руб. проценты, 13 265,61 руб. неустойка, 10 577,10 руб. расходы за совершение исполнительной надписи нотариуса, 2 001,49 руб. судебные расходы,из которых требования в сумме 905 929,41 руб. обеспечены залогом имущества: земельный участок, кадастровый номер 22:71:010323:2, 

<

...>; жилой дом, кадастровый номер 22:71:010323:43, 

<

...>.

Определением от 18.11.2025 заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» принято с рассмотрением без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

К участию в рассмотрении обособленного спора привлечена ФИО3.

10.12.2025 от должника поступило ходатайство об утверждении локального плана реструктуризации долгов в отношении залогового имущества.

Определением от 29.12.2025 срок рассмотрения заявления публичного акционерного общества «Сбербанк России» о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 требований в размере 1 959 168,20 руб., из которых 905 929,41 руб. обеспеченные залогом имущества продлен до 06.02.2026.

Должнику определено: направить копию ходатайства в адрес кредитора, финансового управляющего, доказательства направления представить в суд, представить доказательства обращения к кредитору с предложением заключить мировое соглашение, представить письменные пояснения, в которых отразить каким образом залоговое имуществу с учетом места его нахождения и проживания должника на территории Сахалинской области с 2015 года является единственным пригодным для проживания должника имуществом.

Кредитору определено: представить сведения относительно обращения должника с предложением заключить мировое соглашение, в случае отказа представить письменные пояснения, в которых отразить разумные экономические причины для отказа.

06.02.2026 от кредитора поступили пояснения, из содержания которых следует, что должником меры, направленные на заключение мирового соглашения, не предпринимались.

Должником определение не исполнено.

В силу части 3 статьи 125 АПК РФ истец (заявитель) обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления (заявления) и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются: уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Как установлено судом, должником не представлены сведения о направлении копии заявления кредитору, финансовому управляющему. Кроме того, с учетом неисполнения определения от 29.12.2025 указанные вопросы также ставятся перед должником.

На основании изложенного заявителю надлежит:

– направить копию заявления в адрес кредитора и финансового управляющего, доказательства направления представить в суд,

– представить доказательства обращения к кредитору по вопросу заключения мирового соглашения,

– представить письменные пояснения и соответствующие доказательства, о том каким образом залоговое имуществу с учетом места его нахождения и проживания должника на территории Сахалинской области с 2015 года является единственным пригодным для проживания должника имуществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

ходатайство ФИО1 оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, обеспечив получение документов канцелярией суда в срок до 5 марта 2026.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Копию определения направить должнику.

Информацию о движении настоящего дела и о принятых судебных актах, назначенных или перенесенных заседаниях может быть получена посредством сервиса «Картотека арбитражный дел» https://kad.arbitr.ru/, информационной системы «Электронный страж» https://guard.arbitr.ru/.

Судья О.Н. Боярская