АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-10954/2016

г. Ставрополь

06 марта 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарём Шошиной В. Н, рассмотрел в судебном  заседании заявление  

Ставропольской краевой общественной организации охотников и рыболовов, г. Ставрополь,  ОГРН1022600001764  

к администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, г. Михайловск, ОГРН 1042600631006, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11, г. Ставрополь, 

об установлении факта, имеющего юридическое значение, при участии представителя  заявителя – Серебренникова С. М. по доверенности от 03.09.2016, представителя  администрации – Газашвили А. М. по доверенности от 02.02.2007,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 222 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

РЕШИЛ 

заявление Ставропольской краевой общественной организации охотников и рыболовов, 

г. Ставрополь об установлении юридического факта удовлетворить в части.  

Установить юридический факт принадлежности Ставропольской краевой  общественной организации охотников и рыболовов, г. Ставрополь правоустанавливающих  документов: постановление главы администрации Шпаковского района Ставропольского  края от 10.02.1995 № 109 «О закреплении земельного участка за Ставропольским  межрайонным обществом охотников и рыболовов»; акт о праве бессрочного (постоянного)  пользования землёй под базу для приёма и отдыха охотников и рыболовов площадью 0, 46 га  от 21.02.1995 № 327.  

В остальной части заявленное требование оставить без удовлетворения.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун