АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-3100/2023

город Кемерово

24 мая 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2023 года   

Решение в полном объеме изготовлено 24 мая 2023 года 

          Арбитражный суд Кемеровской области  в составе судьи  Лобойко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик", г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                      

к Обществу с ограниченной ответственностью "Эверест", г. Белово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>)     

о взыскании 1 322 628 руб. 24 коп. долга,  182 625 руб. 26 коп. пени (с учетом уточнений), 

с участием: 

от истца (через веб-конференцию) – представитель ФИО2 по доверенности от 29.07.2022, паспорт, диплом,

от ответчика – не явились, извещены, 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Эверест" о взыскании 450 622 руб. 49 коп. долга и 74 582 руб. 82 коп. пени по договору № 1Ж/19 (63000600) от 15.02.2019, 872 005 руб. 75 коп. долга и 108 042 руб. 44 коп. пени по договору № 600 (6200062) от 01.10.2020 (с учетом уточнений).

Определением арбитражного суда от 06.03.2023 исковое заявление принято к рассмотрению, спор рассмотрен в судебном заседании 15.05.2023 с объявлением перерыва до 17.05.2023.  

Ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, причину неявки не сообщил, возражений против рассмотрения дела в свое отсутствие не заявлял. В представленном отзыве возражал против удовлетворения заявленных требований, просил учесть срок исковой давности по договору № 1Ж/19 (63000600) за период с февраля 2019 года по декабрь 2019 года.

           В судебном заседании представитель истца уточнил требования, в связи с применением сроков исковой давности просил взыскать 450 622 руб. 49 коп. долга за период январь 2020 – декабрь 2021 г.г. и 74 582 руб. 82 коп. пени по договору № 1Ж/19 (63000600) от 15.02.2019, 872 005 руб. 75 коп. долга за период ноябрь 2020 - сентябрь 2021 г.г. и 108 042 руб. 44 коп. пени по договору № 600 (6200062) от 01.10.2020.

           Уточнения иска приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

ООО «Эверест» является управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов, внесенных в реестр лицензий субъекта РФ – «Кемеровской области – Кузбасса» (ГИС ЖКХ).

В 2021 году истец подготовил проекты договоров между ООО «Теплоэнергетик» и ООО «Эверест» на поставку коммунального ресурса в целях содержания общего имущества № 1Ж/19 (63000600) и № 600 (6200062), согласованные варианты договоров истцу возвращены не были. Также имеется сопроводительное письмо о направлении  договора 1Ж/19 (63000600) от 15.02.2019 с отметкой о получении его ответчиком 27.02.2019 (л.д.75).

В соответствии с положениями статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем) (ч. 1).

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации (п. 5 ч. 1.1).

Деятельность по управлению многоквартирными домами осуществляется на основании лицензии на ее осуществление, за исключением случая осуществления такой деятельности товариществом собственников жилья, жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом и предусмотренного частью 3 статьи 200 настоящего Кодекса случая (ч. 1.3).

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, за обеспечение готовности инженерных систем (ч. 2.3).

Из содержания пунктов 11, 12, 42  Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утв. Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, следует, что содержание общего имущества в зависимости от состава, конструктивных особенностей, степени физического износа и технического состояния общего имущества, а также в зависимости от геодезических и природно-климатических условий расположения многоквартирного дома включает в себя приобретение холодной воды, горячей воды, электрической энергии, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в таком доме. Собственники помещений вправе самостоятельно совершать действия по содержанию и ремонту общего имущества, за исключением действий, указанных в подпунктах "д(1)" и "л" пункта 11 настоящих Правил, или привлекать иных лиц для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества (далее соответственно - услуги, работы) с учетом выбранного способа управления многоквартирным домом. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно сведениям, размещенным на сайте ГЖИ Кемеровской области https://www.gosgil42.ru/o-licenzirovanii/spisok-litsenziy-upravlyayushchikh-kompaniy.php, дома, перечисленные в приложении № 1 к лицензии ООО «Эверест», в спорный период находились в управлении ответчика, из чего следует обязанность ответчика осуществлять действия по приобретению энергоресурса для нужд содержания общего имущества указанных многоквартирных домов. 

Из материалов дела следует, что в период январь 2020 - декабрь 2021 года истец поставил ответчику энергоресурс для целей содержания общедомового имущества в обслуживаемых ответчиком многоквартирных домах. Предъявленные к оплате счета-фактуры (л.д. 76-110, 146,148-149,151-152,154-155,157,159,161,163,165,167-177,190 том 1, приложение к ходатайству истца от 24.03.2023 в электронном виде) в нарушение принятых на себя обязательств ответчиком оплачены не были, что привело к образованию задолженности. 

Претензии истца от 26.12.2022 (л.д. 38-39 том 2) остались без удовлетворения, что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В соответствии  с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

 Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Задолженность ответчика перед истцом на момент судебного заседания с учетом уточнений составляет 450 622 руб. 49 коп. за период январь 2020 –декабрь 2021 г.г. по договору № 1Ж/19 (63000600) от 15.02.2019 и 872 005 руб. 75 коп. долга за период ноябрь 2020 - сентябрь 2021 г.г. по договору № 600 (6200062) от 01.10.2020 и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

При этом суд учитывает, что после уточнения исковых требований, период взыскания задолженности (с января 2020) входит в трехлетний срок исковой давности, предусмотренный ст. 196 ГК РФ, с учетом его приостановления на срок фактического соблюдения претензионного порядка (п. 14 "Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора", утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020).

Согласно пункту 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808, потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если иное не установлено договором теплоснабжения:

35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором теплоснабжения, а в ценовых зонах теплоснабжения объема, определенного в соответствии с порядком, предусмотренным договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом с 11.01.2021 по 31.03.2022 начислена пеня за просрочку оплаты в период ноябрь 2020 - сентябрь 2021 г.г. по договору № 600 (6200062) от 01.10.2020 в размере 108 042 руб. 44 коп., а также с 18.02.2020 по 31.03.2022 начислена пеня за просрочку оплаты в период январь 2020 –декабрь 2021 г.г. по договору № 1Ж/19 (63000600) от 15.02.2019 в размере 74 582 руб. 82 коп., рассчитанная исходя из 1/300, 1/170, 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, в соответствии с пунктом 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ), с применением ключевой ставки Центрального Банка РФ в размере 7,5% (на дату судебного заседания).

Суд, проверив расчет истца, исходя из положений пункта 9.3 статьи 15 Закона N 190-ФЗ, считает требование о взыскании неустойки подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Закона N 190-ФЗ управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Предусмотренная Законом N 190-ФЗ неустойка по своему смыслу направлена на укрепление платежной дисциплины в сфере ресурсоснабжения, является стимулом для потребителей надлежащим образом исполнять обязательства по оплате ресурса, и, по сути, закрепляет механизм возмещения возникших у кредитора убытков.

В соответствии с Указанием Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. 

Согласно позиции, изложенной Президиумом Верховного Суда РФ при ответе на вопрос № 3 - в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики № 3 (2016), утвержденный Президиумом ВС РФ 19.10.2016).

Согласно Информационному сообщению Банка России от 16.09.2022, с 19.09.2022 размер ключевой ставки составляет 7,5% годовых. 

Расчет неустойки судом проверен, признан непротиворечащим действующему законодательству, арифметически правильным и соответствующим обстоятельствам дела, в таком случае, суд пришел к выводу о том, что сумма требования истца по взысканию неустойки подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением на ответчика расходов по уплате государственной пошлины согласно части  1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При этом сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ).  

 Руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эверест" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 450 622 руб. 49 коп. долга и 74 582 руб. 82 коп. пени по договору № 1Ж/19 (63000600) от 15.02.2019, 872 005 руб. 75 коп. долга и 108 042 руб. 44 коп. пени по договору № 600 (6200062) от 01.10.2020, а также 28 053 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Вернуть Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоэнергетик"(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 632 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 3463 от 17.05.2022.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                               О.В. Лобойко