ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда, принятого в порядке упрощенного производства, не вступившего в законную силу

Дело № А72-8486/2019

г. Самара

29 октября 2019 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Романенко С.Ш.,

без вызова сторон,

рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества "Симбирские курорты" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 августа 2019 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А72-8486/2019 (судья Черланова Е.С.),

по иску Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

к акционерному обществу "Симбирские курорты" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

о взыскании 61 557 руб. 95 коп., расторжении договора аренды, обязании передать лесной участок,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природы и цикличной экономики Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Симбирские курорты", в котором просит: 1) взыскать с ответчика: -60 459 руб. 00 коп. - основной долг, -неустойка за период с 11.09.2018 по 12.04.2019, 2) расторгнуть договор аренды лесного участка № 401 от 20.05.2010, 3) обязать передать лесной участок, площадью 2,8 га, зарегистрированный в государственном лесном реестре под номером 716-2010-05, имеющее месторасположение: Ульяновская область, МО «Николаевский район», Николаевское лесничество, Белозерское участковое лесничество, квартал № 100 выдел 2, квартал № 101 выдел 6, 40, 41, квартал № 116 выдел 1, квартал № 122 выдел 2, квартал № 133 выдел 10, Андреевское участковое лесничество квартал № 61 выдел 27, 28, 39, квартал № 67 выдел 13, 14, 15, квартал № 68 выдел 1, 2.

Определением от 19.06.2019 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства, установлен срок для предоставления сторонами доказательств и отзыва на исковое заявление, удовлетворено ходатайство истца об уточнении исковых требований в части суммы неустойки и периода начисления основного долга, согласно которому просит взыскать основной долг за период с 01.10.2018 по 31.03.2019 в размере 60 459 руб. 00 коп., неустойку за период с 11.09.2018 по 12.04.2019 в размере 1 098 руб. 95 коп.

08.08.2019 от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания основного долга в полном объеме.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19 августа 2019 принят отказ истца от требования о взыскании основного долга, производство по делу в указанной части прекращено. Исковые требования удовлетворены. С Акционерного общества "Симбирские курорты" в пользу Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области взыскана 1 098 (одна тысяча девяносто восемь) руб. 95 коп. – неустойка. Расторгнут договор аренды лесного участка № 401 от 20.05.2010, заключенный

между Министерством природных ресурсов и охраны окружающей среды Ульяновской области и Акционерным обществом "Симбирские курорты". Суд обязал Акционерное общество "Симбирские курорты" возвратить Министерству природы и цикличной экономики Ульяновской области лесной участок, площадью 2,8 га, зарегистрированный в государственном лесном реестре под номером 716-2010-05, имеющее месторасположение: Ульяновская область, МО «Николаевский район», Николаевское лесничество, Белозерское участковое лесничество, квартал № 100 выдел 2, квартал № 101 выдел 6, 40, 41, квартал № 116 выдел 1, квартал № 122 выдел 2, квартал № 133 выдел 10, Андреевское участковое лесничество квартал № 61 выдел 27, 28, 39, квартал № 67 выдел 13, 14, 15, квартал № 68 выдел 1, 2.

Не согласившись с принятым судебным актом, акционерное общество "Симбирские курорты" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой считает решение незаконным и необоснованным, просит отменить решение суда первой инстанции, прекратить производство по делу. В обоснование жалобы, заявитель ссылается на вынесение решения в нарушение прав и законных интересов АО "Симбирские курорты", без учета фактических обстоятельств данного спора.

В соответствии с требованиями статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается без вызова сторон.

В суд апелляционной инстанции до рассмотрения дела по существу от истца поступил отказ от исковых требований в полном объеме. Заявление об отказе от иска от имени истца подписано министром природы и цикличной экономики Ульяновской области ФИО1 

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установлено, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

 Суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу с отменой решения Арбитражного суда Ульяновской области от 09 августа 2019 года по делу № А72-8486/2019, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права других лиц.

В соответствии с частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу арбитражным судом государственная пошлина за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций подлежит возврату из федерального бюджета.

 

Руководствуясь статьями 49, 104, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 266-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ от исковых требований Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области.

Решение Арбитражного суда Ульяновской области от 09 августа 2019 года, принятое в порядке упрощенного производства по делу № А72-8486/2019 - отменить.

 Производство по делу № А72-8486/2019 прекратить.

 Возвратить акционерному обществу "Симбирские курорты" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб., уплаченную платежным поручением №374 от 03.09.2019.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

 

        Судья                                                                                                      С.Ш. Романенко