Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А21-5383/2020

г. Калининград

23

октября

2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2020г. 

Полный текст решения изготовлен 23 октября 2020г.

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Пахомовой Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к ООО «Коттедж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 943 786, 67 руб. задолженности по кредитному договору, Заинтересованное лицо: ФИО2 в лице финансового управляющего ФИО3;

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО4 по доверенности и паспорту;

от ответчика: не явились, извещены надлежаще;

от ФИО2: не явились, извещены надлежаще;

установил:

23.05.2017г. между сторонами (ПАО Сбербанк и ООО «Коттедж»)  подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Кредит Доверие» № 055/8626/20199-6048 (Кредитный договор) в сумме 1 400 000 руб. под 17 % годовых на срок 60 месяцев.

В качестве обеспечения обязательств по кредитному договору, 23.05.2017г. ФИО2 было предоставлено поручительство, с которым также были подписаны индивидуальные условия договора поручительства № 055/8626/20199-6048/1.

В соответствии с кредитным Договором, Заемщик обязался перед Кредитором возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с Договором, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку установленную договором.

Должником в настоящее время нарушаются обязательства, принятые по Договору. По состоянию на 18.03.2020г. образовалась задолженность в размере 943 786, 68 руб. из которых:

- 902 019,88 руб. - ссудная задолженность;

- 36 401,81 руб. - проценты за кредит по состоянию на 18.03.2020г.

- 3 923,50 руб. - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 13.12.2019г. по 18.03.2020г.

- 1 441,49 руб.  - неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 13.12.2019г. по 18.03.2020г.

 Всего: 943 786, 68 руб.

19.03.2020г. Арбитражным судом Калининградской области вынесено решение о признании ФИО2 банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

ПАО Сбербанк обратился в Арбитражный суд Калининградской области с требованием о включении в реестр требований кредиторов ФИО2

При обстоятельствах банкротства поручителя и реализуя свое право на досрочное взыскание задолженности по кредитному договору Банк обратился к заемщику с требованиями о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

Однако указанные требования Банка до настоящего времени исполнены не были, задолженность не погашена.

29.04.2020 Банком в адрес ООО «Коттедж»  была направлена претензия (требование) о необходимости уплаты задолженности, которая оставлена Обществом без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Банка в суд с иском о взыскании с Общества 943 786, 68 руб. задолженности, из которых: 902 019, 88 руб. ссудной задолженности, 36 401, 81 руб. процентов за кредит по состоянию на 18.03.2020г., 3 923, 50 руб. неустойки за несвоевременное погашение кредита за период с 13.12.2019г. по 18.03.2020г., 1 441, 49 руб. неустойки за несвоевременную уплату процентов за период с 13.12.2019г. по 18.03.2020г.

Судебное заседание проведено в порядке ч. 3, 5 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчик отзыв в суд не представил. Возражений не заявил.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с требованиями, установленными частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены, или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, как того требует статья 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании положений статей 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, положений Договора.

При этом судом учтено, что условия договора ответчиком не оспорены в установленном порядке. Доказательств окончательной оплаты долга суду не представлено. Ответчиком размер суммы  долга не оспорен. 

В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом согласно платежному поручению от 18.05.2020г. № 227737  уплачена государственная пошлина на сумму 21 875, 73 руб.

Применительно к части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 21 875, 73 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями  106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Коттедж» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 943 786, 67 руб. задолженности, 21 875, 73 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

 Решение может быть обжаловано в тридцатидневный срок со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                   Т.В. Пахомова