194/2017-98034(1) 

Арбитражный суд Брянской области 241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ  

 решения

 по делу 

№ А09-9925/2017

город Брянск

08 ноября 2017 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Фроловой М.Н.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Споденейко О.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании заявление ИП ФИО1  к Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин  

и других видов техники Брянской области о признании незаконными действий при участии: от заявителя: ФИО2 – представитель (доверенность б/н от 03.07.2017); от ответчика: не явился, извещен. 

Руководствуясь статьями 167-170 и 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.  

Признать незаконными действия Государственной инспекции по надзору за  техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Брянской области,  выразившиеся в отказе регистрации трактора колесного с реверсным ходом марки Т-25А,  предприятие-изготовитель ПО «Владимирский тракторный завод им.А.Жданова»,  заводской номер машины, рамы 606888, 18.06.1991 года выпуска, двигатель № 1335429,  цвет зеленый, мощность двигателя 16 кВт (л.с.).  

Обязать Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием  самоходных машин и других видов техники Брянской области совершить действия по  регистрации указанной выше самоходной техники с выдачей паспорта и государственного  регистрационного знака.  

Взыскать с Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием  самоходных машин и других видов техники Брянской области судебные расходы по  оплате госпошлины в сумме 300 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Брянской области.  

Судья М.Н. Фролова