Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

19.03.2018.                                                     Дело № А40-214987/17-91-1845

г. Москва                                                                              

Резолютивная часть решения объявлена 21.02.2018 г.

Полный текст решения изготовлен 19.03.2018.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Шудашовой Я.Е.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Князевой А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению)

ДЕПАРТАМЕНТА СТРОИТЕЛЬСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (107031, 

<

...>, СТР.2, ОГРН1077760867304, ИНН 

<

***>, д/р 03.10.2007)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ МОНОЛИТ" (113042, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, д/р 03.09.2002)

о расторжении государственного контракта от 28.03.12 № 0173200001411002785-0132642-01.

с участием:

от истца – ФИО1 доверенность от 29.03.2017 № ДС-29-640/17, ФИО2 по дов. № ДС-31-210/17 от 26.10.2017

от ответчика – не явился, уведомлен;

                                                                    УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен ДЕПАРТАМЕНТ СТРОИТЕЛЬСТВ ГОРОДА МОСКВЫ (далее - Истец) к ООО "СТРОЙ МОНОЛИТ" (далее - Ответчик)  о расторжении государственного контракта от 28.03.12 № 0173200001411002785-0132642-01.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд считает требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, суд располагает доказательствами его уведомления о времени и месте проведения судебного заседания в соответствии со ст.123 АПК РФ, отзыв не представил.

Как усматривается из материалов дела между Истцом и Ответчиком заключен государственный контракт от 28.03.2012 № 0173200001411002785-0132642-01 на выполнение подрядных работ по строительству объекта капитального строительства: «Реконструкция инженерных сетей туберкулёзной клинической больницы № 3 им. профессора Г.А.Захарьина, район Куркино, СЗАО г. Москвы»

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 09.06.2017 по делу № А40-82784/16Б ООО «Строй Монолит» признано несостоятельным (банкротом). В отношении ООО «Строй Монолит» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Утвержден конкурсный управляющим ООО «Строй Монолит» ФИО3, член Ассоциации «НацАрбитр».

В соответствии с частью 8 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг- для государственных и муниципальных нужд», действующей на момент заключения Контракта, расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда или в связи с односторонним отказом стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно пп. 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон контракт может быть изменен или расторгнут по решению суда в иных случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или договором.

Согласно н. 14.1 Контракта Контракт может быть расторгнут по соглашению Сторон или решению суда по основаниям, предусмотренных п.п. 14.2-14.3 Контракта, которые являются для сторон существенными условиями Контракта.

В соответствии с п. 14.2.5 Контракта Государственный заказчик вправе расторгнуть настоящий Контракта в случае прекращения действия лицензий, свидетельства саморегулируемой организации о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, исключение Подрядчика из членов саморегулируемой организации, издания актов государственных органов в рамках действующего законодательства, лишающих права Генподрядчика на производство работ.

Согласно решению (Протокол от 21.03.2017 № 45) заседания Совета Ассоциации «Объединение строительных организаций «ПромСтройЦентр» прекращено действие свидетельства № 0348.02-2012-

<

***>-С-209 о допуске к работам, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства, выданного ООО «Строй Монолит», а также ООО «Строй Монолит» исключено из членов Ассоциации «Объединение строительных организаций «ПромСтройЦентр».

Данное обстоятельство является основанием для расторжения Контракта, поскольку, факт прекращения действия свидетельства о допуске к работам свидетельствует об отсутствии у Ответчика квалифицированных рабочих и специалистов, что повлекло за собой полное отсутствие производства работ, и как следствие невыполнение работ в срок, установленный Контрактом.

В соответствии с п.2 ст.52 Градостроительного кодекса Российской Федерации виды работ по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, должны выполняться только индивидуальными предпринимателями или юридическими лицами, имеющими выданные саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким видам работ.

Пунктом 1 статьи 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что индивидуальный предприниматель или юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам.

Кроме того, наличие решения о признании ООО «Строй Монолит» банкротом и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства свидетельствует о невозможности исполнения ООО «Строй Монолит» своих обязательств по Контракту.

Истцом в адрес Ответчика от 02.10.2017 № ДС-11 -25964/17 было направлено предложение о расторжении Контракта, которое осталась без ответа.

Ответчик иск не оспорил.

В силу положений ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иные доказательства, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины подлежат распределению в порядке статей 110, 112 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,309,310 ГК РФ, ст.ст. 101-103,110,167-171, 226-229   АПК РФ, суд                  

  

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть государственный контракт от 28.03.2012 № 0173200001411002785-0132642-01. 

Взыскать с ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙ МОНОЛИТ" в доход федерального бюджета расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении одного месяца с даты его принятия.

 

     С У Д Ь Я                                                                    Шудашова Я. Е.