Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Пермь 

03.06.2020 года    Дело № А50-4365/20

Резолютивная часть решения объявлена 27.05.2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено   03.06.2020 года.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Султановой Ю.Т.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стерховой А.С., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к ответчику – Кишертскому муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнерго" (617600, Пермский край, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 910 000 руб.,  

 

УСТАНОВИЛ:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Кишертскому муниципальному унитарному предприятию "Теплоэнерго" (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 910 000 руб.

Определением суда от 28.02.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 22.04.2020 предварительное судебное заседание отложено на срок до 27.05.2020.

27.05.2020 судом завершено предварительное судебное заседание, открыто судебное заседание в первой инстанции, о чем вынесено соответствующее определение (протокольно), стороны возражений не заявили.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

В соответствии с частью 1 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, 18.10.2018 между Кишертским муниципальным унитарным предприятие "Теплоэнерго" (покупатель) и индивидуальным предпринимателем ФИО1  (поставщик) заключен муниципальный контракт № 0556300002418000009, согласно которому поставщик обязуется поставить заказчику дрова топливные в соответствии со спецификацией, графиком поставки товара являющимися неотъемлемой частью контракта, а заказчик обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, установленные контрактом.

Согласно п. 2.1. контракта цена контракта 1 265 000 руб.

В соответствии с п. 2.6. контракта оплата поставляемого товара производится заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, по факту поставки каждой партии товара на основании товарной накладной, счета, счета-фактуры не более чем в 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документов о приемке товара. Аванс не предусмотрен. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов на 30.09.2019 задолженность составляет 910 000 руб.

Акт сверки взаимных расчетов подписан представителями сторон, скреплен оттисками печатей. 

Истец указывает, что ответчиком были осуществлены оплаты задолженности в общем размере 265 000 руб.

Истцом в материалы дела представлены товарные накладные: №9 от 24.10.2018, №10 от 19.11.2018, №11 от 24.12.2018, №1 от 23.01.2019, №2 от 25.02.2019, № 3 от 25.03.2019.

29.01.2020 истец вручил ответчику претензию с требованием об оплате суммы задолженности (л.д. 8-9).

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Правоотношения истца и ответчика вытекают из  договоров на поставку товаров для муниципальных нужд, регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон N 44-ФЗ).

Согласно п. 1 ст. 525 ГК РФ поставка товаров для государственных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных нужд (пункт 2 статьи 530).

Согласно ст. 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (п.2 ст.525 ГК РФ).

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными (л.д.15-20).

В связи с тем, что истец исполнил принятые на себя обязательства по договору, произвел передачу товара, у ответчика возникла обязанность по оплате товара.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Ответчик доводы истца не оспорил, доказательств, подтверждающих оплату товара в размере 910 000 руб. суду не представил (статьи 65, 68 АПК РФ).

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за поставленный товар в размере 910 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истец при обращении с иском в арбитражный суд оплатил государственную пошлину в сумме 21200 руб. по чек ордеру от 19.02.2020.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 21200 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Кишертского муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" (617600, Пермский край, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2002, ИНН: 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  задолженность в размере 910 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 21200 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas.arbitr.ru.

Судья                     Ю.Т. Султанова