АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-3457/19

17 апреля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   10 апреля 2019 г.

Полный текст решения изготовлен            17 апреля 2019 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Казаченко Г. Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ЮГВНЕШТРАНС-КАРГО» (ИНН 

<

***>  ОГРН  

<

***>)

к    акционерному обществу  "БЕЛОРЕЦКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 711 126,64 рубля

 

при участии: от истца: представитель не явился, извещён;

от ответчика: представитель не явился, извещён. 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮГВНЕШТРАНС-КАРГО» обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу  "БЕЛОРЕЦКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" о взыскании 711 126,64 рублей задолженности за перевозку грузов по договору № 28141Д от 20.01.2015.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Поскольку, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте разбирательства дела, не является препятствием для рассмотрения дела по имеющимся материалам, суд считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу в отсутствие представителей истца и ответчика.

При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил, что между ООО «Югвнештранс-Карго» и АО «Белорецкий металлургический комбинат» заключен договор транспортной экспедиции №28141Д от 20.01.2015 г. Согласно п. 1.2 договора ООО «Югвнештранс-Карго» организовало перевозку груза АО «Белорецкий металлургический комбинат» автотранспортом в соответствии со следующими транспортными заказами:

- № 5224 от 29.11.2016 г., маршрут перевозки - Белорецк - Москва, стоимость перевозки -45500,00 руб.; счет №391 от 07.12.2016 г., транспортная накладная №732190 от 30.11.2016 г.;

- № 3657 от 03.10.2017 г., маршрут перевозки - Белорецк - Батайск, стоимость перевозки - 76499,99 руб.; счет №274 от 10.10.2017 г., транспортная накладная №774969 от 6.10.2017 г.;

- № 4084 от 08.11.2017 г., маршрут перевозки - Белорецк - Москва, стоимость перевозки - 52454Д0 руб.; счет №302 от 13.11.2017 г., транспортная накладная №779272 от 9.11.2017 г.;

- № 4160 от 14.11.2017 г., маршрут перевозки - Белорецк - Москва, стоимость перевозки - 51667,20 руб.; акт выполненных работ №301 от 20.11.2017 г.;

- № 4336 от 30.11.2017 г., маршрут перевозки - Белорецк - Москва, стоимость перевозки - 52390,50 руб.; акт выполненных работ №314 от 05.12.2017 г.;

- № 4542 от 14.12.2017 г., маршрут перевозки - Белорецк - Пенза, стоимость перевозки -46081,15 руб.; акт выполненных работ №328 от 18.12.2017 г.;

- № 39 от 07.01.2018 г., маршрут перевозки - Белорецк - Краснодар, стоимость перевозки - 86643,30 руб.; акт выполненных работ №6 от 15.01.2018 г.;

- № 198 от 18.01.2018 г., маршрут перевозки - Белорецк - Орел, стоимость перевозки -61956,60 руб. акт выполненных работ №17 от 23.01.2018 г.;

- № 490 от 13.02.2018 г., маршрут перевозки - Белорецк - Винсады, стоимость перевозки - 92176,40 руб.; акт выполненных работ №36 от 20.02.2018 г

- № 685 от 06.03.2018 г., маршрут перевозки - Белорецк - Волгоград, стоимость перевозки - 60915,00 руб.; акт выполненных работ №56 от 15.03.2018 г.

- № 1150 от 10.04.2018 г., маршрут перевозки - Белорецк - Краснодар, стоимость перевозки - 84842,40 руб.; акт выполненных работ №89 от 17.04.2018 г.

ООО «Югвнештранс-Карго» осуществило доставку груза  в соответствии с условиями транспортных заказов. Доставка по каждому заказу подтверждена наличием росписи и печати грузополучателя в соответствующей графе транспортной накладной.

Для осуществления оплаты ООО «Югвнештранс-Карго» в адрес АО «Белорецкий металлургический комбинат» были переданы оригиналы документов в соответствии с п.3.1 договора. В соответствии с п.3.1. Договора АО «Белорецкий металлургический комбинат» обязано оплатить оказанные транспортные услуги в течение 7 банковских дней. По вышеуказанным заказам за АО «Белорецкий металлургический комбинат» числится долг по оплате выполненных перевозок в пользу ООО «Югвнештранс-Карго» в размере 711 126,64 руб.

26 ноября 2018 г. в адрес АО «Белорецкий металлургический комбинат» направлена претензия на сумму 711 126,64 рублей с требованием погасить сумму долга, ответ на претензию не получен.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому ответчик подтвердил, что за акционерным обществом "Белорецкий металлургический комбинат" числится задолженность по договору № 28141Д от 20.01.2015 в размере 711 126,64 рублей.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Статьей 790 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, при этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

Истцом в материалы дела представлены доказательства исполнения им принятых на себя обязательств перед ответчиком.

Ответчиком данные доказательства не оспорены, доказательств оплаты оказанных ему услуг перевозки в полном объеме не представлено.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности в размере 711 126,64 рублей подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом уплачена при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 17 223 рублей по платежному поручению № 000046 от 05.02.2019 и в соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина при подаче иска в сумме 17 223 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с акционерного общества  "БЕЛОРЕЦКИЙ МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ КОМБИНАТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮГВНЕШТРАНС-КАРГО» ( ИНН 

<

***>  ОГРН  

<

***>) задолженность по договору транспортной экспедиции № 28141Д от 20.01.2015 года в сумме 711 126,64 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 17 223 рубля.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Казаченко Г. Б.