Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-27329/17

20 июня 2017 г.

г. Москва

7-237 

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июня 2017  г.

Арбитражный суд  г.Москвы

в составе судьи Белицкой С.В. 

при ведении протокола помощником судьи Катлан Е.С.

Рассмотрел в   судебном заседании дело 

по иску  Общества с ограниченной ответственностью «АЛИКОН» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК ДИАНА» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 6 839 313 руб. 08  коп. 

при участии

от истца (заявителя) – ФИО1 -  паспорт, доверенность; 

от ответчика –  ФИО2 – паспорт, доверенность; 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 6 839 313 руб. 08  коп. суммы займа.

От лиц, участвующих в деле, возражения относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не поступили, в связи с чем,  суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей  сторон, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме  по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14 марта 2012 г. между ООО «АЛИКОН» и ООО «Рупласт» заключен договор   займа б/н  на предоставление 17 400 000 руб. на срок до 30.11.2016г. включительно (дополнительное соглашение №1 к договору займа б/н от 14.03.2012г.)

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Во исполнение условий договора истцом на расчетный счет ответчика перечислена сумма займа, что подтверждается платежными поручениями за период с 27.03.2012г. по 11.07.2012г. 

ООО «Рупласт» произвело частичное погашение займа и процентов.

31.07.2015г. между ООО «Рупласт» и ООО «ТК Диана» заключено соглашение №10 о переводе долга, в соответствии с которым ООО «ТК Диана» полностью принимает на себя обязательства должника по оплате задолженности в соответствии с договором займа от 14 марта 2012г. б/н, заключенным между должником и ООО «Аликон», на общую сумму 10 167 615 руб. 81 коп. а именно 9 205 000 руб. основного долга, 962 615 руб. 81 коп. процентов.

В соответствии с п. 2.1.1. соглашения истец имеет право осуществлять в отношении ответчика все права по договору займа от 14.03.2012г.

 В результате частичного погашения долга у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 6 839 313 руб. 08 коп.

Согласно ст.807 ГК РФ  по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Направленное истцом в адрес ответчика требование о возвращении  суммы займа оставлено последним без внимания.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат у удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в порядке ст.110 АПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 314, 807, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 37, 49,  65, 71, 110, 156, 167-171, Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

УСТАНОВИЛ:

Взыскать Общества с ограниченной ответственностью «ТК Диана» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аликон» 6.839.313 руб. 08 коп. основного долга, 57.197 руб. расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты изготовления полного текста решения.

Судья:

С.В.Белицкая