АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-3771/2024

17 июня 2024 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 июня 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 17 июня 2024 года

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Шмакова Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ребрий Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой Эксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 362 234 руб. 28 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 26.02.2024 (паспорт, диплом); 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой Эксплуатация» (далее – ООО «ЖилСтрой Эксплуатация», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальные технологии» (далее – ООО «Универсальные технологии», ответчик) о взыскании 298 000 руб. задолженности по договору займа от 25.02.2022 б/н, 48 554 руб. 52 коп. процентов за пользование займом за период с 25.04.2022 по 26.02.2024 с дальнейшим начислением до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга, 15 679 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2023 по 26.02.2024 с дальнейшим начислением до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга.

Определением суда от 14.03.2024 указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 06.05.2024 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, дело назначено к судебному разбирательству.

В ходе судебного разбирательства исковые требования уточнены истцом, в новой редакции ООО «ЖилСтрой Эксплуатация» просило взыскать с ООО «Универсальные технологии» 298 000 руб. задолженности по договору займа от 25.02.2022 б/н, 48 476 руб. 96 коп. процентов за пользование займом за период с 26.04.2022 по 26.02.2024 с дальнейшим начислением до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга, 15 679 руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.10.2023 по 26.02.2024 с дальнейшим начислением до момента фактического исполнения обязательства по оплате долга.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ответчик, извещенный надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, в связи с чем дело рассмотрено по имеющимся доказательствам (статья 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

Между ООО «ЖилСтрой Эксплуатация» (займодавец) и ООО «Универсальные технологии» (заёмщик) заключен договор займа от 25.02.2022 б/н (далее – договор).

В соответствии с пунктами 1.1-1.2 в редакции дополнительного соглашения от 01.10.2022 № 6 по настоящему договору займодавец передает заёмщику заем на сумму 1 100 000 (Один миллион сто тысяч) рублей, а заёмщик обязуется вернуть указанную сумму займа и выплатить проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные настоящим договором.

Размер процентов по настоящему договору равен размеру ставки рефинансирования ЦБ на момент уплаты процентов.

В силу пунктов 1.1-1.3  по настоящему договору займодавец обязуется передать в собственность заёмщику денежные средства в размере 298 000,00 (двести девяносто восемь тысяч) рублей, а заёмщик обязуется  возвратить  займодавцу  такую  же  сумму денег  (далее  по  тексту — заем) в обусловленный настоящим договором срок.

Заём предоставляется на срок до 25.10.2023 года.

За пользование займом заёмщик уплачивает займодавцу проценты.

Предоставление денежных средств по настоящему договору производится займодавцем несколькими суммами (траншами) в пределах суммы займа, установленной настоящим договором, по запросу заёмщика. Датой предоставления займа (транша) считается дата поступления соответствующей суммы денежных средств на банковский счет заёмщика.

За пользование займом заемщик уплачивает займодавцу проценты из расчета процентной ставки в размере 9,5 % (девять целых пять десятых) годовых.

Начисление процентов за пользование займом производится с даты предоставления займа (транша) до дня возврата займа (его части) включительно. Количество дней в году принимается равным фактическому количеству календарных дней (пункты 2.1, 3.1-3.2 договора).

Как указывает истец, заём выдан ответчику платежными поручениями от 25.04.2022 № 74 на сумму 105 000 руб., от 05.05.2022 № 90 на сумму 15 000 руб., от 20.05.2022 № 94 на сумму 25 000 руб., от 02.06.2022 № 98 на сумму 5 000 руб., от 03.06.2022 № 108 на сумму 40 000 руб., от 07.06.2022 № 109 на сумму 20 000 руб., от 20.06.2022 № 124 на сумму 10 000 руб., от 31.08.2022 № 2 на сумму 51 000 руб., от 01.09.2022 № 3 на сумму 27 000 руб.

Поскольку возврат заёмных денежных средств ответчиком не осуществлен, претензия оставлена без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд.

Оценив представленную совокупность доказательств в порядке статьи 71 АПК РФ, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.

По смыслу статей 8, 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданско-правовые обязательства могут возникать из заключения договоров.

В пункте 1 статьи 807 ГК РФ определено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа, когда займодавцем является юридическое лицо, должен быть заключен в письменной форме независимо от суммы займа (пункт 1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1).

Согласно пункту 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Материалами дела подтверждена выдача истцом займа ответчику на сумму 298 000 руб.

При этом денежные средства ответчиком не возвращены, доказательства иного не представлены.

Расчет процентов за пользование заёмными денежными средствами, чужими денежными средствами судом проверен, признан арифметически верным.

Поскольку доказательства погашения задолженности и оплаты процентов ответчиком не представлены, исковые требования подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 123, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой Эксплуатация» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Универсальные технологии» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖилСтрой Эксплуатация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>): 298 000 руб. основного долга; 56 057 руб. 23 коп. процентов за пользование займом по состоянию на 03.06.2024; проценты за пользование займом, начисляемые на сумму основного долга (298 000 руб.) начиная с 04.06.2024 исходя из ставки 9,5% годовых по день фактического исполнения обязательства; 28 446 руб. 54 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 03.06.2024; проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму основного долга (298 000 руб.) начиная с 04.06.2024 по день фактического исполнения обязательства; 10 245 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня изготовления решения в полном объеме и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Омской области.

Решение в полном объеме изготавливается в течение десяти дней, выполняется в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Омской области разъясняет, что в соответствии со статьёй 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

 

Судья                                                                                                         Г.В. Шмаков